Lajit

Lajien Määrittely

laji on joukko organismeja, jotka jakavat geneettisen perinnön, voivat risteytyä, ja luoda jälkeläisiä, jotka ovat myös hedelmällinen. Eri lajit erotetaan toisistaan lisääntymisesteillä. Nämä esteet voivat olla maantieteellisiä, kuten vuorijono erottaa kaksi populaatiot, tai geneettisiä esteitä, jotka eivät salli lisääntymiselle välillä kaksi populaatiot. Tutkijat ovat muuttaneet lajin määritelmäänsä useita kertoja kautta historian.,

Laji on yksi erityinen luokittelun, että tutkijat käyttävät kuvaamaan eläimiä. Tutkijat käyttävät binominimikkeistöjärjestelmää kuvaamaan eläimiä ilman yleisnimien sekaannusta. Tämä järjestelmä käyttää suvun kuin ensimmäinen nimi, joka on aina aktivoitu, ja lajin nimi on toinen nimi, aina pienillä kirjaimilla. Niinpä jotkin eläimet, kuten punakettu Vulpes vulpes, kuuluvat molemmat Vulpes-sukuun ja niiden lajinimi on vulpes. Huomaa kapitalisaatioero suvun ja lajin erottamiseksi toisistaan., Myös muut ketut, kuten swift fox, Vulpes velox, kuuluvat Vulpes-sukuun, mutta on olemassa esteitä, jotka estävät niitä risteytymästä punakettujen kanssa. Näin ne pysyvät erillisinä lajeina.

taksonominen Sijoituskäyrä

binominimikkeistön luojan Carl Linnaeuksen ajoista lähtien eläimet on jatkuvasti luokiteltu ja luokiteltu uudelleen eri ryhmiin, lajityyppeihin, lajeihin ja alalajeihin., Linnaeus, luokittelu organismien 1700-luvulla, rajoitettu hänen luokitukset fyysisiä ominaisuuksia eri organismien. Suurin osa organismeista, yllättävää kyllä, tunnistettiin oikein sukulaisiksi. Toisissa hän ei kuitenkaan voinut olla enempää väärässä. Nykyajan geenitekniikat ovat antaneet meille paljon paremman ikkunan eläinten historiallisiin suhteisiin.

esimerkiksi kun Linnaeus luokitteli norsun ensimmäisen kerran 1700-luvun alussa, hän näki vain yhden yksilön. Yksilö oli sikiäin-aasiannorsu, pienin nykyisistä tunnetuista norsuista., Tietämättä paremmin Linnaeus nimesi lajin Elephas maximukseksi. Nykyajan tiedemiehet ovat joutuneet luokittelemaan norsun uudelleen useita kertoja. Ensimmäinen ero on Aasiannorsujen ja Afrikannorsujen välillä, jotka ovat kooltaan paljon erilaisia. Tämän jälkeen tutkijoiden oli vielä erotettava toisistaan ruohomailla asuneet norsut ja Afrikassa metsissä eläneet norsut. Genetiikan mukaan populaatiot eivät risteyty keskenään ja ne erotetaan lisääntymisesteellä.,

seuraavalla vuosisadalla Charles Darwin ja Alfred Wallace keksivät erikseen mekanismin, joka luo useita lajeja yhdestä lajista. Tämä luonnonvalintaprosessi soveltaa eri muotojen vastoinkäymisiä, jotka eliöiden on voitettava lisääntyäkseen. Ympäristöön paremmin sopeutuneet eliöt pystyvät lisääntymään enemmän, ja myös niiden jälkeläisten määrä voi kasvaa. Näin saman lajin eri linjat voivat genetiikasta riippuen toimia paremmin tai huonommin., Lopulta kaksi onnistunutta juovaa saattaa poiketa toisistaan, mikä luo lisääntymisesteen kahden populaation välille. Näitä populaatioita pidetään nykyään Darwinin ja Wallacen mukaan erillisinä lajeina.

aikojen alusta lähtien tämä prosessi on esiintynyt ja jakanut eliöitä eri menestyvillä lineaageilla. Tämän teorian on vahvistanut suuri todistusaineisto. Fossiilisia todisteita antaa vihjeitä, että eläimet ovat olleet jatkuvasti ajan myötä, vastauksena muuttuvan ympäristön., Missä Linnaeus näki Eläimet staattisina, muuttumattomina kokonaisuuksina, nykyään on yleisesti hyväksytty, että lajeja esiintyy spektrissä, ja jotkut ovat läheisempiä sukua tietyille lajeille kuin toiset. Tämän vuoksi eläimet voivat usein risteytyä tai paritella lajien välillä.

esimerkkejä lajeista

jääkarhut ja Harmaakarhut

usein ainoa lisääntymiseste on maantieteellinen tai eläinten fyysisen sijainnin perusteella. Jos tämä muuttuu, eläimet voivat risteytyä keskenään ja sulautua yhdeksi lajiksi. Tämä näkyy tällä hetkellä luonnossa jääkarhuissa ja harmaakarhuissa., Ilmaston muuttuessa jääkarhut pakotetaan etelämmäksi, ja niiden on alettava hyödyntää erilaisia ravinnonlähteitä. Ilmastonmuutoksen myötä harmaakarhut voivat myös uskaltautua pohjoisemmaksi ja kohdata matkan varrella jääkarhuja. Aiemmin erotetuilla populaatioilla on nyt mahdollisuus lisääntyä, ja joskus ne menestyvät. Hybridejä on nähty luonnossa, mutta vielä ei tiedetä, onnistuvatko ne hybrideinä.,

On olemassa monia erilaisia tilanteita ja esimerkkejä lisääntymiselle vaaralliset esteet, mutta jos este voidaan poistaa, on todennäköistä, että kaksi liittyvät lajit voivat risteytyä. Ei-liittyvän lajien harvoin on mahdollisuus jalostukseen, koska ne ovat liian erilaisia keskenään. Esimerkiksi lepakolla ja kilpikonnalla on täysin erilainen perimä. Kilpikonnan kasvua säätelevät geenit eivät toimisi Lepakossa ja vis-toisinpäin. Itse asiassa niillä ei ole edes yhtä monta kromosomia, mikä on vaatimus suvullisesti lisääntyvien organismien onnistumisesta.,

koirat ja sudet

edelleen muut eläimet, kuten koirat ja sudet, ovat edelleen teknisesti samoja lajeja. Vaikka niillä on sama määrä kromosomeja ja voisi teknisesti rotu kotimaan koira on tullut kaukana sen villi vastine. Koirat eivät ole vain kehittyneet hellyttävämmiksi ja pehmeämmiksi, vaan ne ovat kiinnittyneet ihmisten sosiaalisiin vihjeisiin. Sudet toimivat paljon erilaisessa yhteiskuntarakenteessa. Sellaisenaan kaksikko tuskin lisääntyy todellisessa maailmassa. Koska ne voivat kuitenkin luoda hedelmällisiä jälkeläisiä, tutkijat pitävät niitä samoina lajeina.,

Koirat ja sudet ovat hyvä esimerkki lajin säteilyä, tai vähitellen muuttumassa väestö, joka on laajalti. Ajattele Chihuahuaa. Jos Linnaeus olisi luokitellut tämän eläimen, hän ei varmasti olisi laittanut sitä samaan luokkaan suden kanssa. Chihuahua voi kuitenkin lisääntyä hieman isommalla koiralla, joka voi lisääntyä Isolla koiralla, joka voisi helposti lisääntyä suden kanssa. Tällä tavalla, Chihuahua ja susi on sama geneettinen perusta, joka ilmaistaan hyvin eri tavoin.,

  • Hybridi – organismi, joka on tuotettu risteyttämällä kaksi erillistä lajia.
  • Lisääntymisesteet-esteet, jotka estävät kahta eläintä tuottamasta hedelmällisiä jälkeläisiä.
  • Binominimikkeistö-järjestelmä, jossa nimetään yksittäisiä lajeja kahdella latinalaisella nimellä, ensimmäinen sukuun liittyvä, toinen lajiinsa.
  • taksonominen hierarkia-järjestelmä, johon kaikki eliöt on sijoitettu luokittelua varten.

Quiz

1. Kotimaiset fretit ja villit mustajalkaiset fretit näyttävät lähes identtisiltä., Musta-jalkainen fretti, Mustela nigripes, on kotoisin Pohjois-Amerikasta. Kotoperäinen fretti Mustela putorius furo on kotoisin Euroopasta ja elää vankeudessa vain Pohjois-Amerikassa. Voisiko nämä kaksi populaatiota olla yksi laji?
A. No
B. Yes
C. Maybe

vastaus kysymykseen #1
C on oikein. Mitä todennäköisimmin kotimaiset fretit ja mustajalkaiset fretit ovat muuttuneet niin erilaisiksi, sosiaalisesti ja muuten, että risteytyminen ei olisi mahdollista. Ne ovat kuitenkin edelleen samaa sukua, Mustelaa, joka viittaa siihen, että niiden genetiikka voisi olla yhteensopiva., Jos lisääntymisesteet pystyttäisiin voittamaan, nämä kaksi lajia voisivat mahdollisesti risteytyä keskenään.

2. Jos tutkijat erottavat lajit ulkonäöstään, miksi koiraat ja naaraat eivät näytä eri lajeilta?
A. He voivat risteytyä
B. Seksuaalinen dimorphism on eräänlainen lajiutuminen
C. Niitä pidetään eri lajien

Vastaus Kysymykseen #2
A on oikea. Joidenkin lajien sukupuolidimorfismi johtuu siitä, että paineet ja koiraat ja naaraat ovat luonteeltaan erilaisia., Naaraat ovat usein vastuussa jälkeläisten kasvattamisesta tai kantamisesta raskauden aikana. Koiraat ovat tyypillisesti vastuussa poikueen tai naaraan suojelemisesta tämän ollessa raskaana. On monia tapauksia, joissa nämä roolit ovat päinvastaiset. Joko tavalla, eri muodot vaativat erilaisia toimintoja, mutta ominaispiirre laji on kyky onnistuneesti risteytyä.

3., Se on äskettäin havainnut, että mitä, missä uskotaan olevan kaksi lajia taimen, yksi Venäjällä ja yksi yhdysvalloissa, on lähes identtinen DNA ja voi lisääntyä, jos munat ja sperma on keinotekoisesti tuotu yhteen. Populaatioita erottaa jatkuvasti suolainen valtameri, jota ne eivät voi kulkea. Vaikka jotkut tiedemiehet ovat väittäneet tekevänsä niistä yhden lajin, toiset ovat väittäneet pitävänsä ne erillään. Mikä on peruste pitää ne erillisinä lajeina?
A. Ne eivät voi onnistuneesti risteytyä keskenään.
B. niitä erottaa edelleen maantieteellinen lisääntymiseste.
C., Hyviä perusteluja ei ole.

vastaus kysymykseen #3
B on oikea. Taimenet eivät mitenkään voisi luontaisesti lisääntyä, koska niiden välissä on tuhansia kilometrejä merivettä. Tämä lisääntymis-este pysyy, ellei taimen mukauttaa menetelmä elävät suolaisen ja liikkumisesta meren. Vaikka ne voivat menestyksekkäästi lisääntyä, kun niiden munat ja siittiöt yhdistetään, se ei voi tapahtua ilman ihmisen väliintuloa. Tämä on hyvä peruste sille, miksi taimenen pitäisi pysyä erillisenä lajina.

Leave a Comment