kaikki todisteeni ovat anekdoottisia, mutta olen jatkuvasti yllättynyt siitä, miten vähän alle 30-vuotiaat ymmärtävät äänen luonteesta. Koska kulutuselektroniikka on tehnyt parempaa työtä pitää tiedot musiikin kopiointi ”konepellin alla” (erityisesti iPodit ja kannettavat tietokoneet), monet kuuntelijat ovat menettäneet yhteyden siihen, miten musiikki menee sen lähde (digitaaliset tiedostot tai analoginen LPs) todellinen ääni liikkuvat ilmassa. Onko sillä väliä? Ei suinkaan. En näe ihmisten nauttivan musiikista yhtään vähempää., Mutta sellaiselle, joka on jo pitkään ollut kiinnostunut äänen nitty grittystä, muutokset kannattaa huomioida.
high-end-audio-pakkomielle teini kasvaa 1980-luvulla, luen säännöllisesti lehtiä kuten Stereofiili ja Audio. Se oli lähellä CD-aikakauden alkua, ja nämä julkaisut painoivat Isolla kysymyksellä: kuulostavatko CD-soittimet todella erilaisilta? Jos puhut levysoittimet ja patruunoita-laitteiden tarkoitus poimia ääntä pieniä uria ja joihin liittyy valtava määrä fysiikka-se teki täysin järkevää, että kaksi set-ups tuottaa huomattavasti erilaisia tuloksia., Hi-fi-lehdillä oli kuitenkin ongelmia CD-soittimien kanssa, sillä kun kaksi konetta uusii samoja 1s-ja 0s-kuvioita, oli todellinen kysymys siitä, voidaanko ne erottaa toisistaan.
yksi asia, josta ei varsinkaan alkuaikoina ollut kysymys, on se, että cd-levyt kuulostivat LPS: ää paremmilta. Hi-fi-lehdet olivat varsinkin silloin surullisen kuuluisia numerohuijauksistaan., Arvostelut vaihde sisältää kaavioita, jotka osoittivat taajuusalueen äänet on tuotettu, mittaukset asioita, kuten kanava erottaminen (kuinka paljon tietoja kahden stereo kanavia voidaan pitää erillään toisistaan), signaali-kohina-suhde, ja dynaaminen alue (ero pehmein ja kovimman ääniä lähde oli joka kykenee toistamaan). Ja kaikki mahdolliset mittaus kuulostaa-mikä on, kun kaikki, tärinää ilmassa, jotka ovat mitattavissa– ehdotti, että Cd-levyt olivat parempia kuin Lp., Oli vielä joitakin holdouts, erityisesti niiden keskuudessa, jotka olivat käyttäneet tuhansia dollareita levysoittimia, mutta konsensus oli, että cd oli mennyt pitkälle kohti ”ratkaista” ääni.
tietenkin, kun et kuuntele rento keskustelut kuulostavat vuonna 2013, voit usein kuulla, että ”LPs takaisin”, koska he ”kuulostaa paremmalta.”Näin on tapahtunut osittain siksi, että” digitaalista ääntä ” pidetään nykyään monoliittina., Vuonna aika, että valta-asema Cd-levyjä alkanut hajota noin vuosituhannen vaihteessa, olemme tulleet ymmärtämään monenlaisia kuinka mp3s voi kuulostaa-miten symbaalit on noin-2002 128k mp3 kuulostaa pixelated pese verrattuna 320k mp3, esimerkiksi. Mutta koska nämä low-quality tiedostoja, olivat työntövoima ihmiset nimissä mukavuutta ja tiedoston koko, tiettyjen yhdistysten, joka koski äänen digitaalista kokonaisuutena alkoi kehittyä keskuudessa osajoukko ennätys ystäville. Joillekin ”mp3s ovat halpoja ja huonoja ”kääntyi” digitaalinen ääni on halpa ja huono verrattuna LPs.,”
yksi usein sivuutetuista faktoista LP-kopioinnista on se, että jotkut pitävät sitä parempana, koska se tuo mukanaan vääristymiä. ”Lämpöä”, että monet ihmiset yhdistävät LPs voidaan yleensä kuvata basso ääni, joka on vähemmän tarkka. Toistamaan bassoa vinyyli on vakava tekniikan haaste, mutta lopputulos on, että siellä on paljon signaalin suodatus ja käsittely tapahtuu tehdä basso vinyyli työtä., Otat joitakin tämän signaalin käsittely, lisää ylimääräisiä tärinää ja vääristymiä syntyy huonosti valmistettu levysoitin, ja päädyt basso, joka kuulostaa ”lämpimämpi” kuin CD, ehkä-mutta myös hyvin erilainen kuin mitä taiteilijat kuulivat valvomossa.
audiophile-yhteisössä epäillään vahvasti, että LP-uudelleenjulkaisut masteroidaan yleisesti CD-lähteestä., Mitä tämä tarkoittaa on, että sen sijaan, että matkustaa levy nauha holvissa, löytää alkuperäiset master-nauhat ja kone, joka voi pelata niitä, ja läpi vaivalloinen ja kallis prosessi siirtää, että kasetin masterointi disc jotta paina Lp, lähtökohtana on itse asiassa CD. Ja LP-puristus on olennaisesti huonompi kopio siitä CD: stä. Näissä tapauksissa, ”lämpöä” yhdistät vinyylilevyn on täysin jopa vääristymiä lisätään toistoprosessin.
Onko tämä kauhea asia? Ei suinkaan., Yksi, oikein masteroitu CD pystyy edelleen erittäin hyvä äänenlaatu. Toisaalta LP-levyn kuuntelukokemukseen liittyy paljon muutakin kuin remasterointi ja äänilähteet. Siellä on teko asettaa ennätys, on lohdullista pintaa melua, on se, että LPs ovat kauniita esineitä ja Cd-levyjä on aina näytti muovi toimistotarvikkeet. Joten nauttia siitä, mitä LP on tarjota, ei ole millään tavalla riippuvainen vakuuttamalla itsellesi, että ne välttämättä kuulostavat paremmalta kuin CD.
harva esteettinen kokemus on yhtä Subjektiivinen kuin ääni., Kun iPhonessa on verkkokalvo-näyttö, jossa on enemmän pikseleitä tuumalla, sen huomaa. Mutta se, mitä me haluamme äänessä, on paljon enemmän yksilöllistä. Jotkut haluavat ”tarkkuutta” ja jotkut haluavat paljon bassoa; jotkut välittävät vain siitä, että se on tarpeeksi kovaa. Lisäksi olemme erittäin hyviä huijaamaan itseämme äänten erottamisessa toisistaan. Tässä vaiheessa, sinulla on tietokone tai mp3-soitin/älypuhelin, voit kytke kuulokkeet näihin laitteisiin, ja voit kuunnella mitä tulee ulos., Vyyhti muuttujia takana vintage stereo järjestelmä on pitkälti keitetty alas: millaisia kuulokkeet käytän? Äänentoistolähteiden väliset pienet erot ovat useimmille ihmisille melko vaikeasti erotettavissa ja täysin henkilökohtaisia.