vapauttaa myrkkyä kaasu 100 vuotta sitten muuttaneet World War I ja antoi ihmiskunnalle uuden joukkotuhoase.
kukaan ei odottanut, että ensimmäinen kloorikaasuhyökkäys 22.huhtikuuta 1915 olisi ollut varsin onnistunut, mukaan lukien Fritz Haber, aseen pääasianajaja., Saksan tiedemies ehdotti käyttää kloorikaasua Liittoutuneiden joukkoja, valvoo sen kehittämiseen aseena, ja lähti etulinjaan itse valvoa sijoittaminen 5,730 kaasupullot pitkin 4 kilometrin tieosuudella lähellä juoksuhautoja ulkopuolella Belgian kaupungin Ypres.
Ja sitten Haber odotti etulinjassa viikkoja, kunnes vallitseva tuuli kääntyi luoteeseen. Tämä oikukas tuulenvire oli aseen heikkous: sen piti puhaltaa kloorikaasua Saksan puolelle haudatuista sylintereistä, ei-kenenkään-maan yli ja liittoutuneiden juoksuhautoihin.,
Fritz Haber
Haber oli taistellut hänen oma taistelu vain saada mahdollisuus kokeilla ulos kaasua. Suurin osa Saksan Ylipäälliköstä suhtautui epäilevästi myrkkykaasuun aseena. ”He näkivät ensimmäistä iskua kokeilu parhaimmillaan, ja pahimmillaan, eräänlainen temppu,” sanoo Andrew Ede, tieteen historioitsija University of Alberta. Puoli vuotta sodan jälkeen Haber oli onnistunut vakuuttamaan vain yhden länsirintaman komentajan kokeilemaan kloorikaasua., Kun kloori-isku tappoi yli 1 100 sotilasta ja haavoitti paljon enemmän, tuen puute muuttui dramaattisesti.
ensimmäinen laajamittainen kemiallisten aseiden käyttö samana päivänä vuonna 1915 sytytti sotivien osapuolten keskuudessa kemiallisen kilpavarustelun. Lopussa World War I, tutkijat työskentelevät molemmat osapuolet oli arvioitu noin 3 000 eri kemikaalien käyttö mahdollisimman aseita; noin 50 nämä myrkyt olivat itse kokeillut ulos taistelukentällä, sanoo Joseph Gal, historioitsija of chemistry at the University of Colorado, Denver.,
strateginen valta kemiallisten aseiden WWI oli psykologista kauhua ne aiheuttivat pikemminkin kuin määrä sotilaita tapettiin: Myrkkyä kaasu oli vastuussa alle 1% WWI on kuolemantapausta ja noin 7% sen uhreja. Se olisi voinut aiheuttaa enemmän vahinkoa, mutta molemmat osapuolet kehittivät nopeasti suojaavia kaasunaamareita, jotka sisälsivät monenlaisia neutraloivia aineita.
vaikka myrkkyä ei tehokas tappaminen ase on MAAILMANSODAN taistelukentillä, sen hyväksyminen asettaa ennakkotapaus kemikaaleja murhata joukoittain., Myrkkykaasu on tappanut kuluneen vuosisadan aikana miljoonia siviilejä ympäri maailmaa: työmatkalaisia Tokion metrossa, hallituksen vastaisia mielenosoittajia Syyriassa ja kolmannen valtakunnan keskitysleireille vangittuja, mukaan lukien osa Haberin omasta perheestä. Haber kollegoineen hallitsi uutta asettaan yhtä paljon kuin tuuli, joka puhalsi klooria ei-kenenkään-mailla 22.huhtikuuta 1915.
sattumalta myös Flanderin Fieldseinä tunnetuksi tullut testipaikka sattui olemaan strategisesti tärkeä., Liittoutuneiden hallussa Ypres, joka sijaitsee noin 25 kilometrin päässä Atlantin rannikolla ja lähellä suuri täyttöaukko. Jos saksalaiset olisivat vallanneet Ypresin ja estäneet liittoutuneita pääsemästä huoltosatamaan, se olisi muuttanut sodan ”ihonväriä”, Ede lisää.
Saksa oli toisen maailmansodan ensimmäisinä viikkoina marssinut, näennäisesti pysäyttämättömänä, Belgian ja Ranskan kautta miehittäen maata nopeasti ja helposti. Liittoutuneiden puolustus kuitenkin ryhdistäytyi., Muutamassa kuukaudessa Saksan vauhti pysähtyi, ja molemmat osapuolet ajautuivat mutaiseen kaivantosotaan, joka venyi lopulta yli 400 kilometrin päähän Pohjanmereltä Ranskan ja Sveitsin rajalle.
joskus yhden armeijan juoksuhauta istui vain muutaman metrin päässä vihollisestaan; joskus aukko oli jopa kilometrin kokoinen. Molemmat osapuolet hyödyntää Teollisen Vallankumouksen massatuotannon aseita, jotka voivat tappaa lähietäisyydeltä—kranaatit, konekiväärit, shell tykistö, ja enemmän—mutta kumpikaan konfliktin osapuoli voisi saada yliotteen., Haberin mukaan kemialliset aseet voivat auttaa umpikujan—ja sodan-loppumisessa muutamassa kuukaudessa. Hän oli väärässä. WWI riehui vielä kolme ja puoli vuotta sen jälkeen, kun kloorikaasu otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Ypresin lähellä.
’);taustakoko:kansi;taustakoko:keskusta; min-korkeus:260px;max-korkeus:100%;”>
ensimmäinen KLOORIKAASUHYÖKKÄYS
luotto: © IFMM/Ypres
oli ollut näyttävän aurinkoinen kevätpäivä., Sitten myöhään iltapäivällä, noin 5:30 PM, saksalaiset sotilaat yllään alkeellisia kaasu suojelu avasi venttiilit klooria sylinterit. Mitä syntyi, oli ”queer vihertävän keltainen sumu, joka tuntui oudon ulos paikka valoisa tunnelma, että selkeä huhtikuu päivä”, kirjoitti Kanadan sotilas A. T. Metsästäjä kirja ”Kanadan Suuri Maailman Sota.”Kaasu alkoi hiipiä kohti kahta ranskalaista rykmenttiä., Kaasun ja ranskalaisjoukkojen vasemmalla puolella Kanadalaissotilaat katselivat, kun pilvi ”ulottui kaiteeseen, pysähtyi, kokoontui kuin aalto ja pähkäili pontevasti juoksuhautoihin”, Hunter kirjoitti.
”sitten passiivinen uteliaisuus kääntyi aktiiviseksi piinaksi—polttavaksi tunteeksi päässä, punakuumeiksi neuloiksi keuhkoissa, kuristajan valtaamaksi kurkuksi”, Hunter kirjoitti. ”Moni kaatui ja kuoli paikan päällä., Muut, huohottaen, kaatuminen, kasvot vääntynyt, kädet villisti gesticulating, ja lausuen käheä itkee kipua, pakeni mielettömästi läpi kyliä, maatiloja ja läpi Ypres itse, kuljettaa paniikki jäänteitä siviiliväestön ja täyttämällä tiet karkureita molempia sukupuolia ja kaikenikäisille.”
”sitten passiivinen uteliaisuus kääntyi aktiiviseksi piinaksi – polttava tunne päässä, punakuumat neulat keuhkoissa, kuristajan valtaama kurkku.”A. T., Metsästäjä
Haber ja hänen tieteellinen joukkue oli valinnut kloorikaasua muutamia syitä. Sitä käytettiin laajalti Saksan väriaineteollisuudessa ja siten laajalti saatavilla. Kaasu oli myös edullista valmistaa eikä se ohjannut resursseja sotaan tarvittavien tavanomaisten aseiden tuotannosta, Coloradon Gal kertoo. Käytännöllisyyden kannalta kloorikaasu oli ilmaa raskaampaa ja saattoi upota juoksuhautoihin sen sijaan, että olisi kadonnut taivaalle. Lopulta kaasu ärsytti voimakkaasti silmiä, neniä, keuhkoja ja kurkkuja., Riittävän suurina pitoisuuksina altistuneet uhrit kuolisivat tukehtumiseen.
kaasu hyökkäys tuhosi kaksi ranskalaista divisioonaa, luoda valtava kuilu—5 kilometriä leveä ja 2,5 kilometriä—Liittoutuneiden etulinjaan, sanoo Piet Chielens, kuraattori In Flanders Fields Museum, Ypresin. Tämän jälkeen Saksan armeija alkoi marssia tyhjennettyihin juoksuhautoihin. ”Näimme täydellisen kuoleman”, kirjoitti nuori saksalaissotilas Willi Siebert kirjeessään pojalleen. ”Mikään ei ollut elossa. Kaikki eläimet olivat tulleet koloistaan kuolemaan., … Näki, missä miehet olivat kynsineet kasvojaan ja kurkkujaan ja yrittäneet saada henkeä. Jotkut olivat ampuneet itsensä.”
syntyneestä tuhosta huolimatta Saksan armeija ei pystynyt hyödyntämään kaasuiskuaan. Ei odottaa paljon tulla kokeilu, saksan Korkea-Komento ei ollut osoitettu tarpeeksi varmuuskopio joukkoja ottaa Ypres, sanoo Melanie Morin-Pelletier, WWI-historioitsija klo Canadian War Museum, Ottawassa, Ontariossa., Sitten alkoi pimeys, joka viivytti saksalaissotilaiden etumarssia: he eivät pitäneet turvallisena marssia yöhön ilman apuvoimia, eikä jalkaväellä ollut kaasusuojaa. ”Saksalaiset sotilaat pelkäsivät omaa kaasuaan”, Morin-Pelletier sanoo.
Samaan aikaan, toisella puolella pilvi, osittain kaasulla Kanadan joukot ”olivat joko liian itsepäinen tai liian tietämätön vaara saada pois tieltä pilvi seuraava hyökkäys,” Albertan Ede sanoo., He ja muut liittoutuneiden joukot pitivät pintansa Saksan armeijaa vastaan, kunnes liittoutuneiden reservit tulivat apuun ja pakottivat saksalaiset taaksepäin.
’);background-size:cover;background-position:center center; min-height:260px;max-height:100%;”>
ENNAKKOTAPAUS MYRKYLLISIÄ ASEITA
luotto: Wikimedia Commons
kloorihyökkäys saattoi tulla sinisestä sotilaille paikan päällä, mutta ajatus kemiallisesta sodankäynnistä ei ollut sotilasstrategeille Uusi. Myrkyllisiä aseita oli käytetty vuosituhansien ajan: niitä käytettiin antiikin Kreikassa, kiinalaiset käyttivät niitä Tšingis-kaania vastaan ja Etelä-Amerikan alkuperäiskansat olivat jo pitkään käyttäneet kasviuutteita myrkkynä tikanheittoihinsa., Kemiallinen ja biologinen sodankäynti pidettiin niin välitön uhka, että vain seitsemän vuotta ennen WWI, Saksa, Ranska, Britannia ja monet muut länsimaat ovat toteuttaneet kansainvälistä sopimusta vastaan, myrkyllisiä aseita.
sodan ensimmäisinä viikkoina Ranskan joukot rikkoivat sopimuksen, kun ne lähettivät kyynelkaasukranaatteja saksalaissotilaille, joskin vähin seurauksin joukoille. Saksan armeija myös vapautti kyynelkaasua sekä venäläisten että brittien joukoille sodan alussa., Molemmat yritykset epäonnistuivat teknisten vaikeuksien vuoksi: myrkyt eivät höyrystyneet yhdessä tapauksessa kylmän sään vuoksi, ja ne poltettiin räjähdyspanoksilla toisessa. Liittoutuneiden komentajat sitten alkoi vastaanottaa raportteja saksan sotavangit ja muut älykkyys, että suurempi kaasun hyökkäys oli suunnitteilla, Morin-Pelletier sanoo, mutta ”heillä ei ollut aavistustakaan, miten valmistautua.”
vaikka ajatus kemiallisten aseiden käytöstä oli ennakkotapaus, Ypresin kloorikaasuhyökkäys oli vedenjakajahetki; se oli ensimmäinen, joka onnistui lähettämään kemiallisia aseita laajamittaisesti., Näin tehdessään” myös saksalaiset antoivat liittoutuneille propagandakaappauksen”, kirjoittaa Edward M. Spiers kirjassa ” A History of Chemical and Biological Weapons.”Kuten eräs saksalainen upseeri Rudolf Binding kirjoitti Ypresin ensimmäisen kloorikaasuhyökkäyksen jälkeen, en ole tyytyväinen ajatukseen myrkyttää miehiä. Tietenkin, koko maailma raivoaa siitä ensin ja sitten matkia.”
kuukausien kuluessa britit kostivat kloorikaasulla Loosin taistelussa Ranskassa., Kun uutinen levisi noin kaasu hyökkäyksiä, Liittoutuneiden kemistit Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa oli liikkeelle auttaa vahvistaa kemiallisten aseiden tutkimus-ohjelmat, kuten iso-BRITANNIASSA on nykyään porton Down research center ja mitä tulee USA: n Kemiallisen Sodankäynnin Palvelun. Vaikka Saksa ”takavarikoitu aloitteen toistuvasti kaasu sota” Huiput muistiinpanoja, ottamalla käyttöön kaikkein vallitsevasti käytetty kemiallisia aseita WWI—eli kloori, fosgeeni, ja sinappi kaasu—Liittoutuneet olivat usein nopeasti kiinni.
Katso suurennettua kuvaa
”se on impressiivistä, liittoutuneet tajusivat nopeasti, mitä uudet myrkyt olivat, tyypillisesti muutamassa viikossa, joskus jopa päiviä”, Gal kertoo. Onhan tämä hänen mukaansa vuosi 1915, jo hyvissä ajoin ennen huippuluokan analyyttisten laitteiden käyttöönottoa.
liittoutuneiden nopean toiminnan voidaan katsoa johtuvan asioiden yhdistelmästä, Ede selittää. Tuolloin Saksa johti maailmaa kemiantutkimuksessa. Tämän seurauksena monet kansainväliset kemistit olivat viettäneet maassa sapattivapaata tai osan koulutuksestaan., Koska he olivat olleet siellä, britit, amerikkalaiset ja ranskalaiset kemistit ”tunsivat Saksan kemianteollisuudessa käytetyt kemikaalit, ja niin he tiesivät kemikaalit, jotka todennäköisesti varastoidaan ja ovat käsillä ja siten käytettävissä asevarusteluun”, Ede sanoo. Lisäksi ” siihen aikaan oli vain kourallinen lehtiä, ja kaikki lukivat niitä.”
’);background-size:cover;background-position:center center; min-height:260px;max-height:100%;”>
ASENNUSTA PUOLUSTUS
Luotto: Everett Collection/Newscom
illalla, että ensimmäinen hyökkäys, yksi ensimmäisistä etulinjan työntekijöiden ymmärtää, että kaasu oli klooria oli Everstiluutnantti George Nasmith, puhtaanapito asiantuntija Toronto, Morin-Pelletier sanoo. 160-senttinen mies oli liian lyhyt värväytyäkseen sotilaaksi, mutta hän sai Kanadan armeijan suostuteltua hänet perustamaan rintamalinjoille pienen laboratorion, jossa testattiin sotilaiden juomavettä. Hän levitti sanaa, että myrkkykaasu oli klooria iskuiltana, Morin-Pelletier kertoo kenttäambulanssin lääkärin, ylikomisario Francis Scrimgerin tavoin., Hän käski henkilökuntaansa virtsaamaan nenäliinojensa päälle ja käyttämään niitä kasvonsuojana, kun he menivät tuhoalueille pelastamaan haavoittuneita, nainen lisää. Scrimger tiesi, että virtsan ammoniakki, emäs, voisi auttaa neutraloimaan kloorikaasua, joka muuttui voimakkaaksi hapoksi kehon kudoksessa.
”Sotilaat olivat myös kertoi notkahdus nenäliinat ja rätit veteen”, josta ne olisi sitten paikka yli heidän kasvonsa aikana kaasu hyökkäyksiä, kertoo Michael Freemantle, kirjoittaja ”Kemistit’ War: 1914-1918” ja ”Kaasua! Kaasua! Nopeasti, Pojat! Miten kemia muutti ensimmäisen maailmansodan.,”Kloorikaasu liukenee hänen mukaansa veteen, joten märkä kangas auttoi vetämään erittäin aggressiivisen kaasun pois ilmasta ennen kuin sotilaat hengittivät sen sisään. Nämä hätävara puolustuksemme auttoi purkaa uusi ase—välttämätön askel, koska saksan Armeija ottaa käyttöön klooria viisi kertaa enemmän taistelukentällä lähellä Ypres viikon kuluttua ensimmäisen kaasutuksen.
pian liittoutuneiden joukkojen keskuudessa keksittiin ja myytiin erilaisia kaasunaamareita. Varhaiset kaasunaamarit, kuten rosvon naamiota muistuttava Black Veil-hengityssuojain, olivat alkeellisia. Kokovartaloiset, läpinäkyvät muoviset näköalaikkunat sisältävät kangasvaatteet ovat saattaneet tuplaantua sotilaskäyttöön tarkoitettuina kummitusasuina.
mutta lopulta keksittiin kehittyneemmät hengityssuojaimet., Näissä usein kankaalle tai kumille valmistetuissa hupuissa oli muoviset katseluikkunat ja niissä oli kanisteriin kytketyt letkut, jotka suodattivat saapuvan ilman. Säiliön suodattimella oli keskeinen merkitys, Freemantle sanoo. Kun taistelukentällä otettiin käyttöön uusia kaasuja, suodattimien oli kehityttävä deaktivoidakseen kaikenlaisia myrkkyjä.
Kaasunaamiosuodattimissa oli kolme tärkeää komponenttia. Ensimmäinen oli aktiivihiili, jossa on erittäin huokoinen rakenne, joka mahdollisti ilman läpäisyn, mutta vangitsi myös suurempia myrkkykaasumolekyylejä, kuten fosgeenia. Suodattimissa oli myös happoa neutraloivia aineita eli vahvoja emäksiä, kuten natriumhydroksidia ja kalsiumhydroksidia. Ja lopuksi naamarit sisälsivät hapettavia aineita, kuten kaliumia tai natriumpermanganaattia, jotka hyökkäsivät umpimähkään ja tuhosivat monia myrkkyjä.,
vuoden sisällä ensimmäisestä kaasuiskusta liittoutuneilla oli kaasunaamarit, jotka olivat yhtä suojaavia kuin saksalaisten sotilaiden käyttämät, Freemantle kertoo. Suuri haaste molemmin puolin oli varmistaa, että sotilaat todella pitivät kaasunaamarinsa päällä. ”En tiedä, oletko yrittänyt laittaa kaasunaamaria päälle, mutta se on hyvin klaustrofobista puuhaa”, sanoo Flanders Fieldsin museon intendentti Chielens. ”Sinusta tuntuu, että tukehdut joka tapauksessa.”Armeijastrategit tiesivät, että sotilaat eivät pitäneet raskaista, kuumista ja epämukavista naamioista, ja he etsivät keinoa antaa syytä riisua ne., He keksivät ajatuksen arseenia sisältävistä yhdisteistä, jotka voisivat tunkeutua suodattimiin. ”Nämä olivat oksennus-ja aivastusaineita”, Gal kertoo. ”Tarkoitus oli ensin erottaa nämä agentit, jotta sotilaat alkaisivat oksentaa. Sotilaat riisuivat ensin kaasunaamarin. Sitten he ampuivat oikean myrkyn.”Vaikka tätä suunnitelmaa ehdotettiin laajasti, ei ole paljon todisteita siitä, että se olisi toiminut hyvin, Freemantle sanoo. Koska kemikaalit eivät aina tunkeutuneet suodattimiin tai myrkkyjen välinen ajoitus ei toiminut., Sotilaat saattoivat myös vain pysyä kurssilla ja pitää naamionsa.
’);taustakoko:kansi;taustakoko:keskusta; minikorkeus:260px;max-korkeus:100%;”>
myrkylliset ammukset
Credit: World History Archive/Newscom
lopulta molemmat WWI: n sotivat osapuolet tajusivat, että myrkkykaasun irrottaminen sylintereistä oli epäluotettava strategia. ”Tuulta oli liian vaikea ennustaa”, Gal sanoo., Tämän seurauksena ylivoimainen enemmistö sodan aikana käytetyistä kemiallisista aseista sijoitettiin jonkinlaiseen tykistökuoreen.
mutta näiden myrkkyjen saaminen kuoriin aiheutti suuria ongelmia aina tehtaan työntekijöille aiheutuvasta vaarasta aseiden kuljettamiseen etulinjaan ilman vuotoja, Gal sanoo. Esimerkiksi halogeeneja sisältävät kemialliset aseet hyökkäsivät terästykistön rautapitoisiin kranaatteihin. Tämän ongelman ratkaisemiseksi työntekijät linjaisivat kuoriastiat lyijyllä, keraamisella tai lasilla korroosion estämiseksi, Gal selittää., Historioitsijat arvioivat, että yhteensä 35-66 miljoonaa kemikaaleilla täytettyä kranaattia ammuttiin, Gal kertoo. ”Siinä on paljon myrkyllisiä ammuksia.”
Kuten kaasu-naamio teknologia parani, molemmat osapuolet on parempi pysyä hengissä ankarista myrkkyä täynnä kranaatteja, ja jälleen kerran kaksi puolta osuma umpikujaan. Eli kesään 1917 asti, jolloin Saksa otti käyttöön sinappikaasun. Vuoden sisällä myös liittoutuneet olivat purkamassa myrkkyä., Pian ”taistelukaasujen kuninkaana” tunnettu sinappikaasu on itse asiassa öljyinen neste, joka voi kulkea nahan, kumin ja useimpien Tekstiilien läpi. Tämä neste tuottaa myrkyllistä höyryä, joka ylittää vahingoittaa silmiä, nenää, kurkkua ja keuhkoja, jotka ovat tavanomaisia kaasun kohdealueita, jotka voidaan suojata maskilla. Sinappikaasu iskee myös ihoon. Reaktio on viivästynyt.
”vaikutuksia ei tullut ilmi, jopa 12 tuntia”, kirjoitti John Ellis ”Silmä-Deep in Hell: asemasota World War I.” ”Mutta sitten se alkoi mätänemään kehon sisällä ja ilman. Iho tukkeutui, silmät muuttuivat erittäin kivuliaiksi ja pahoinvointi ja oksentelu alkoivat. Mikä pahinta, kaasu hyökkäsi keuhkoputkiin ja poisti limakalvon. Kipu oli lähes sietämätöntä ja useimmissa tapauksissa jouduttiin sitomaan heidän sänkyihinsä.,”
sinappikaasu aiheutti leijonanosan kemiallisten aseiden uhreja WWI. Uhrit olivat usein tilapäisesti ja joskus pysyvästi sokeita,ja heidän toipumisensa kesti viikkoja, joskus kuukausia, ja he söivät frontline-hoitolaitoksia., Kun myrkky kuoli, ”kuolema kesti jopa neljä tai viisi viikkoa”, Ellis toteaa.
sinappikaasu säilyi myös ympäristössä viikkoja. Joukot saattoivat marssia saastuneiden alueiden läpi tietämättään altistumisesta. Palattuaan juoksuhautoihinsa tai kasarmeihinsa he saattoivat sitten saastuttaa toisia sotilaita monta tuntia ennen kuin heidän oma rakkulansa ja sokeutensa alkoi.,
’);taustakoko:kansi;taustakoko:keskusta; minikorkeus:260px;max-korkeus:100%;”>
sota tulee Lähekkäiseen Asetutkimukseen jatkuu
luotto: Richard Lautens/ZUMA Press/Newscom
, kun aselepo lopulta tapahtui marraskuussa., 11, 1918—kolme ja puoli vuotta ensimmäisen kloorikaasuhyökkäyksen jälkeen-kaikki sotivat osapuolet olivat ottaneet käyttöön 125 000 tonnia myrkkykaasua, mistä ei ollut juurikaan strategista hyötyä.
valtaosa WWI: n historioitsijoista katsoo, että kemiallisilla aseilla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta sodan lopputulokseen. Historiantutkija Haberin pojan Ludwigin mukaan kemialliset aseet olivat tehoton ase ja resurssien tuhlausta. Saksan armeijalle myrkkykaasu ”ei voittanut heitä taistelussa saati antanut heille voittoa”, Ludwig kirjoitti ” myrkkypilvi: Kemiallinen sodankäynti ensimmäisessä maailmansodassa.,”
vielä sodanjälkeisissä jälkimainingeissa kemiallisilla aseilla oli joitakin merkittäviä faneja. Winston Churchill ei ymmärtänyt ” tätä kitinää kaasun käytöstä.”Hän väitti, että kaasuja voitaisiin käyttää haitaksi viholliselle ja levittämään terroria, ei välttämättä tappamaan. Kirjailija Freemantlen mukaan ” heinäkuussa 1944 ollessaan puolustusministerinä hän kirjoitti Sotavirastolle muistion, jossa hän pyysi Saksaa kastelemaan myrkkykaasua.”
kuolemaansa asti vuonna 1934 Haber puolusti myös kemiallisia aseita väittäen niiden olevan eettisempiä kuin tavanomaiset aseet., ”Kemiallinen sodankäynti ei todellakaan ole sen kauheampaa kuin lentävät teräspalat; toisaalta kuolleisuus kaasuvammoihin on pienempi”, Haber totesi vuonna 1919.
Haber oli oikeassa siinä, että konekiväärit, korkeat räjähteet ja tykistön ammukset aiheuttivat paljon enemmän tappioita ja kuolemia kuin kemialliset aseet: myrkkykaasu aiheutti alle 1% WWI: n kaikista kuolonuhreista ja alle 2% Yhdysvaltain sotakuolemista. ”Strategisesti myrkkykaasu ei ollut tehokasta”, Chielens sanoo. ”Mutta niiden miesten näkökulmasta, joiden oli työskenneltävä sen kanssa—altistuttava sille—se oli kauhea ase.,”Chielensin pitäisi tietää: nuorena poikana Belgiassa hän pelasi Flanderin kentillä ja kasvoi kuunnellen paikallisten veteraanien puheita ensimmäisestä maailmansodasta. ”Tavallisen sotilaan psykologinen kauhu oli valtava”, Chielens sanoo. ”Kestänkö tämän?”ja” kuinka kauan voin kestää?”olivat yleisiä tunteita.
sodanjälkeinen julkinen käsitys kemiallisesta sodankäynnistä oli negatiivinen Yhdysvalloissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. ”Ihmiset pelkäävät kaasua tavalla, jolla he eivät pelkää tavanomaisia aseita. En usko, että se perustuu mihinkään järkevään analyysiin taistelukenttätilastoista, Ede sanoo., ”Luulen, että se perustuu vain ajatukseen siitä, millaista olisi henkilökohtaisesti kärsiä kaasuiskun kautta. Yleinen käsitys on, että se on paha ja epäurheilijamainen.”
monet armeijassa pitivät myös kemiallisia aseita epäurheilijamaisina. YHDYSVALLOISSA, Peyton Maaliskuuta, Armeijan esikuntapäällikkö vuonna 1918, yritti hajottaa USA on Kemiallisen Sodankäynnin Service (CWS) humanitaarisista syistä, mutta epäonnistui sen jälkeen, kun raskas lobbauksen monet kemianteollisuuden yritys, Ede sanoo.
kemisteille ”CWS tarjosi Pohjois-Amerikan suurimmat, parhaiten rahoitetut ja parhaiten toimineet laboratoriot”, Ede toteaa., ”Lyhyenä aikana, jolloin CWS oli ollut olemassa, se oli käyttänyt yli 83 miljoonaa dollaria eli 1,1 miljardia dollaria Yhdysvaltain dollareissa tänään, hän toteaa. ”Ja kykeni tuottamaan 675 tonnia hyökkääviä kemiallisia aineita viikossa.”Se oli Manhattan-projekti ennen Manhattan-projektia, hän sanoo.
Journal of Industrial & Engineering Chemistry, jonka julkaisi American Chemical Society (joka julkaisee myös C&EN), oli sodanjälkeisen kemiallisten aseiden aulan äänitorvi, Ede kertoo. Lehden päätoimittaja Charles H., Herty väitti usein, että ” kemiallinen sodankäynti on tullut jäädäkseen.”
Jopa vuosikymmenen päättymisen jälkeen MAAILMANSODAN, pro-kemiallisia-aseita aulassa oli vielä menossa vahva., Yksi kemisti, Harry Holmes, väitti, sekä New York Times ja Scientific American, että yleisö olisi vähemmän pelkää kemiallisen sodankäynnin, jos voidaan osoittaa tieteellisesti, että puolustus vastaan hyökkäys oli helppoa. ”Hän ehdotti, että kyynelkaasu pudotettaisiin pieneen kaupunkiin testaamaan kaasupuolustusharjoittelun tehokkuutta”, Ede sanoo. ”Holmes ei löytynyt vapaaehtoiset sitoutuvat hänen kokeilu, ja tällaisia ehdotuksia ei juurikaan vakuuttamaan kansalaiset siitä, että ihmiskunta kannattajien Kemiallisen Sodankäynnin Palvelun.,”
lopulta monet liittolaismaat jatkoivat kemiallisten aseiden tutkimustaan, kuten esimerkiksi Isossa-Britanniassa, Porton Downin tutkimusasemalla ja Yhdysvalloissa, lopulta armeijan kemiallisten joukkojen alaisuudessa. Samaan aikaan Haber jatkoi kemiallisten aseiden tutkimista myös Saksassa 1920-luvulla, vaikka teki sen salaa ja suoraan vastoin Saksan antautumisen ehtoja.
”haber ymmärsi sodan jälkeen, ettei seuraavaa sotaa voisi ajatella ilman, että olisi huolissaan kemiallisista aseista”, Ede sanoo. Tässä hän oli täysin oikeassa., Tänään, vaikka kemiallisia aseita aseidenriisuntasopimuksia, kuten Geneven Pöytäkirjan ja Kemiallisia Aseita koskevan Yleissopimuksen on laadittu ja allekirjoitettu, kansallisen armeijan ja terroristien keskuudessa on edelleen ottaa käyttöön myrkyllisiä yhdisteitä, sotilaita ja siviilejä.
Jos Haber tajusi avanneensa Pandoran lippaan vuonna 1915 ja pahoitteli sitä lainkaan, hän ei sanonut niin: hän piti kemiallista sodankäyntiä eettisenä sota-ajan aseena kuolemaansa saakka., Varmasti, hän tiesi, että yrittää kumota ennakkotapaus kemiallisen sodankäynnin olisi yhtä vaikeaa kuin täyte kloorikaasua takaisin sylinteriin haudattu mutaa Flanderissa Kentät.