Kuinka rakentaa linkkejä, kun sinulla on upouusi sivusto eikä rahaa

Jos olet joskus työskennellyt linkkistrategian parissa, olet todennäköisesti lähettänyt linkkipyyntöjä.

idea on yksinkertainen–pyydä vain sivustolta taustalinkit.

Se on suorin tapa saada uusia linkkejä, ja kun se toimii, se on erittäin kätevä.

mutta siinä on ongelma. Tämä ei ole täydellinen strategia.

usein nämä pyynnöt eksyvät sähköpostien tulvaan. On helppo ymmärtää, kun ajattelee sitä, että keskivertoihminen saa 88 sähköpostia päivässä.,

joskus pyyntösi jää huomiotta, koska se ei ole kovin tärkeä.

muulloin pyyntösi hylätään. Saat vastauksen, mutta se ei ole sellainen vastaus kuin haluat.

So what do you do?

sinun täytyy luoda backlink-pyyntö, jota on mahdotonta sivuuttaa tai torjua.

tiedän, ettei se tunnu helpolta työltä, mutta kun tietää, mitä sivuston omistajat etsivät, se helpottuu paljon.

ja jos haluat saada laadukkaita linkkejä, sinun täytyy ehdottomasti tietää, miten kirjoittaa hyvä linkki pyyntö piki., Se on arvokas taito SEO tai markkinoija oppia.

aion murtaa prosessin luoda linkin pyynnön, joka toimii sinulle ja auttaa sinua saamaan uusia viranomaislinkkejä.

Tämä toimii riippumatta siitä, missä markkinarakossa olet ja kuinka suuri sivustosi on.

ymmärrä, mitä sivuston omistajat etsivät

tässä on epäreilu totuus linkkien hankkimisesta.

jotkut sivustot, jotka eivät ole parhaita saada linkkejä vain siksi, että ne pystyvät syöttämään itsensä hyvin.

ja se tarkoittaa, että on olemassa tonnia sivustoja, jotka ansaitsevat linkkejä, koska niillä on mahtava sisältö., Mutta kaikki nämä sivustot eivät luo hyviä syöttöjä, joten he eivät saa linkkejä.

tiedän, ettei se ole reilua, mutta valitettavasti näin se on.

tärkein kohta tässä on, että sivustot eivät anna linkkejä kenellekään, jolla on URL.

henkilönä, joka pitää useita blogeja, voin todistaa sen. Annan usein käänteitä, mutta olen nirso.

itse pidän sekä piki ja artikkelin tai sivuston kysymys, mutta tiedän, että monet ihmiset eivät ole.

Se on miksi sinun täytyy kynsien piki.,

Here ’s an example of a pitch that is sent out way too often:

But first, I want to explain what site owners (like me!) etsivät kentällä.

mitä hyötyä sivustosta on?

syy minkä tahansa blogin hyväksymiin käänteisiin on lopulta itsensä auttaminen.

selkälinkkien saaminen oikein on tärkeää suuren linkkirakennusstrategian kannalta, joten lähes jokainen sivusto haluaa parhaat linkit.

saadaksesi linkin, sinun täytyy kertoa sivuston omistajalle, mitä hyötyä he saavat.

Tämä on valtava juttu.,

Sinulla ei ole varaa sivuuttaa tätä, jos olet tosissaan saada paljon laadukkaita linkkejä sivustoosi.

Here ’ s a little secret: useimmat sivustot etsivät samoja etuja.

Jos tiedät, mitä useimmat ihmiset haluavat, mahdollisuutesi saada linkkejä nousevat pilviin.

Tässä on mitä useimmat ylläpitäjät etsiä linkkiä:

  • sisältö on merkitystä niiden päällä
  • sisältö on yksityiskohtainen ja syvä
  • sisältö on hyvin kirjoitettu/valmistettu
  • sivusto on oikeutettua

laitetaan jokainen tekijä mikroskoopilla.,

relevantti sisältö on pakollinen

joka viikko, saan syöttöjä täysin liittymättömästä sisällöstä. Et uskoisi sitä, mutta se on totta.

Mutta se ei tarkoita, että en anna linkkejä jokainen pala sisällön. Kuten sanoin, olen nirso.

sisällön ja sen linkittämän sisällön välillä on tärkeä suhde.

linkitetyn sisällön on täydennettävä pääsisältöä jotenkin.

I ’ ll show you what I mean., Tässä on yksi minun viimeaikaisia artikkeleita:

alussa, että artikkelissa, haluan puhua siitä, miten kaikki on psykologisesti melko samanlaisia:

olen linkitetty lähde, joka auttoi täydentämään, mitä olin sanomassa. Tein argumentti, ja lähde tukivat väitettä.

se on perussyy, että linkitän mihin tahansa sivustoon ollenkaan. Poikkeuksia on, mutta 90 prosenttia ajasta on tukea sitä, mistä kirjoitan.

Voitko tehdä sen muille sivustoille?,

Voiko sivustosi olla se arvovaltainen resurssi, jota sivustot etsivät?

i know you can. Kaikki alkaa tarjoamalla asiaankuuluvaa sisältöä.

tietenkin, sinun täytyy mennä ylimääräistä mailia, kun olet luomassa tätä sisältöä. Jos Sisältö on surkeaa,se ei saa linkkejä.

siitä lähtiessä pitää varmistaa, että…

sisältö on yksityiskohtaista ja syvää

tiedät luultavasti, että kirjoitan usein pitkänmuotoisesta sisällöstä.

mutta siellä on jotain mielestäni paljon tärkeämpää kuin pitkänmuotoinen sisältö.

se on kattavaa sisältöä.,

sinulla voi olla 6 000 sanan artikkeli, joka on täyttä roskaa, ja sinulla voisi olla 1 000 sanan artikkeli, joka osuu puistoon.

minulle olen löytänyt sweet Spotin olevan jossain keskellä, noin 3 000 sanan merkissä.

tiedän, että vieläkin tuntuu paljolta (ja se on!) mutta se on sen arvoista.

on useita syitä, joiden vuoksi suosittelen pidemmän sisällön luomista.

Ensinnäkin, jos kirjoittaa pitkiä sisältöä, se luonnollisesti tarvitse olla yksityiskohtainen.

ilmeinen, eikö?,

on vielä mahdollista kirjoittaa pitempää sisältöä, joka on täynnä täyteainetta, mutta kokemukseni mukaan ei voi olla menemättä yksityiskohtiin.

Toinen, pidempi sisältö on tilastollisesti parempi sinulle.

Don ’ t believe me? Katso tietoja.

pidempi sisältö saa lisää linkkejä.

Se on yleensä korkeampi SERP arviota:

Lukijat rakastavat pitkän muodon sisältöä. (Hakukoneet tekevät myös.)

Jos postaat säännöllisesti pitkää muotoa, arvovaltaista sisältöä, saat huomiota ja ajat enemmän liikennettä sivustoosi., Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, mutta lupaan sen toimivan.

kaikki, että sanoi, Jos sinun täytyy valita joko yksityiskohtaisesti tai pituus, mennä yksityiskohtaisesti.

mutta kokemukseni mukaan pidempi sisältö luonnollisesti tarkentuu, ja saat molempien maailmojen parhaat puolet. Sitä suosittelen tekemään.

sisältö on hyvin kirjoitettu/tuotettu

Ei, En ole kielioppisnobi, mutta mielestäni minkä tahansa linkittämäni sisällön pitäisi olla hyvin kirjoitettu.

tarkoittaako tämä, että sen pitää olla täydellinen, kun ei ole edes pilkkua poissa paikaltaan? Ei suinkaan.

se tarkoittaa, että sisällössä pitää sanoa jotain tehokkaasti., Sen on kerrottava lukijoille jotain selvästi.

Seth Godin blogi on tästä hyvä esimerkki.

hän postailee joka päivä ja kirjoittaa hyvin rennolla äänellä. Se tarkoittaa, että hän rikkoo usein kielioppisääntöjä.

mutta arvaa mitä? Kukaan ei välitä.

ihmiset rakastavat Sethin blogia, koska se tuo uniikin näkökulman pöytään. Puolipisteen sopimaton käyttö ei käännä lukijoita pois siitä.

samaan aikaan, älä jätä kielioppia huomiotta. Se on yhä tärkeää! Älä vain innostu siitä.,

pointtini on, että sisällön pitäisi olla resurssi, joka sanoo jotain selvästi.

sama koskee sisältöä, joka ei ole tekstipohjaista, kuten videoita ja infografiikkaa. Heidän pitää silti tehdä samoin: jakaa lukijoiden ajan arvoista tietoa.

sivusto on oikeutettua

useimmille teistä, tämä ei ole huolta. Mutta bloggaajana minun on varmistettava, että linkitän laillisiin sivustoihin.

yritän olla tuomitsematta kirjaa sen kannen perusteella, mutta aina kun näen perus WordPress-teeman, olen taipuvainen uskomaan, että sivusto saattaa olla hieman hämärä.,

lähde: WordPress.org

sinun ei tarvitse olla mukautetun suunnittelun teema näyttää oikeutetulta. Sinun täytyy vain varmistaa, että sivustot olet syöttämässä tietää olet todellinen paljon.

yhteys sosiaalisiin profiileihisi voi auttaa siinä.

ja huomaa, että jos sivustosi on upouusi, sinulla ei ole vanhempien sivustojen vaikutusvaltaa. Joten sinun täytyy olla vielä vakuuttavampi.

lopulta kaikki nämä kohdat sanovat samaa: laita kova työ huippusisällön luomiseksi, niin sinut palkitaan.,

myy arvosi

toistaiseksi kuulostaa aika yksinkertaiselta, eikö? Se ei ole paljon, mutta et usko, kuinka monta pyyntöä saan, jotka eivät vastaa yhtä tai useampaa näistä kriteereistä.

se on vielä turhauttavampaa, kun en oikein osaa sanoa, onko resurssi hyvä pelkästään syötöstä.

linkki pyynnön tarvitsee myydä artikkelin tai sivun korvaamaton voimavara, ja sinun täytyy tehdä hyödyt kristallinkirkas.,

Tässä on piki sain, että pidin:

haluan hakeutua, että kolmannen kohdan:

Tämä kertoo minulle, mitä hyödyt ovat. Sen kirjoittaminen minulle on mahtavaa, ja tiedän, että useimmat sivuston omistajat olisivat samaa mieltä.

nämä edut myös auttavat minua. He mainostavat brändiäni uudelle yleisölle, mitä useimmat sivustot haluavat.

Joten miten voit viestiä näistä hyödyistä kentällä?

Ensinnäkin, sinun täytyy olla todellisia etuja tarjota.,

tärkein hyöty on merkityksellinen sisältö. Sinun täytyy olla jotain, joka lisää lisäarvoa resurssi olet tiedustelee.

relevantti artikkeli on kaikki mitä tarvitset, mutta jos voit tarjota enemmän, se on vielä parempi.

Erityisesti, jos sinulla on vakiintunut yleisö, joka voi edistää, että on kultaa. Siitä jokainen sivuston omistaja haaveilee.

varmista, että käytät paljon aikaa tähän vaiheeseen.

sanoisin, että noin 75 prosenttia taistelu saada linkki on vakuuttava sivuston omistaja, että olet hyödyntää niitä., Jos pystyt siihen, sinulla on valtava mahdollisuus laskeutua linkki.

lyhyemmät syötöt ovat parempia

Tämä voi tuntua hölmöltä, mutta lyhyydellä on paljon merkitystä.

saan noin 207 sähköpostia päivässä. Yleensä luen ne kaikki, mutta en pysty vastaamaan niihin kaikkiin.

se tarkoittaa, Että en voi lukea viiden kohdan essee pyytää käänteinen.

katso uudelleen, että ensimmäinen pitch I jaettu tässä artikkelissa:

huomaa, kuinka lyhyt ja helppo se on lukea. On olemassa paljon yksittäisiä linjoja, ja se on helppo löytää ja klikkaa linkkejä.,

vielä tärkeämpää on, että asia on loppuun asti. Ei ole epäilystäkään siitä, mistä tässä sähköpostissa on kyse.

nämä ovat sellaisia sähköposteja, joita rakastan lukea. Voin skimmata tämän sähköpostin 15 sekunnissa tai vähemmän ja tietää, kannattaako minun vastata.

One more thing.

vaikka pitch pitäisi pitää lyhyenä, älä jätä pois tarvittavia tietoja.

tässä on sävelkorkeus, joka ei ole alustettu kuten jakamani sävel. Se on pikkuisen pidempi ja käyttää chunkier kohdat:

Kuten näette, tämä ei selvästikään toiminut.,

luulen, että se johtuu siitä, että lähettäjä ei jättänyt mitään yksityiskohtia pois. Jokaisella sanalla oli tarkoitus.

, mutta se jäi kuitenkin lyhyeksi. Se olisi voinut olla lyhyempi, mutta tämä pituus ei ole huono.

nyrkkisääntönä, tee siitä mahdollisimman lyhyt, mutta älä jätä tärkeitä tietojakaan pois.

sävelkorkeuden kirjoittaminen

aloitus sävelkorkeudella voi olla uhkaavaa.

mutta kun pääset alkuun, huomaat sen olevan paljon helpompaa kuin luulit.

ensin, mieti aihepiiriäsi.,

sinun täytyy viettää enemmän aikaa aihepiirissäsi kuin mikään muu osa pyynnöstäsi. Se johtuu siitä, että aihe linja voi määrittää, onko joku klikkaa sitä.

Jos olet tottunut sisältömarkkinointiin, tämä on vanha uutinen. Otsikot vetävät ihmisiä sisään, ja aiherivi on vain otsikko sähköpostille.

Jos aiherivi ei ole tarpeeksi hyvä, sähköpostisi voi saada merkittyä roskapostiksi.

ei ole vääriä vastauksia täällä, mutta et halua kirjoittaa jotain pakottavia.

tykkään käyttää kysymyksiä tai antaa rohkeita lausuntoja.,

tässä muutama ehdotus, joilla pääset alkuun:

  • , kiinnostaako kumppanuus?
  • I ’d like to give you something for free
  • It’ s time to take your content to the next level
  • your article is missing something!

ilmeisesti nämä kaikki ovat minun äänessäni, joten aiherivisi näyttävät todennäköisesti aivan erilaisilta.

on erittäin tärkeää käyttää luonnollista ääntäsi. Älä tunne painetta olla joku, joka et ole.

kokeile ajatella laatikon ulkopuolella., Voit käyttää emojia aihepiirissäsi tai voit laittaa yhden sanan kaikkiin suuraakkosiin saadaksesi huomiota.

Tässä ovat 12 suosikkini vinkkejä aihe linjat, kohteliaisuus Jatkuvaa Yhteyttä:

Seuraavaksi sinun täytyy kirjoittaa varsinaiseen kentällä.

Ole ystävällinen ja helposti lähestyttävissä, ja älä unohda valtion etuja annat vastaanottajalle.

luulen, että paras tapa selvittää, miten sävelkorkeus kirjoitetaan on katsoa joitakin malleja.,

Tässä on malli, joka hyödyntää Brian Dean on Pilvenpiirtäjä Tekniikka:

Jos et tunne Pilvenpiirtäjä Tekniikka, se on pohjimmiltaan tämä: Voit luoda parannettu versio olemassa olevan resurssin.

Sitten voit tavoittaa muita sivustoja, jotka on linkitetty se resurssi, ja kertoa heille, että sinulla on parempi versio.

Tämä toimii kuin viehätys linkkien hankkimiseen, ja se myös vakiinnuttaa sivustosi auktoriteettina.

yllä oleva linkkipyyntö täyttää kaikki kriteerit, joista puhuin aiemmin., Se viestii etuja, se on lyhyt, ja se syöttää hyvää sisältöä.

se on hyvä vaihtoehto, jos äänesi on hieman muodollisempi.

perusidea tässä on tarjota ehdotuksia jonkun sivustolla ja pyytää sitten kohteliaasti heitä tekemään vastapalveluksen.

Tämä on niin voimakas, koska se osuu sosiaaliseen liipaisimeen nimeltä vastavuoroisuus. Henkilö, jolle lähetät tämän mallin, on jo valmis auttamaan sinua.

myönnän, että tämä tarkka tyyli ei ole kaikille, mutta se on toiminut minulle todella hyvin.

Jos tämä ei ole tyyliäsi, voit silti ottaa tämän perusidean ja kirjoittaa sen omin sanoin.,

lopulta, jos sinulla on vielä vaikeuksia kirjoittaa syöttöjä, anna Pitchboxille pyöräytys.

Pitchbox auttaa luomaan sähköpostipohjia mihin tahansa pyyntöön, ei vain backlink-pyyntöihin.

Johtopäätös

olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen taas: Sinulla ei tarvitse olla suuri kirjailija kirjoittaa jotain hienoa.

Sinun ei tarvitse englanninkielinen tutkinto tai paikalla New York Timesin bestseller list.

Sinun tarvitsee vain tietää, mitä ihmiset etsivät ja antaa sitä heille.

tässä tapauksessa sinun on selitettävä, miksi linkistäsi on hyötyä.,

näen niin monia sivustoja, joilla on erinomainen sisältö, mutta ne eivät saa linkkejä, ja se on sääli.

Jos seuraat ohjeita, joita olen jakanut kanssasi, takaan, että saat vastauksia (ja, kyllä, käänteisiä).

kuten sanoin, jokainen sivusto etsii aina laadukasta sisältöä linkitettäväksi. Juju on vakuuttaa sivustot siitä, että sisältö on mitä he haluavat.

toki osa pyynnöistäsi jää vielä huomiotta tai hylätään. Se on väistämätöntä.

mutta käyttämällä tekniikoita, joista olen puhunut, saat lisää linkkejä.,

nämä ovat strategioita olen itse käyttänyt, ja tiedän ensi käden, että ne toimivat. Joten mene sinne ja kokeile sitä!

miten kurotat selkälinkeille?

Grow your traffic

Leave a Comment