Kun NWHN Politiikan Asianajo Johtaja Sarah Christopherson oli kutsuttu puhumaan Naisten Terveys-Lehden paneeli ehkäisyä käyttää, hän innokkaasti hyväksytty, innoissaan puhua nuorten naisten noin heidän valinnat. Muutama päivä ennen tapahtumaa hän lähetti minulle sähköpostia uudesta tutkimustehtävästä.
pidän itseäni melko valmistautuneena ihmisenä. Pyöritän aktiivista Google-kalenteria, kannan koko ajan kahta ylimääräistä kynää ja tilaan enemmän poliittisia uutiskirjeitä kuin minulla on sormia., Kun Sarah teki hänen tiensä pöydälleni, olin valmis menemään, faktoja kupari vs. hormonaalista Kierukkaa, tarinoita pilleri, ja tilastoja kalvo. Olin kertomassa erityisen mielenkiintoisen faktan spermisidistä, kun Saaran varsinainen tutkimuskysymys puhkaisi kuplani:
” kuinka paljon kaikki erilaiset syntyvyyden säännöstelyn kustannukset ilman vakuutusta?”
Tämä on kysymys, johon naiset ympäri Amerikkaa joutuvat vastaamaan todellisella tavalla viimeaikaisten tapahtumien valossa. Ja valitettavasti, kuten minäkin, monet heistä myös vetävät tyhjää., 
Kun Trump administration julkaisi kaksi uutta sääntöjen perua Edullinen Care Act on ehkäisyä toimeksiannon, se avasi oven miljoonia työnantajat väittävät, uskonnollinen tai moraalinen poikkeuksia tarjoamalla syntyvyyden. Ja kuten odotettiin, jotkut työnantajat ovat nopeasti vieneet takaisin ehkäisyvälineiden katteensa ja hylänneet naiset, jotka ovat riippuvaisia vakuutuksestaan, jotta heillä olisi varaa niihin. Notre Damen yliopisto vaati aluksi uskonnollista vapautusta syntyvyyden säännöstelyvaltuuksista., Notre Damen terveyssuunnitelman piiriin kuuluville naispuolisille työntekijöille, opiskelijoille ja huollettaville ajatus ehkäisyn maksamisesta ilman vakuutuksen apua muuttui hetkessä järjettömyydestä välttämättömyyteen.
kun aloitin etsinnät, tajusin juuri, miten irrallaan syntyvyyden säännöstelyhintojen todellisuudesta olin. Omassa elämässäni keskustelut reseptilääkkeiden aloittamisesta menivät käsi kädessä vakuutuskeskustelujen kanssa. Tiesin, että tekemäni pienet osamaksut eivät olleet lähellä hintoja, joita nämä lääkkeet olisivat ilman vakuutusta…mutta en tiennyt kuinka paljon., 
Pian, minulla oli taulukkolaskenta täynnä hälyttäviä lukuja. Implantit, kuten Nexplanon ja Implanon, maksavat kukin yli 800 dollaria. Kohdunsisäiset laitteet, kuten Mirena ja ParaGard, maksoivat kukin yli 1 000 dollaria. Implantit ja kierukat kestivät kuitenkin useita vuosia. Vaikka ehkäisypillereiden hinta on noin 20-50 dollaria yksittäispakkausta kohden, kuukausittaiset ostokset lasketaan yhteen aina 240-600 dollarin vuosittaiseen summaan asti., The $60 Depo-Provera shot tulee yhteensä noin $240 vuodessa, kun otetaan huomioon seuranta injektiot joka kolmas kuukausi, ja $100+ NuvaRing tulee yhteensä $1,000 vuodessa, kun factoring sen viiden viikon liikevaihto korko. Ja tietenkin, nämä kustannukset eivät sisällä kustannuksia ehkäisyneuvonnan ajan terveydenhuollon tarjoaja, joka voi määrätä niitä. Jokaisella uudella laskelmalla tunsin kämmeneni hikoilevan.
hävyttömästi nämä uudet ehkäisysäännöt tekevät muutakin kuin penkovat naisten taskukirjoja., Ne uhkaavat naisten perusoikeuksia yli oman kehonsa.
lisääntymiskykyyn kohdistuvien hyökkäysten keskellä naiset kuitenkin päättävät puhua ääneen. Valtavan takaiskun jälkeen Notre Damen yliopisto perui päätöksensä ja päätti jatkaa ehkäisyn kattamista. Notre Damen yliopisto ei ole viimeinen taistelukenttä taistelussa edullisten ehkäisyvälineiden saatavuudesta. Mutta jos taistelemme jatkuvasti yhdessä naisten ansaitsemasta lisääntymisterveydenhoidosta, meillä on edelleen enemmän voittoja.