Tiivistelmä
PIP: Tämä essee tarjoaa kohtalainen näkymä abortin, että asetetaan määräaika, vapaan abortin ja erityisiä viitteitä siitä myöhemmin abortteja. Käyttöönotto toteaa, että keskustelu antaa puolustus tätä politiikkaa, joka perustuu moraalinen analyysi, mutta että muita vaihtoehtoja maltilliset, varsinkin tarjoamat vaihtoehdot kaappiin näkemyksiä (puolustus, joka ei lepää ennen sitoumuksen siitä, moraali abortti), on myös otettava huomioon., Seuraavassa jaksossa tarkastellaan sikiön moraalista asemaa, joka perustuu moraalisen aseman arviointiperusteeseen, jossa määrätään tarvittavat ominaisuudet moraalisen aseman saavuttamiseksi. Tässä keskustelussa todetaan, että sikiö saa moraalisen aseman vasta, kun siitä tulee tunteva. 3 jakso liikkuu väite, etiikasta, politiikasta todistaa, että maltillinen politiikka on aseta mitään rajoituksia abortin ennen kuin aika sikiö tulee tuntevia, koska sitä ennen sikiö on mitään kiinnostusta valtion suojella., Loppuosassa todetaan, että jotkut valinnanvapautta kannattavat saattavat olla tyytyväisempiä ehdotettuun maltilliseen politiikkaan kuin sen kiisteltyyn puolustukseen, joka perustuu sikiön moraaliseen asemaan ja että toinen maltillisen politiikan puolustaminen voisi perustua toteamukseen, että eettistä kysymystä ei voida päättää ja että mikään näkemys aborttietiikasta ei ole järkevämpi kuin mikään muu. Esseessä todetaan, että eettinen keskustelu on lopulta väistämätöntä.