Darwin oli kiinnostunut sekä prosessin ja lopputuloksen oman lajimme pyrkimyksiä kohti kesyttäminen lukuisia toiset että tuli niin keski-meidän vertaansa vailla menestys (1). Itse asiassa, hän dokumentoi monia erilaisia ominaisuuksia ja käyttäytymistä, että olemme niin määrätietoisesti valittu., Hän oli selvästi ihastunut vähentynyt aggressiivisuus, lisääntynyt gregariousness, vähentää hampaiden koko, lyhentää lihaksia, pienempi aivojen kokoa, kihara hännät, luppakorvat, lisääntynyt lisääntymisen onnistumiseen (hedelmällisyys), ja rentoutumista kiimaa, joka tuntui mukana niin sävyisyys. Enemmän viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kesyjä lajeja, niillä on myös muutettu lisämunuaisen toiminto, romaani välittäjäaine tasot, ja pitkittynyt nuorten oppimisen aikana (tarkistetaan refs. 2 ja 3). PNAS, Kaminski ym., (4) ilmoittaa, että lisälaite lihakset kasvojen ilme voi nyt lisätä tähän luetteloon, ainakin kotieläiminä koira. He huomasivat, että kotieläiminä koiria hallussaan lihakset silmien ympärillä, jonka avulla heitä keräämään heidän sisäinen kulmakarvat, luo lauseke, joka ihmisillä liittyy surua (eli ”pentu koira silmät”). Yhtä tärkeää on, ettei tämä piirre susia, esi laji, joka palveli heidän predomestication esi vähintään 15 000 y sitten (5)., Kehitys lisääntynyt kasvojen ilmeikkyys on varmasti osaltaan koiran menestyksen turvaaminen niiden nimitys kuin meidän ”paras ystävä.”
kannalta prosessi kesyttää lajeja, näyttää siltä, että meidän on ensin hiottu taitoja paljon lähempänä kotia, itsemme kanssa (6). Ajatus siitä, että ihmisillä on ollut oma kesyyntymisprosessi, on ollut Darwinin ajoista lähtien merkittävä evolutionaarinen voima., Kuitenkin Darwin oli varovainen erottaa ihmisen kunnossa kuin kotieläiminä kasveja ja eläimiä, koska ihmiset olivat koskaan kohteena valvotuissa jalostukseen, jonka toiseen lajiin (7). Kuitenkin, ihmiset ja kotieläimet on utelias kokoelma yhteisiä piirteitä, ja näyttää siltä,, että joidenkin voi hyvinkin olla seurausta ihmisten valitsemalla piirteitä, joiden kanssa he ovat eniten tuttuja (eli ihmisen erityisiä piirteitä) (4). Näyttää siltä, että olemme peilanneet itseämme muokatessamme toisenlaisia nisäkkäitä tarpeisiimme., On ehdotettu, että ihmisen ilmaisun perimmäinen muoto, kieli, on myös jatkuvan itsensä kesyttämisen tuote (8). Koko meidän kehitys, siellä on lähes varmasti ollut intensiivinen valinta parantaa ilmaisuvoimaa, joka jossain muodossa, on todennäköisesti ollut lopullinen esiaste puheen ja kielen. Kuten hyvin tiedetään, ihmisten kyky kommunikoida ilmeiden avulla on vertaansa vailla. Lisäksi jopa kaikkein herkkä ja hienovarainen vilkaisu tai ohimenevä irvistys voi herättää voimakkaita tunteita ja tekoja toisissa (9, 10)., Kun otetaan huomioon, miten tärkeää kommunikoida ilmeet, ei ole yllättävää, että prosessi kesyttäminen, ihmisten käyttöön intensiivinen valinta niiden canid kumppaneita ominaisuudet, että me arvostamme meidän vuorovaikutus toistensa kanssa (4). Mutta mistä ihmisen ilmaisukyky, joka on niin voimakas, että se lähes vaivattomasti muuttaa koiran kasvojen anatomiaa (4), saa alkunsa? Olemmeko lähes tietämättämme ohjanneet omaa evoluutiotamme yhtä paljon kuin koiran evoluutiota?,
Kriittinen käyttäytymiseen liittyvät ominaisuudet kesyttäminen yhteinen sekä ihmiset ja koirat ovat vähentynyt aggressiivisuus, lisääntynyt sietokyky ja prosociality, yhteistyö ja halu miellyttää. Tällainen prososiaalisuus vaatii erinomaista herkkyyttä vihjeille, jotka käsittävät kaikki viestintämme muodot toisten kanssa. Ihmisillä on elämäniloinen ja vertaansa vailla halu yhdistää heidän seuralaisensa ja merkittävä taso altruismi, joka ulottuu kin, kuten ennusti sosiobiologia, ja myös nonkin, outo piirre, että jopa ylittää lajien rajat., Tämä yltäkylläisyys ei vain helpottanut kesyttäminen lajit, kuten koirat ja kissat, mutta on laajennettu epäitsekäs, sankarillinen tekoja eduksi mahdollinen tai jopa todellinen saalistajat (esim. ihmiset menevät paljon vaivaa, ja jopa vaarantavat henkensä pelastaakseen hai tai alligaattori hädässä). Kun taas itse kesyttäminen on nähtävissä modernin ihmisen, sen perusta on luotu jo paljon aikaisemmin meidän evoluution historiassa, ja todennäköisesti joko ennen tai samaan aikaan syntyminen kaikkein erottuva fyysinen piirre—pystyssä kävely., Se kaksijakoisuus ja koiran koon pienentäminen (”sosiaalinen hammas”) ilmestyi samanaikaisesti fossiiliaineistossa ei varmastikaan ole sattumaa (11⇓-13). Virtuaalinen poistaminen muuten universal kädellisten sosiaalisen hammas olisi edellyttänyt muutoksia aivoissa, jotka suosi käyttäytymistä liittyy kesyttäminen, jotain, että me termi ”persoonallisuus tyyli.,”Kun Phineas Gage on antanut tärkeää tietoa siitä, istuin persoonallisuus on etuaivokuoren (14), käyttäytymistä, jotka muodostavat persoonallisuuden tyylit eivät ole riippuvaisia laajennettu tohtori neo cortex, joka on tunnusmerkki modernin ihmisen. Persoonallisuus tyyli, perustasolla, säännellään toimintaa striatumissa (15⇓⇓-18), muinaisen rakenne, joka oli läsnä alussa leuattomia kaloja (>500 miljoonaa vuotta sitten) ja on mukana sekä moottorin valvonta-ja palkitsemisjärjestelmä., Yhteys motoriikka persoonallisuus tyyli oli keski-luoda vaihtoehtoisia ekologisia lokeroita, ja ovat luottaneet vaihtelua yksilöiden keskuudessa, joiden vihjeitä aktivoida palkkio järjestelmä. Jopa bluegills näyttely vaihtelu elementtejä persoonallisuus tyyli, mukaan lukien elinympäristö etusija (ranta-alueet vs. open water), joka on yhteneväinen muut ominaisuudet, kuten rohkeus, toiminnan tasolla, oppimiskyky, ja ruokavalio (19)., Juuri tällainen käyttäytymisominaisuuksien vaihtelu vahvistaa elinympäristöjen mieltymyksiä, ja voi puolestaan johtaa lajiutumistapahtumiin.
striatumissa on tullut merkittävä rooli sääntelyn sosiaalista käyttäytymistä, erityisesti käyttäytymismalleja, jotka liittyvät sosiaalisen palkita. Sisällä striatum, toimintaa selkä vs. ventraalinen striatum vastaa vastakkaisiin päihin jatkumo persoonallisuus tyylejä (Fig. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓–24). Selkäjuova säätelee sisäisesti ajettua, tavoitteellisesti ohjattua käyttäytymistä., Vatsa striatumissa, sen sijaan, tarjoaa suurempi herkkyys yhteiskunnan ja ympäristön vihjeitä, ja on mukana järjestelmä, joka säätelee tunteita. Ventraalinen striatum välittää myös ihmisten sosiaalista yhdenmukaisuutta (25 ⇓ ⇓ -28). Tällaisen ventraalisen striataalisen toiminnan motivaatio johtuu halustamme saada sosiaalinen hyväksyntä ja mukautua ryhmään (29). Sen ei pitäisi mennä huomaamatta, että kaikki nämä ominaisuudet ventraalinen striatum ovat ne, jotka olemme valinneet selkeästi tullut kiinnittyneenä genomien yhteisen koiran., Koiranpennun silmät on selvästi ”suunniteltu” herättämään sympaattista hyväksyntää-mikä voi olla tyypilliselle koiralle enemmän totta kuin intensiivinen ”muiden ohjaama” tarve miellyttää ihmisen ”omistajaa”?
Ihmiset ja kotieläimet on utelias kokoelma yhteisiä piirteitä, ja näyttää siltä,, että joidenkin voi hyvinkin olla seurausta ihmisten valitsemalla piirteet, jotka he tuntevat parhaiten.
Ero toiminnan selkä vs. ventraalinen striatum vaikuttaa persoonallisuuden (uudelleen ref. 16).
kannustava osa sosiaalista vuorovaikutusta välittyy aivojen (mesolimbic dopaminergisten) palkita piiri, joka, kuten aiemmin mainittiin, sisältää suuria osia striatumissa. Hormoni oksitosiini (joskus puhekielessä kutsutaan ”rakkauden hormoni”) vapautuu, kun halata joku, tai pidä jonkun käsi, ja jopa aikana katsekontakti välillä ihmisten ja kotieläiminä koirat (30, 31)., Se on oksitosiini, joka välittää palkitsevaa näkökohtia näistä yhteisvaikutuksista sen positiivinen vaikutus dopamiinin, välittäjäaine, joka on kirjaimellisesti ”valuutta” palkkio koulutusjakso (32). Itsekeskeisyydessämme olemme viime kädessä rekrytoineet tälle polulle prososiaalisia, yhteistyökykyisiä, pyyteettömiä ja empaattisia käyttäytymismalleja. Mielenkiintoista, neurokemialliset allekirjoitus ihmisen striatum heijastaa näitä muutoksia ja hallitsevat kohonneita dopamiinin (33)., Vaikka emme tiedä vielä, jos koiraeläinten, villi tai kotimaan, hallussaan striatumin neurokemian samanlainen kuin meidän oma, se on todennäköistä, kun otetaan huomioon, että piirteet kriittinen oman lajimme ovat nyt myös kriittisesti omaansa. Näennäisesti sammumaton halu koirien miellyttää niiden ihmisten kollegansa (eli täyttää) viittaa siihen, että ne, kuten ihmisillä, on vanhanaikainen oman vatsa-hallitsee striatumissa (Fig. 1).
peruspersoonallisuustyylien suhteen susilla on tietty alttius kesytykseen (34)., Sudet ovat yhteistyöhaluisia, elävät suurissa laumoissa, niillä on monimutkainen sosiaalinen käyttäytyminen, ne luottavat oleellisesti miesten vanhemmuuteen ja ovat sosiaalisesti yksiavioisia (35). Persoonallisuusjatkumon suhteen sudet suuntautuvat jo kohti sen ventraalipylvästä(Kuva. 1), tilanne, joka voi olla samanlainen, jossa omat varhaiset esi-isämme olisivat olleet 6-8 miljoonaa vuotta sitten. Todellakin, evoluution kehityskaari, joka johti lopulta sekä modernin ihmisen ja kesyjä koiria voisi olla kyse samansuuntaisesta kehityksestä (36⇓-38). Kaminski ym.,’s (4) asiakirjat, että lihakset kasvojen ilme, joka helpottaa ihmisen ja koiran bond ovat läsnä kesyjä koiria, mutta ei lainkaan wolves, pitäisi nyt olla ratkaiseva johtolanka oman evoluution historiassa. Ihmiset pitävät pentuja poikkeuksetta vastustamattomina, ja koirien ”surulliset silmät” voivat johtaa heidät suureen menestykseen tovereina. Niin ihmisten kuin koirienkin silmissä se on.
Kiitokset
kirjoittaja on tutkimus tukee National Science Foundation (NSF BCS-1846201 ja NSF BCS-1316829).,
Alaviitteet
- ↵1Email: mraghant{at}kent.edu.
-
Kirjoittaja maksut: M. A. R. kirjoitti paperille.
-
kirjoittaja ei ilmoita eturistiriitoja.
-
KS.companion article sivulla 14677.
julkaistiin PNAS-lisenssillä.