Kasvavatko norsun syöksyhampaat tai sarvikuonon sarvet koskaan takaisin?

sarvikuonon sarvi tekee siitä Afrikan ja Aasian yksisarvisen, kun taas norsun syöksyhampaat näyttävät muodostavan jättiläismäisen, jykevän viikset. Vaikka nämä ominaisuudet — sarvet ja syöksyhampaat — antaa sarvikuono ja norsu niiden ikoni näyttää, ne ovat myös suurelta osin syy, miksi nämä eläimet ovat uhanalaisia.

lyhyesti sanottuna, salametsästäjät ja metsästäjien tavoite sarvikuonoja niiden sarvien, jota monet ihmiset (väärin) uskoa, että on parantavia voimia., Samoin monet norsuja tapetaan heidän norsunluu, joka on usein veistetty osaksi taidetta ja tarkastella statussymboli ja raha investointi, erityisesti Aasiassa.

mutta kasvavatko nämä korvaamattoman arvokkaat ruumiinosat takaisin, vai onko näiden eläinten kohtalona kuolla niin kauan kuin ihmiset himoitsevat sarviaan ja syöksyhampaitaan?

vastaus? Norsun syöksyhampaat eivät kasva takaisin, mutta sarvikuonon sarvet kasvavat.

norsun syöksyhampaat ovat todellisuudessa sen hampaita — tarkalleen ottaen etuhampaita., Useimmat tusk koostuu dentiinin, kova ja tiheä luun kudosten, ja koko tusk on päällystetty emali, eniten tunnettu eläinten kudosten, mukaan World Wildlife Fund. Ei ihme, että norsut ovat tunnettuja niiden syöksyhampaat; lähes kaikki Afrikkalainen norsuja on nämä ominaisuudet, ja useimmat mies Aasian norsuja sport pitkät hampaat. Erityisen kauniita ovat muutamat norsut, joilla on erikoispitkät syöksyhampaat, jotka tunnetaan isoina syöksyhampaina.

syöksyhampaat ovat eläimille varsin käteviä., Norsut voivat käyttää niitä suojellakseen runkojaan, kaivaakseen vettä, nostaakseen esineitä, riisuakseen puunkuorta, kerätäkseen ruokaa ja puolustautuakseen tiedetoimittaja Rachel Nuwerin ”Poached: Inside The Dark World of Wildlife Trafficing” (Da Capo Press, 2018) mukaan.

mutta poistettuaan nämä syöksyhampaat eivät kasva takaisin. ”Syöksyhampaita ei ole mahdollista korjata: ne on upotettu eläinten kalloihin ja niiden keskellä on hermo”, Nuwer kirjoitti kirjassa. ”Tämä tarkoittaa, että norsunluun olisi tultava harvennetuista norsuista ja niistä, jotka kuolevat luonnollisesti.,”

, mutta teurastuskaan ei ole hyvä vaihtoehto. Harvennuksella ihmiset ottaisivat laumasta suurimman määrän norsunluuta (eli tappaisivat vanhempia tai heikompia norsuja) vähentämättä sen väestönkasvua. Mutta norsuja jäljentää ja kasvaa niin hitaasti, että se olisi mahdotonta vastata markkinoiden kysyntään, mukaan 2016 tutkimus julkaistiin lehdessä Current Biology.

kaikki eivät kuitenkaan tiedä, etteivät syöksyhampaat kasva takaisin., Esimerkiksi luonnonsuojeluorganisaatio International Fund for Animal Welfare (IFAW) kartoitti vuonna 2007 kuudessa kiinalaiskaupungissa asuvia 1 200 ihmistä. Ryhmän mukaan 70 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että norsunluu putoaa harmittomasti norsujen suusta, aivan kuin lapsi menettäisi hampaan, Nuwer kertoi.

on mahdollista, että syöksyhampaaksi kääntyvä kiinalainen sana, joka tarkoittaa ”elefanttihammasta”, aiheuttaa tämän sekaannuksen, IFAW: n Aasian aluejohtaja Grace Ge Gabriel kertoi Nuwerille., Jos näin on, vaikuttaa siltä, että koulutus on avain: Kun IFAW vapaaehtoisia kertoi kyselyn osallistujille, että poistamalla norsun syöksyhampaat tappaa eläin, yli 80 prosenttia vastaajista sanoi, että he eivät osta norsunluuta.

(Image credit: David Steele .com)

pian kyselyn jälkeen vuonna 2008 IFAW käynnisti julistekampanjan, joka tavoittaa edelleen 23 miljoonaa ihmistä Kiinassa joka päivä, Nuwer raportoi., Julisteessa norsunpoikanen kertoo iloisesti äidilleen, että sillä on hampaat ja kysyy: ”Etkö ole onnellinen?”Kun hän ei vastaa, vauva kysyy kysymyksen uudelleen, mutta hän ei vieläkään vastaa. ”Vauvojen, joilla on hampaat, pitäisi tuoda iloa äidille”, julisteessa todetaan. ”Mutta mitä se merkitsee elefanttiperheille? Koska ihmiset haluavat tarpeettomasti norsunluuta, satoja ja tuhansia norsuja kuolee norsunluukaupan vuoksi.”

toisin kuin norsun syöksyhampaat sarvikuonon sarvet kasvavat takaisin. Nämä sarvet ovat keratiinia, samaa ainetta, joka muodostaa kynnet ja hiukset., Salametsästäjät kuitenkin tappavat sarvikuonoja usein sarviensa vuoksi, vaikka sarven katkaiseminen säilyttäisi eläimen elämän ja antaisi pedon kasvattaa tuoreen sarven. On jopa äärimmäisiä tapauksia, joissa salametsästäjät leikkaavat auki olevia raskaana olevia sarvikuonoja ”ottaakseen pois syntymättömät sikiönsä ja murtaakseen pienet sarvikantonsa”, Nuwer kirjoitti kirjassa ”Salametsästetyt.”

jotta säästää sarvikuonojen salametsästäjät, wildlife johtajat joskus on ammattilaisia dehorn sarvikuonoja, prosessi, joka liittyy rauhoittavia peto ja sahaus pois sen unicorn-kuin palkinto., ”35-40 – vuotisen elämän aikana sarvikuono 18 kuukauden leikkausaikataululla tuottaa noin 130 kiloa sarvea”, Nuwer kirjoitti kirjassaan.

myönnettäköön, että dehorning ei aina toimi, sillä joskus salametsästäjät käyvät vielä ylijääneen torven tynkän perässä. Sarvikuonot eivät voi käyttää sitä jokapäiväisiin toimintoihin, kuten reviiriensä puolustamiseen, vasikoiden ohjaamiseen ja veden kaivamiseen. Mutta se on silti hyödyllinen pelote, joka voi pelastaa sarvikuonojen henkiä., Kun sarvikuono klo Thouars Eläintarhassa Ranskassa oli laittomasti tappoi sen sarvi, tšekin eläintarha päätti voittaa salametsästäjät ensin vuonna 2017, sarvien poistamista oma rhino lauma. Koko prosessi, joka kesti noin tunnin ensimmäiselle sarvikuonopotilaalle, oli eläimelle kivuton, sanoi eläintarhan sarvikuono-intendentti Jiří Hrubý.

  • pelkäävätkö norsut oikeasti hiiriä?
  • Palavatko Eläimet koskaan auringossa?
  • miksi meillä on kynnet?

julkaistiin alun perin Live Sciencessa.

ajankohtaista

{{ articleName }}

Leave a Comment