Jonathan Goldstein: D-i-l-e-M-n-a, dilemma and the difference between a pickle and being right (Suomi)

”D-I-L-E-M-N-A,” says the man misspelling the word ’dilemma. Hänen nimensä on Mike Turner. haastattelen häntä puhelimessa Radio-ohjelmaani varten.

Mike toimii verkkosivuston dilemma/dilemna ongelma ja hän väittää, että noin 10 ihmistä englanti-speaking world oikeinkirjoituksen sana dilemna., Hän on myös huomannut, että oudointa virheellisen kirjoitusasun yleisyydessä on se, että suurimmaksi osaksi dilemmna-ihmiset muistavat, että heidät opetettiin tavaamaan se niin, kun he olivat lapsia koulussa ja vasta myöhemmin elämässä oppivat tavojensa virheen, usein Fluken toimesta.

Distroscale

”pari vuotta sitten”, Mike sanoo, ”näin mainostaulun Dilemma-nimiselle elokuvalle ja huomasin, että se oli kirjoitettu väärin. Nauroin ääneen. Miten kukaan voi tehdä näin suuren virheen?”

” luulit varmaan, että joku menettää työpaikkansa tuon yli”, minä sanon.,

mutta kun hän meni kotiin, Mike etsi sitä useista sanakirjoista. Sitten hän Googletti sen. Dilemma oli virheellinen, ei edes mainittu vaihtoehtoisena kirjoitusasuna.

Tarina jatkuu alla

Tämä mainos ei ole vielä ladattu, mutta artikkeli jatkuu alla.

Mikella on kaikenlaisia teorioita siitä, miten dilemma-kirjoituksesta olisi voinut tulla niin suosittu, mutta mikään ei tunnu aivan oikealta., Jos eräässä koulun oppikirjassa oli virhe, jonka opettajat hyväksyivät oikeaksi, niin miksi vääräopetustapaukset ulottuvat maihin ja sukupolviin? Tai jos on alkuperäinen teksti, joka ei ollut oikolukea kunnolla, että antoi tapa kaikki tämä — ja itse asiassa, on olemassa 200-vuotias kirjoja, jotka sisältävät dilemna kirjoitusvirhe — niin miksi kukaan ei ole huomannut ristiriita, kunnes nyt ja lopettaa se?

Mikelle on vain yksi teoria, joka tulee lähelle kaiken sovittamista: useita universumeja.,

”Se kuulostaa hullu,” hän sanoo, ”mutta Torontonian nimeltä Marden Paavali kirjoitti kirjan siitä, miten meillä voi olla törmäsi maailmankaikkeuksia ja kaikki ihmiset, jotka kirjoittaa sen kanssa silent ’n’ ehkä rajan yli.”

vaikka se saattaa kuulostaa hieman kaukaa haetulta, se on ainoa teoria, joka käsittelee ongelmaa siitä, että on niin vähän risteyskohtia dilemman ja dilemman leirien välillä.

Jos sekasorto ei varsinaisesti anna pitävää todistusta useista universumeista, näyttää sekasorto viittaavan impisevän, ilkikurisen Jumalan käteen. Dilemma / dilemma-kysymys on itsessään dilemma., Miettikää hetki, että sana ”ongelma” tulee kreikan, joka tarkoittaa ”double ehdotus,” jossa kaksi mahdollisuudet ovat tarjolla, ja se ei tunnu aivan oikeassa kaikki.

”olen kirjoitettu sitä dilemna koko elämäni, kunnes minulla oli äskettäin korjattu Microsoft Word”, kirjoittaa yksi 19-vuotias opiskelija Mike on online-viesti aluksella. ”Olen aivan pirstaleina.”

Tarina jatkuu alla

Tämä mainos ei ole vielä ladattu, mutta artikkeli jatkuu alla.,
kun kysyn Mikeltä, miksi hän ajattelee, että ihmisillä on niin voimakkaita tunteita jostain niin vähäpätöisestä, hän ei ole varma. Ehkä se liittyy siihen, miten vaikeaa on päästää asioita valloilleen, tai ehkä se kertoo siitä, miten hataraa todellisuuden rakentamisemme todellisuudessa on.
Miken omassa jutussa hän sanoo, ettei koskaan lopeta tavaamista samalla tavalla kuin hän. Hän sanoo, että toinen tapa, oikea tapa, näyttää vain väärältä.

Usein elämässä, oikea polku voi näyttää niin samanlainen väärä polku — pelkkä ”m” vs. ”n” sellainen ero, että emme voi aina olla varma, mikä on oikein., Ja se on ehkä pähkinänkuoressa inhimillinen pulma. Mutta meidän onneksemme voimme väistää sitä, että meidän on valittava kokonaan-hyvän ja sopivan sekasorron, hienon suolakurkun puolesta!

– Jonathan Goldstein juontaa kuuntelulaitteita CBC Radio One-kanavalla, tuulettaa lauantaina kello 15.30 ja torstaina kello 11.30. Etsi podcast-linkkejä, menneitä kolumneja ja hänen Twitter-syötteensä osoitteessa nationalpost.com/goldstein

Leave a Comment