maailman painiskellessa sisäänpäin keskittyneen Yhdysvaltain ja Britannian seurausten kanssa, jotka molemmat hylkäsivät monenvälisyyden vuonna 2016 Brexit-äänestyksessä ja Donald Trumpin valinnan Yhdysvaltain 45. presidentiksi, paluu nationalismiin hämärtää toisen, tärkeämmän halkeaman. Kansallisten etujen ja tosiasiallisten kaupunkivaltioiden etujen erottaminen toisistaan on yksi aikamme suurimmista kiistoista., Nämä taistelulinjat ovat hitaasti syöpyneet viimeisten 67 vuoden aikana, jolloin maailma muuttui 2 megakaupungista, joiden asukasluku oli 10 miljoonaa tai enemmän vuonna 1950 (New York ja Tokio), yli 38: aan nykyään. Tämä kaupunki-valtio, kansakunta-valtio jakaa on vain odotetaan kasvavan, koska kaupungistuminen jatkuu, koska armoton liikkuvuus harjoittamisesta heidän taloudellinen liikkuvuutta, jonka kaupungit ovat usein heidän viimeinen toivon majakka., YK: n mukaan vuoteen 2050 mennessä 66 prosenttia maailman väestöstä on kaupunkilaisia, mikä muuttaa perusteellisesti modernin kaupunkivaltion roolia paitsi kaupunkitason hallinnollisissa asioissa, myös yhä enemmän suvereniteettiin liittyvissä kysymyksissä, jotka tyypillisesti siirretään valtion taloihin.
Brexit korostaa tätä jännitettä, jossa oli syvä pilkkominen välillä oikkuihin City of London, joka oli voimakkaasti pro-EU: ssa ja muualla yhdistyneessä KUNINGASKUNNASSA, joka soitti bluffi arvolupaus status quo., Näin siitäkin huolimatta, että EU: n jälkeinen suunnitelma on selvästi Britannian pääministerin Theresa Mayn työssäoppimisharjoitus. Tämä sama dialektiikka on pelaaminen monissa Euroopan pääkaupungeissa, kuten Brysselissä, EU: n väistyvän vallan, Amsterdam, pääkaupunki, mikä on todennäköisesti seuraava naula EU: n arkkuun, Pariisissa ja Berliinissä, jossa jännitys pysyy integroitua tai palata nationalismi pelaavat äänestyksen ja ilmenemismuodot – välissä hälyttävä nousu massa-onnettomuuden tapahtumia., Kaupungit ovat upokkaat, mistä nämä jännitteet ovat kärjistymässä, ei pieni toimenpide, koska kaupungeissa on aina käskenyt leijonanosan kansallisen taloudellisen tuotoksen, arvo kiinni ja keskittyminen poliittisen vallan. Näin ollen kaupungit ovat vähiten omiaan tukemaan maailmankaupan ja taloussuhteiden hajaantumista. Lisäksi kaupungit ovat kosmopoliittisuuden, moniarvoisuuden ja edistyksellisten yhteiskunnallisten suuntausten määritelmä., Status quo on suosinut kaupunkeja sodanjälkeisenä aikana, ja maailman flirttailu nationalismin paluun kanssa saattaa hyvinkin olla tämän poliittisen filosofian viimeinen irvikuva. Kaupungistuminen ja väestönkasvu ovat kaksi uskomattoman vahvoja voimia, jotka todennäköisesti voittaa kansallismielinen painovoima karsia menoja.