Johdanto
Kun ihmiskunta seisoo partaalla teknologia laukaisi tiedon vallankumous, mittakaavan, laajuuden ja monimutkaisuuden vaikutusta älykkyyden evoluutio koneita on, jollaista ihmiskunta ei ole ennen kokenut. Näin ollen keinoälyn selässä syntyvien ideoiden, innovaatioiden ja keksintöjen vauhdilla ei ole historiallista ennakkotapausta, ja se häiritsee perusteellisesti kaikkea ihmisen ekosysteemissä.,
lisäksi, leveys, syvyys ja vaikutukset tämä älykkyyden evoluutio on edistää ideoita ja innovaatioita ympäri kyberavaruudessa, geospace ja tilaa (CGS) herald perustavanlaatuinen muutos koko toisiinsa ja riippuvaisia toisistaan järjestelmien perus-ja soveltava tiede: tutkimus ja kehittäminen, konseptin kaupallistamiseen, politiikkaan, hallintoon, sosialisointi kapitalismiin, koulutus, koulutus -, tuotanto-markkinoille, selviytyminen, turvallisuus ja enemmän.,
teknologia laukaisi älykkyys kehitys koneet ja yhteydet ideat, innovaatiot ja suuntaukset ovat itse asiassa toi meille luettavaksi yksittäisperiaatteen. Riippumatta siitä, onko uskomme, että singulariteetti tapahtuu tai ei, ajatus herättää monia huolenaiheita ja kriittinen turvallisuusriski epävarmuutta ihmiskunnan tulevaisuudesta. Tämä pakottaa meidät aloittamaan keskustelun itsemme ja muiden kanssa (yksilöllisesti ja kollektiivisesti) siitä, mitä haluamme lajina.,
Vaikka ei ole mitään keinoa laskea vain, miten ja milloin tämä älykkyyden evoluutio paljastuu koneita, yksi asia on selvä: se muuttuu erittäin perusteet turvallisuutta, ja vastaus siihen on oltava yhtenäisiä ja kattavia.
tunnustaen tämän nousevan todellisuuden riskiryhmä aloitti kaivattua keskustelua tekoälyn (AI) ajamasta teknologisesta Singulariteetista David Woodin kanssa Riskirajoista.,
Disclosure: Risk Group LLC is my company
riskiryhmä keskustelee tekoälyn ajamasta teknologisesta Singulariteetista Lontoon futuristien puheenjohtajan David Woodin, Principal @ Delta Wisessin ja Britanniassa toimivan älypuhelinteollisuuden uranuurtajan kanssa.
Information Evolution
vaikka me ihmiset olemme muuttaneet ekosysteemiämme lukuisia kertoja, älykkäiden koneiden odotetaan muuttavan ja laajentavan ihmisen ekosysteemiä ennennäkemättömällä tavalla., Kuten nähdään eri kansakuntien, kytketyt tietokoneet, tieto -, viestintä -, digitointi teknologia ja internet on pohjimmiltaan häiritsi tietoa prosessin luonut ihmisen, joka on synnyttänyt tietojen ikä.
nopeasti etenevän tietoiän menestys perustuu dataan, ja dataa ja tietoa on kaikkialla ympärillämme., Kun arvioimme tieto – ja älykkyyskehitystä koneissa, ymmärrämme, että se on muuttanut ihmiselämää CGS: ssä perustavanlaatuisten innovaatioiden kautta siinä, miten tuotamme digitaalista dataa ja tietoa, miten nappaamme ja keräämme digitaalista dataa, miten säilytämme sitä, miten haemme ja toistamme tietoa—mikä hämärtää kielten, aikavyöhykkeiden, politiikan, ideologian, rodun, uskonnon ja kulttuurin rajoja.,
kuten nähdään, ihmisten luomien ja tallentamien digitaalisten tietojen määrä ja laatu moninkertaistuu kyberavaruudessa nopeasti (saavuttaen jo noin useita kvintiljoonaa tavua dataa). Nykyinen ihmispopulaatio on tällä hetkellä noin 7,7 miljardia, ja ihmisten yhteydenottojen määrä kasvaa koko ajan. Ja kasvava ihmisten yhteydet, tiedot, ja tietoja pitää kasvaa hyvin, ruokinta koneet, mitä he tarvitsevat, jotta ne voivat nähdä kuvioita, oppia ja tehdä niitä enemmän ja enemmän älykkäitä.,
edistyminen koneoppimisen algoritmeissa ja Neuromorfisissa siruissa
meneillään olevan informaatiomurroksen takana, kun koneoppimisen algoritmit paranevat nopeasti, esimerkein, kuvioin ja mallein opittavien ohjelmistojen teho ja lupaus tuntuvat valtavilta. Yhdessä vaikuttava edistysaskel ohjelmistokehityksessä, myös nyt näyttää olevan rinnakkaista kehitystä tietokoneen laitteisto parantaa koneen älykkyyttä ominaisuuksia., Tämä näkyy selvästi käynnissä olevien pyrkimysten tehostumisena kehittää järjestelmiä sirulle, keskittyen uudistamaan tehokkaampia, vähemmän energiaa kuluttavia mikroprosessorisiruja, jotka jäljittelevät ihmisen aivopiiriä. Koska näiden nopeasti kehittyvien neuromorfisten sirujen tarkoituksena on käsitellä ihmisen aistitietoa, kuten kuvia, hajua ja ääntä, ja vastata kyseisen datan muutoksiin tavoilla, joita ei ole erityisesti ohjelmoitu, paljon odotetaan muuttuvan koneälyn ja tekoälyn evoluution kannalta., Tämä on pääasiassa koska mitään vaivaa tai aloitteen kutistuu alas voima hermo net (perustuu ihmisen aivojen tai mustekala aivot) yhdelle puolijohde siru tarkoittaa, että nämä oppimisen, mallinnus ja malli tunnustaminen algoritmeja ja tekniikoita voi nyt upottaa osaksi laajempaa järjestelmiä tulevaisuudessa—mikä lisää tietoja ja valmiuksia eksponentiaalinen kasvu koneen älykkyys. Tämän odotetaan muuttavan olennaisesti sitä, miten keräämme tietoa ja tiedustelutietoja.,
tämän seurauksena, kun nopeasti kehittyvien tietokoneiden laskentateho ylittää älykkäimpienkin ja kehittyneimpien ihmisaivojen laskentatehon, koneälyn eksponentiaalinen kasvu jatkuu kohti singulariteettia. Sitten keinotekoinen superäly on aivan nurkan takana.
Älykkyysräjähdyksen vaikutus
ei ole epäilystäkään siitä, että kun superäly syntyy tekoälyn kautta, se tuo mukanaan suurempia ongelmanratkaisu-ja kekseliäisyystaitoja kuin nykyihmiset pystyvät., Mutta eikö se merkitsisi myös sellaisen toisen lajin luomista, jolla on älykkyyttä ja joka saattaa olla ihmisen edun mukainen? Mitä tapahtuu ihmisälylle ja ihmissuvulle siinä singulariteetin vaiheessa?
Superälyn perässä pysyminen
tämä tuo meidät tärkeään kysymykseen: nopeasti kehittyvien ja lähentyvien teknologioiden keskellä, kun älyräjähdys näyttää väistämättömältä, miten ihmiset pysyvät superälykkäiden koneiden perässä?,
Nyt, on niitä, jotka uskovat, että voittaa tekoäly, kehittyviä menetelmiä voidaan käyttää parantamaan ihmisten älykkyyttä ja luoda yli-inhimillisiä super älykkyyttä., Vaikka teoriassa superälyllä olevan yli–ihmisen luominen on todennäköisesti mahdollista ihmisen aivojen älykkyyden vahvistamisen ja/tai älykkyyden vahvistamisen avulla (biotekniikan, geenitekniikan, nootrooppisten lääkkeiden, mielen lataamisen ja jopa suorien aivojen ja tietokoneen rajapintojen, tekoälyn avustajien ja muiden avulla), todellisuus on ihmisaivojen evoluutio ja ihmisen älykkyys on hyvin monimutkainen hanke, jossa on liikaa tuntemattomia, riippuvuuksia ja muuttujia.,
vaikka yli-inhimillisen älykkyyden arviointi ei ole tämän artikkelin painopiste, ihmisen aivojen ja älykkyyden evoluution mahdollisuutta on tutkittava tarkemmin, jotta se pysyisi keinotekoisen superälyn tasalla.
singulariteetin taloudelliset vaikutukset
taloudellisen kehityksen taustalla on usein jonkinlainen automaatio, ja tekoäly on alkanut lisätä automaatiota tavaroiden ja palvelujen tuotannossa eri maissa ja työpaikoilla., Niin, kysymys syntyy, mitä tapahtuu, jos kaikki voidaan automatisoida — että on, jos ihmiset ja prosessit voidaan korvata AI, mitä talouskasvu näyttää?
Beyond Technological Singularity Timeline
vaikka selkeää aikajanaa tai konsensusta siitä, milloin superäly todennäköisesti saavutetaan, yksi asia on selvä: teknisen singulariteetin huolestuttava liikerata pakottaa meidät ajattelemaan vakavasti sitä, mitä haluamme lajina., Riippumatta siitä, johtaako singulariteetti tekoälyyn vai mihin tahansa muuhun teknologiseen keinoon, sen on pakko laukaista teknologinen tsunami, joka johtaa käsittämättömiin muutoksiin ja haasteisiin ihmisen sivilisaatiolle ja sen ekosysteemille kyberavaruudessa, geospace-tilassa ja avaruudessa.
singulariteetti-ja turvallisuusriskit
koska tekoälyllä ei ole suoraa evolutionaarista motivaatiota olla ihmiselle ystävällinen, haasteena on arvioida, edistääkö tekoälyn ajama singulariteetti-evoluutiopaineen alla-omaa selviytymistään omamme yli., Todellisuudessa tekoälyn evoluutiolla ei ole luontaista taipumusta tuottaa tai luoda ihmisten arvostamia tuloksia-eikä ole juurikaan syytä odottaa ihmiskunnan toivomaa tulosta yhdeltäkään superälykkäältä koneelta.
mitä seuraavaksi?
me ihmiset elämme paradoksia, kun tekoälyn edistysaskeleet muovaavat ihmisen ekosysteemejä vaarallisemmilla ja arvokkaammilla mahdollisuuksilla kuin koskaan aiemmin. Vallitseva lupaus tai vaara määrittelee ja määrittää ihmiskunnan tulevaisuuden.,
tämän artikkelin tarkoituksena ei ole tehdä aikajanaennusteita singulariteettiin, vaan aloittaa keskustelu tekoälyn evoluution huolestuttavasta lentoradasta ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta. Uskoimmepa singulariteetin olevan lähellä tai emme, jo pelkkä ajatus herättää ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ratkaisevia turvallisuus-ja riskikysymyksiä, jotka pakottavat meidät ajattelemaan vakavasti sitä, mitä haluamme lajina.
NEVER MISS ANY OF JAYSHREE ’ s POSTS
Simply join here for a weekly update from Jayshree