Fraternal twins voi näyttää yhtä samanlaiselta tai erilaiselta kuin muutkin sisarukset — piirteistä kokoon ja korkeuteen hiusten väriin. Kun syntyy erilaisia ihonsävyjä, se ei ole iso juttu.
tai ainakaan sen ei pitäisi olla.
Mutta jotenkin, kiitos usein sekava aihe rodullisen identiteetin, tarinoita, kuten People magazine on ”Biracial Kaksoset Syntynyt Illinoisissa: ’Se on Niin Harvinainen” vielä otsikoihin.,
”kaksoset Quincyssä Illinoisissa keräävät huomiota eikä vain siksi, että he ovat super hurmaavia”, People uutisoi tiistaina. ”Yhdeksänkuukautinen Kalani peri äitinsä Whitney Meyerin vaaleamman ihonvärin, kun taas kaksoissisko Jarani sai tummemman ihonvärinsä isältään Tomas Deanilta. Meyer on Valkoihoinen ja Dean afroamerikkalainen.”
artikkeli viittaa siihen, että toinen kaksonen on musta ja toinen valkoinen. Se ei varsinaisesti kerro sitä, mutta hyvin se, että se on esillä lehdessä yhdessä heidän äitinsä huudahdus, ” varmasti he ovat biracial kaksoset!,”viittaa siihen, että nämä kaksoset ovat” niin harvinaisia”, koska heidän kompleksisuutensa ovat niin erilaisia, että he kuuluvat eri roturyhmiin.
se on vain tuorein sarjassa kertomuksia veljellisistä kaksosista (lähes aina yhden mustan vanhemman ja yhden valkoisen vanhemman kanssa), jotka ovat syntyneet niin dramaattisilla ihonvärin muunnelmilla, että ne koetaan tällä tavalla. Kiehtoo jokainen näistä tilanteista ja niiden mukana kuvat on muistutus siitä, kuinka nestettä ja subjektiivinen rotuun luokat olemme kaikki tuttuja ovat.,
Mitä ”musta ja valkoinen kaksoset” voivat opettaa meille siitä, rotu: ei Se ole (tieteellisesti) todellinen
Kalani ja Jarani, eivät ole ainoat kaksoset, joiden tarinat ovat sensationalized ”Musta ja Valkoinen Kaksoset: syntynyt minuutin välein” suoneen. Todellisuudessa nämä tarinat ovat yksinkertaisesti liioiteltuja kertomuksia sisaruksista, joilla on normaalien geneettisten variaatioiden vuoksi erilaisia kompleksisuuksia, jotka näkyvät heidän tapauksissaan silmiinpistävämmillä tavoilla. Niiden ero ihon sävy on todella melko samanlainen joukko kaksoset pari siniset silmät ja pari ruskeat silmät, tai yksi pisamia ja yksi ilman.,
mutta niiden kiehtovuus ja innostus korostavat sitä, kuinka hataria ja tulkinnanvaraisia eri puolilla maailmaa käyttämämme rotuluokat ovat.
se on muistutus siitä, että käyttämämme rotuluokat ovat ailahtelevia, joustavia, tulkinnanvaraisia ja niissä on yhtä monta poikkeusta kuin jäsenyyskriteereissäkin.
Rotuluokituksia ei aina ollut. Toki eri puolilla maailmaa oli aina ihmisiä, joilla oli jotain fyysisiä piirteitä yhteistä, mutta niitä ei pakotettu jäykkiin kategorioihin., Syrjintää ja stereotypioita oli olemassa, mutta ne perustuivat alkuperämaahan, uskontoon tai kulttuuriin, eivät niin sanottuihin tieteellisiin eroihin.
Kanssa 1776 painos hänen kirjansa Luonnon Erilaisia Ihmiskunta, saksalainen tiedemies Johann Friedrich Blumenbach on hyvitetään luomalla ensimmäisen rotuun perustuvat luokittelut. Hän päätti viiteen luokkaan: ”Valkoihoinen, valkoinen rotu; Mongolian, keltainen rotu, Malaijilainen, ruskea rotu, Etiopian, musta rotu, ja Amerikkalainen, punainen rotu.,”
Ne ovat melko karkeita luokkia, ja ne ovat muuttuneet ajan myötä, usein poliittisista syistä. Ja ne vaihtelevat edelleen paikasta toiseen, riippuen kulttuurisista näkökulmista. Se selittää osaltaan, miksi monien ihmisten rotuidentiteetti vastaa heidän sisaruksiaan ja myös sopii täydellisesti yhteen sen kanssa, miten maailma heidät näkee. Mutta ne, joiden rotuidentiteetti on monimutkaisempi, antavat dramaattisia muistutuksia siitä, että rotuluokat ovat ihmisten luomia, eivät biologian, eivätkä kaikki ihmiset ole samaa mieltä jäsenyyden täsmällisistä kriteereistä. Rotuluokitus ei ole lainkaan tarkkaa tiedettä.,
toinen tuore esimerkki oli vuonna 2015 julkaistu Lucy ja Maria Aylmerin profiili, jota New York Post kutsui Britanniassa ”biracial-kaksosiksi, jotka kääntävät päitä, koska toinen on musta ja toinen valkoinen.”Silloisen 18-vuotiaan isä samaistuu valkoiseksi, ja heidän äitinsä on ”puoliksi jamaikalainen” (ja, oletamme, samaistuu mustaksi). The Post kuvaili Aylmerin kaksosia ”biracialiksi” ja sanoi samassa lauseessa myös, että toinen on valkoinen ja toinen musta., Se, että kaksi, siitä huolimatta, että samat vanhemmat, todellakin ajatella kuuluvansa kahteen eri etnisistä ryhmistä (”minä olen valkoinen, ja Maria on musta,” Lucy kertoi Post) osoittaa siellä on paljon enemmän kuin biologian tai perintö kertomatta rodullisen identiteetin.
joten päättävätkö vanhempiesi rodut, oletko musta vai valkoinen, vai onko se ulkonäkösi? Tapa, jolla Kalani, Jarani, Maria ja Lucy nähdään ja luokitellaan, riippuu siitä, kuka kategorisoi., Ja vaikeaa kuin se onkin uskoa, ei ole objektiivisia testejä (jopa syntyperä testit eivät tule sääntö, kuinka paljon Afrikkalainen syntyperä tekee henkilö ”musta”) päättää, kuka on oikeassa.
rotu ei välttämättä ole ”todellinen”, mutta se ei tarkoita, ettei se olisi tärkeää
tietenkään, mikään tästä ei muuta sitä tosiasiaa, että rodun käsite on valtavan tärkeä elämässämme, Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, jossa vanhemmat kaksoset asuvat, ja ympäri maailmaa.,
ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisten tapa luokitella Kalani ja Jarani, ja tapa, jolla he ajattelevat itsestään, vaikuttaa heidän elämäänsä.
se johtuu siitä, että vaikka rotu on hyvin subjektiivinen, rasismi ja rotuun liittyvä syrjintä ovat hyvin todellisia. Rotuun luokkaan, johon olemme sidotut, sen perusteella, miten me katsomme muita, tai miten me tunnistaa, voi määrittää todellisen elämän kokemuksia, innostaa vihaa, ajaa poliittisia tuloksia, ja tehdä ero elämän ja kuoleman välillä.,
Mutta se on silti tärkeää muistaa, että nämä seuraukset ovat seurausta ihmisen ja luotu rodun luokat, jotka perustuvat hutera päättelyä ja varjoisa motiivit — kuten yrität perustella orjuuden. Tämä tekee eri ryhmien rajoista mahdottomia nipistellä ja tekee nykyisistä keskusteluista sen, miten tiettyjen ihmisten pitäisi tunnistaa turhat.
Onko Ihmiset lukijat luulevat, että nämä kaksi vauvaa todella kuuluvat eri rotuun, luokkaan tai ei, on melko low-stakes keskustelua., Mutta maailmassa, jossa laiska, kritiikitön ajattelu rodusta-siitä sekaannuksesta, miten luonnehtia presidentti Obamaa, joka seurasi häntä koko hänen kautensa ajan Donald Trumpin säännölliseen mustien sekoittamiseen ”kantakaupungin” asukkaiden kanssa hänen hyökkäyksiinsä meksikolaisia maahanmuuttajia vastaan raiskaajina-on epidemia, on syytä ottaa aikaa miettiä etikettejämme, joita sovellamme ja miksi.,
Tukea Vox on selittävä journalismi
Joka päivä klo Vox, pyrimme vastaamaan tärkeimpiin kysymyksiin ja tarjota sinulle, ja meidän yleisö ympäri maailmaa, jossa on tietoja, jotka annetaan sinulle kautta ymmärrystä. Voxin työ tavoittaa enemmän ihmisiä kuin koskaan, mutta omaleimainen selittävän journalismin brändimme vie resursseja. Taloudellinen avustuksesi ei ole lahjoitus, mutta sen avulla henkilöstömme voi jatkossakin tarjota ilmaisia artikkeleita, videoita ja podcasteja kaikille, jotka tarvitsevat niitä. Harkitse panosta Vox tänään, alkaen niin vähän kuin $3.,