Koraani ilmoittaa meille, että jotkut Profeetan viholliset, joita kuvaillaan ”ihmisiksi ja Jinnin paholaisiksi”, keksivät valheita ja lukevat ne profeetalle (6:112, 25:31). Juuri näin tapahtui profeetta Muhammedin kuoleman jälkeen; Hadith (suullinen) ja Sunna (toimet) keksittiin ja luettiin Profeetan syyksi., Hadith ja Sunna ovat saatanallisia uudistuksia, koska ne:
uhmaavat jumalallisia väitteitä siitä, että Koraani on täydellinen, täydellinen, täysin yksityiskohtainen ja tulee olemaan ainoa uskonnollisen ohjauksen lähde (6:19, 38, 114 & 45:6-7),
rienaa profeettaa vastaan ja kuvaavat häntä ilkeänä tyrannina, joka ei kannattanut Koraania, ja
luovat vääriä oppeja, jotka perustuvat taikauskoon, tietämättömyyteen ja kestämättömät järjettömät perinteet. Profeetta Muhammedia kehotettiin, hyvin voimakkain sanoin, antamaan mitään uskonnollisia opetuksia Koraanin lisäksi (69: 38-48).,li>Abraham: Original Messenger of Submission (Islam)
0 syytä, miksi muslimien pitäisi kääntyä Koraanin puoleen
Hadith & Sunna ovat saatanallisia innovaatioita, jotka eivät ole profeetalta
- hadith &sunna: saatanalliset innovaatiot
- todiste siitä, että hadith &sunna ovat saatanallisia innovaatioita
- Hadith/Sunna-väittely
- Hadith vs Koraani
- kehen meidän pitäisi luottaa, Bukhariin vai Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
- hadithilla ja Sunnalla ei ole uskonnollista merkitystä
- Lahkolaismuslimit eivät voi jäädä luottamaan pelkästään Koraaniin
- perinteiset muslimitutkijat omaksuvat Kolminaisuuden ”Koraani, Sunna& Ijma”
- Hadith: täyttymys profeetta Muhammedin vihollisten Quraanisten Profetiaesitysten (6:112-116)
- Hadith: a Re-evaluation, part I
- Hadith: A Re-evaluation, part II
- Hadith: A Re-evaluation, part III
hadith-kirjat: kuinka luotettavia?,
li > miksi rivi Hadithin vastaisuudesta, mutta hiljaisuus Koraanin lukutaidottomuudesta?,
Prophet Muhammad
- Profeetta Muhammad: an example for us for following the Koraani alone
- miltä Muhammed näytti? (Onko meille tärkeää tietää?)
/ li >