By Kaleena Fraga
Valkoisen talon pikkujouluissa tällä viikolla, presidentti Trump musered out loud that he might run for president again in 2024.
”se on ollut uskomaton neljä vuotta”, Trump sanoi. ”Yritämme tehdä vielä neljä vuotta. Muuten nähdään neljän vuoden päästä.”Yleisö hurrasi.
Jos hän asettuisi ehdolle ja voittaisi, Donald Trumpista tulisi vasta toinen presidentti, joka palvelee kahta, ei-peräkkäistä kautta., Ensimmäinen oli vuosina 1884 ja 1892 valittu Grover Cleveland, joka teki hänestä Yhdysvaltain 22.ja 24. presidentin.
Let ’ s get into it!
Vaalit 1884: Cleveland vs. Blaine
Grover Cleveland on toisessa vaalissa vuonna 1892 varmasti asettaa hänet erilleen Amerikan historiassa. Mutta myös hänen ensimmäiset valintansa olivat huomionarvoisia. Vuonna 1884 Clevelandista tuli ensimmäinen demokraatti, joka valittiin sitten sisällissodan.,
Lincolnin jälkeen republikaanit olivat säilyttäneet Valkoisen talon. Valta näytti kuitenkin muuttuvan vuonna 1884. New Yorkin kuvernöörillä clevelandilla oli hyvät edellytykset kantaa osavaltionsa. Jos hän voittaisi New Yorkin ja koko etelän, hän voisi voittaa presidenttiyden.
Mitä enemmän, monet republikaanit inhosivat omaa ehdokastaan: James G. Blainea. Blainen vastaiset republikaanit, joita kutsuttiin Mugwumpseiksi, olivat aikansa # NeverTrumpers. Blainea syytettiin siitä, että hän käytti edustajainhuonettaan saadakseen palveluksia rautateiltä., Mugwumps ei tukisi puolueensa ehdokasta, vaan varoittaisi, että hänen valintansa ”häpäisisi kansan.”
Mugwumpit tekivät selväksi, että he ovat yhä republikaaneja—eivät vain Blainen republikaaneja. ”Emme liittoudu kanssa Demokraattisen puolueen, vielä vähemmän seuraamuksia tai hyväksyä sen ohi” —ampui keulan yli ja pään nyökkäys kohti sisällissota — ”mutta sen nykyinen ehdokas on osoittautunut hänen uskollisuutta periaatteita olemme avoimesti…hän komentoja ja vastaanottaa tukea.”
demokraatit riemastuivat., Pian niiden iskulause kaikui koko maassa: ”Blaine Blaine, James G. Blaine, continental valehtelija Valtion Mainen.”
republikaanit eivät lähteneet ilman taistelua. Kun selvisi, että Cleveland on saattanut saada aviottoman lapsen, he hyökkäsivät Oman sloganinsa kanssa: ”äiti, Äiti, missä isäni on?”
Cleveland myönsi, että hän voisi olla lapsen isä. Hänen kannattajansa väittivät, että ” Mr., Blaine on ollut virkavelvollinen, mutta moitteeton julkisessa elämässä, kun taas Mr. Cleveland on ollut virallisen rehellisyyden malli, mutta syyllistynyt henkilökohtaisiin suhteisiin.”
ratkaisu? Valitse Cleveland ja hänen rehellisyytensä presidentiksi-anna Blainen palata viattomaan julkiseen elämäänsä.
Blainen kannattaja pahensi tilannetta mielenosoituksessa New Yorkissa. Yrität herättää väkijoukkoon, hän syytti Demokraattien ryhmä on puolueen ”rommi, Saksalaisuuden, ja kapina.”Kaupungin irlantilaiset katolilaiset, joita Blaine toivoi hoviin, soivat republikaanien ehdokkaalle., (Blaine ei ollut läsnä-mutta ei myöskään tuominnut huomautusta.)
antipatia Blainea kohtaan ja Clevelandin newyorkilaiset juuret auttoivat jälkimmäisen presidentiksi. Voitto oli niukka. Cleveland voitti New Yorkin-ja siten myös presidenttikauden-vain 1 000 äänellä.
vaalien jälkeen demokraatit ottivat haltuunsa republikaanien kampanjaloganin. ”Äiti, missä isäni on?”vastattiin nyt:” menkää Valkoiseen taloon, hah, hah, hah!”
vuoden 1888 vaalit: Cleveland vs., Harrison
Vuonna 1888, Cleveland kohtasi Benjamin Harrison. Harrison oli monin tavoin pelottavampi vihollinen kuin Blaine. Hän oli entinen sisällissodan kenraali, senaattori Indianasta ja presidentti William Henry Harrisonin pojanpoika, joka tunnetaan parhaiten siitä, että hän kuoli kuukauden kuluttua presidenttikaudelleen. Benjamin Harrison ei kuitenkaan ollut ollut puolueen ykkösvalinta. Hän voitti ehdokkuuden kahdeksannella äänestyskierroksella republikaanien puoluekokouksessa.,
Cleveland oli aiheuttanut ongelmia myös itselleen. Joulukuussa 1887 hän vaati kongressia alentamaan korkeita suojatulleja ja piti niitä epäreiluina kuluttajia kohtaan. Cleveland oli kerrottu, että tämä antaisi Republikaanit ammuksia, koska ne muutti 1888—tariffit oli kysymys päivä—mutta hän ei välittänyt. ”Mitä hyötyä on tulla valituksi tai uudelleen valituksi, jos ei ota kantaa johonkin?”Cleveland kysyi.
itse asiassa vuoden 1888 vaaleissa keskityttiin siihen, mitä miehet edustivat—moraalisten epäonnistumisten sijaan., Republikaanit hyökkäsivät Clevelandia vastaan hänen kannastaan tulleihin ja presidentin veto-oikeuden aggressiivisesta käytöstä, muun muassa veto-oikeudesta lakiesitykseen, joka kielsi eläkkeiden korotukset sisällissodan veteraaneille.
tähän mennessä Lincolnin republikaanien aikakausi oli päättynyt. 1880-luvun republikaanit olivat suuryritysten puolue. He pitivät Clevelandia ja hänen ajatuksiaan hinnanalennuksista uskomattoman uhkaavina. He siis latoivat maata. Republikaanit kertoivat äänestäjille, että demokraatit eivät ymmärrä rahaa ja että Clevelandin uudelleenvalinta saisi ihmiset menettämään työpaikkansa., He myös korostivat voimakkaasti ehdokkaansa poliittista linjaa kampanjaloganeilla kuten ” sama vanha hattu-se sopii Benille aivan oikein.”(Demokraatit vastasivat omalla sloganillaan: ”hänen isoisänsä hattu – se on liian iso Benille.”)
lopulta Harrison voitti vaalit. Cleveland menetti ratkaisevan osavaltionsa New Yorkissa sekä Harrisonin Indianan, mikä johti vinoon Harrisonin voittoon-Harrison voitti Vaaliakatemian, mutta Cleveland voitti yleisöäänestyksen. (47,9 prosenttia 48,6 prosenttiin.,), Joka tuo Cleveland liigassa vain neljä muuta ehdokasta, joka on voittanut enemmän ääniä, mutta menetti puheenjohtajavaltion: Andrew Jackson (1824), Samuel Tilden (1876), Al Gore (2000), ja Hillary Clinton (2016).
(Clevelandin ja Trumpin vertaamiseksi tämä on merkittävää. Cleveland voitti yleisöäänestyksen. Koska Trump on menetys sekä Valitsijamiesten ja kansanvaalilla vuonna 2020, on mahdollista, että hän olisi kasvot ylämäkeen taistelu vuonna 2024. Trump saattaa kuitenkin olla kiinnostunut kuulemaan, että vuoden 1888 vaalit olivat todennäköisesti täynnä korruptiota. Mustat äänet tukahdutettiin. Muut äänet ostettiin., Eräässä anekdootissa Harrison kiitti Providencea voitosta. Hänen kampanjapäällikkönsä Mark Hanna totesi ystävälleen: ”Providencella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Useat miehet joutuivat lähestymään kuritushuonetta tehdäkseen hänestä presidentin.”)
Clevelandin lähtiessä Valkoisesta talosta hänen vaimonsa Frances kääntyi kohtaamaan sauvan. ”Haluan löytää kaiken juuri sellaisena kuin se on nyt, kun tulemme takaisin”, hän sanoi. ”Palaamme vain neljän vuoden kuluttua tästä päivästä.”
Cleveland oli tappiolla, mutta ei Ulkona. Neljä vuotta myöhemmin hän oli asettunut toista kertaa Harrisonia vastaan.,
Vaalit 1892: Harrison vs. Cleveland
Mukaan historioitsija Heather Cox Richardson, Republikaanit muutti aggressiivisesti vaalien jälkeen varmistaa heidän otteensa vallasta. He olivat nimittäin hallinneet Valkoista taloa vuosikymmeniä. Joten, miten välttää toinen näyttää demokraatti kuten Cleveland?
Lisää uusia valtioita! Se oli suunnitelma-lisätä kuusi uutta osavaltiota, luoda tasavaltalainen palomuuri., Vuonna 1889 Pohjois-Dakota, Etelä-Dakota, Montana ja Washington liittyivät unioniin. Vuonna 1890 perustettiin Idaho ja Wyoming.
republikaanien agentit olivat varmoja, että suunnitelma toimisi. Mutta kuten amerikkalaisessa politiikassa tapana on, se kostautui. Vuoden 1890 välivaaleissa demokraatit valtasivat edustajainhuoneen marginaalilla 2:1. He ajautuivat valtaan huonon talouden ja Yhdysvaltain lännen tukemana.
vuoden 1892 vaalien häämöttäessä republikaanit heittivät painonsa Harrisonin taakse. Mutta he eivät olleet tyytyväisiä häneen. Hän saattoi olla kylmä ja pattitilanteessa, eikä suostunut kuuntelemaan neuvoja., On mahdollista, että Harrison asettui ehdolle vasta toiselle kaudelle ilkeyttään-puoluekokouksessa moni republikaani yritti saada James G. Blainen lippuun Harrisonin sijaan. Blaine kieltäytyi.
hiljaisen kampanjan jälkeen Cleveland pyyhälsi voittoon. Ensimmäistä kertaa sisällissodan jälkeen demokraatit voittivat presidentin, senaatin ja edustajainhuoneen.
kirjoitimme hiljattain kipeistä presidentillisistä siirtymistä, ja Benjamin Harrison to Grover Cleveland transition ansaitsee paikan kyseisellä listalla. Richardsonin mukaan se oli pahimpien joukossa.,
tappionsa jälkeen Harrison oksensi käsiään. Vuonna Republikaanien sanomalehtiä, katkeroitunut puolue kertoi äänestäjille, että Demokraatit eivät tiedä, miten maata pitää johtaa—joten kaikkien pitäisi ottaa rahansa ulos osakemarkkinoilla.
ja näin alkoi vuoden 1893 paniikki. Ne, jotka näkivät sen tulevan, pyysivät Washingtonilta apua. Harrisonin hallinto ei kuitenkaan nostanut sormeaan. Harrisonin valtiovarainministerin mukaan he olivat vastuussa taloudesta vain Clevelandin virkaanastujaisiin asti.
talous romahti 10 päivää ennen Clevelandin virkaan astumista., Cleveland jäi hoitamaan talouskriisiä—mikä saattoi saada hänet katumaan paluuta presidentiksi. Miller Centerin mukaan Cleveland jätti tehtävänsä katkerana miehenä. Kun hän kuoli vuonna 1908, hänen viimeiset sanansa olivat ”Olen yrittänyt niin kovasti tehdä oikein.”