Forced organ harvesting: ”Tämä on yli ymmärryksen”

Professori Jacob Lavee, co-perustaja Doctors Against Forced Organ Harvesting, kertoo Terveyden Europa Neljännesvuosittain elinvarkauksista ja pakotti elinsiirrot Kiinassa

Professori Jacob Lavee on Johtaja sydämensiirto Yksikön Sheba Medical Centre, Israelin suurin medical centre; ja Professori Leikkaus Tiedekunnassa Tel Aviv University School of Medicine., Lavee toimii myös Israelin kansallisen Elinsiirtokeskuksen sydän-ja Keuhkonsiirtokomitean puheenjohtajana.,

Professori Jacob Lavee

Lavee on jäsen International Advisory Board, Lääkärit Vastaan Forced Organ Harvesting, jota hän oli mukana perustamassa yhdessä Tohtori Torsten Trey; ja on Israelin edustajan Julistuksen Istanbul Huoltaja-Ryhmä, kansainvälinen elin, lääkärit, joiden tarkoituksena on varmistaa, että vuoden 2008 Julistuksen Istanbul vastaan elinkaupan ja elinsiirtomatkailu on toteutettu maailmanlaajuisesti.,

Health Europa Quarterly puhuu Laveelle työstään tietoisuuden lisäämiseksi elinten pakkokorjuusta.

kerro meille, mitä tiedät Kiinassa parhaillaan tapahtuvasta elonkorjuusta.

nykyinen tilanne Kiinassa, voin vain ohjata sinut takaisin lopullinen tuomio Kiinan Tuomioistuin, joka voi väittää, että sikäli kuin heidän tutkimuksessa havaittiin, – ja se oli kaikkein perusteellinen tutkimus tehty tämän asian äskettäin – forced organ harvesting on edelleen meneillään Kiinassa.,

i am the senior author on a paper called ”Analysis of official Chinese transplant data cases doubts on the claims of transplant reform”. Ensimmäinen kirjoittaja on toinen kirjoittajani, Matthew Robertson, tohtoriopiskelija Australiassa, ja toimitimme paperin tuomioistuimelle. Analysoimme kiinalaisten vuodesta 2015 lähtien julkaisemia virallisia elinsiirtotietoja, jolloin he väittävät lopettaneensa kokonaan teloitettujen vankien elinten käytön, ja osoitamme tässä hyvin yksityiskohtaisessa tilastollisessa analyysissä, että suurin osa heidän tiedoistaan on täysin petoksia.,

milloin sait ensimmäisen kerran tietää mielipidevankien pakkosiirroista Kiinassa?

vuonna 2005, potilaani, joka oli ollut päällä luettelo Israelin ehdokkaita sydämen elinsiirrot ja oli odottanut sairaalassa lähes vuoden, että sopiva luovuttaja tulee saataville, mutta emme voineet löytää sopiva luovuttaja hänelle tuolloin, kertoi minulle eräänä päivänä, että hän oli kertonut hänen vakuutusyhtiö, että hänen pitäisi mennä Kiinaan, koska hän oli määrä tehdään sydämensiirto kahden viikon kuluttua.,

ilmeisesti olin aivan ihmeissäni kuullessani, että kuka tahansa voi ajoittaa sydämensiirron kahden viikon päähän. Se on täysin mahdotonta lääketieteellisesti koska ainoa tapa voit suorittaa sydämen elinsiirrot on samana päivänä elinsiirron, joku kuolee ja he tai heidän sukulaisensa antaa suostumuksensa elinluovutukseen. Sydämensiirron ajoittaminen kaksi viikkoa etuajassa tarkoittaa vain yhtä asiaa: että joku tietää etukäteen, että joku kuolee tullakseen niin sanotuksi luovuttajaksi.,

potilaani todella meni Kiinaan ja eteni hänen elinsiirtoa samana päivänä, että hän oli luvannut etuajassa. Tämä oli ensimmäinen israelilainen potilas, joka lähti Kiinaan sydänsiirtoa varten-häntä edelsi yli 250 israelilaista, jotka lähtivät Kiinaan hakemaan munuaisia . Olen kuullut niistä vuosien varrella, mutta en kiinnittänyt paljon huomiota, koska luulin heidän menevän Kiinaan ja ostavan toisen köyhän kiinalaisen viljelijän kahdesta munuaisesta haluaa mennä parantamaan taloudellista asemaansa-ei se ole laillista, Ei se ole eettistä, mutta en koskaan viitsinyt ajatella sitä.,

se, että voit saada uuden sydämen on ennalta suunniteltu päivämäärä oli täysin eri juttu, ja se sai minut alkaa tutkia. Pelkällä Internetin välityksellä sain kauhukseni selville, että vuodesta 1984 lähtien Kiinassa on ollut salainen laki, jonka avulla lääkärit voivat kerätä elimiä teloitetuilta vangeilta. Laki on pidetty salassa monta, monta vuotta, ja syntyi valtava elinkorjuuseen perustuva teollisuus.,

Kun näin tapahtui, Israelissa ei ollut vuonna 2005 elinsiirtolakia, joka olisi kieltänyt korvaukset ulkomailla tehdyistä elinsiirroista niiden laillisuudesta riippumatta. Ennen tätä potilasta en ole edes varma, – että vakuutusyhtiö, joka lähetti munuaissiirtopotilaansa Kiinaan, – oli tietoinen maan elinten lähteestä. En tiedä, ymmärsivätkö he, mitä oli tekeillä.,

voin kertoa sinulle, että koska, että potilas tuli minun tietoisuus, minun alkoi luoda valtava julkinen kampanja täällä Israelissa, kirjoituspaperit sekä lääketieteellisissä lehdissä ja antaa media; ja lähde elinten pian tuli hyvin hyvin tiedossa ympäri Israelia.

Vuonna 2008, Israelin parlamentti sääti elinsiirto laki, joka olin hyvin instrumentaali laatiessaan; ainutlaatuinen lauseke tämän lain kieltoja mitään korvausta elinsiirtoihin Israelilaisia missä päin maailmaa tahansa, jos niitä ei ole suoritettu kansainvälisten yhteisiä eettisiä sääntöjä., Tässä suhteessa Israel tuli ensimmäinen maa, joka kielsi kansalaisiaan matkustamasta Kiinaan, tai itse asiassa minkä tahansa maan, missä eettiset säännöt ovat ylittymässä elinsiirtojen alalla.

Uskotko, että potilaat, jotka saavat väkisin korjattuja elimiä, ovat tietoisia arveluttavasta alkuperästään?

vastaus on ehdottomasti kyllä, ja kerron, miksi voin sanoa näin: Israelin laki kieltää elinsiirtojen korvaukset; ja tämä kielto vakuutusyhtiölle tai MARKKINAJÄRJESTELYLLE., Kuitenkin kielto ei liity potilaan itse – joten teoriassa, potilaat, joilla on rahaa niiden taskuihin voisi vielä mennä Kiinaan tänään ja jokainen elinsiirto, kun maksaa itse.

siitä huolimatta yksikään israelilainen potilas ei ole vuoden 2008 jälkeen lähtenyt Kiinaan minkäänlaiseen elinsiirtoon., Ainoa syy, että en voi kuvitella, että on se, että teimme aivan selvää, että Israelin kansa, mitä lähde on elimiä Kiinassa, niin huolimatta siitä, että potilas voi edelleen rahoittaa laittomien elinsiirtojen itse, Israelilaiset eivät yritä sitä enää.

miten Israelin lääkäriyhteisö on saanut potilaat ja laajemman yhteiskunnan tietoisiksi tästä asiasta? Onko kyse vain uutisten jakamisesta?,

työskentelimme molemmin puolin: ensinnäkin kollegani ja minä teimme sen hyvin selväksi julkaisemalla useita artikkeleita lääketieteellisissä lehdissä Israelissa, kuvaten tarkalleen, mitä Kiinassa tapahtuu. parlamentti on mukana sanomalehtiä ja TV-asemia, ja ne kaikki juoksi raportteja siitä, mitä Kiinassa tapahtuu, niin Israelin kansalaisille melko paljon tietää tarkalleen, mitä lähde on elimiä Kiinassa.

missä määrin sillä on merkitystä potilaille? Oletko törmännyt potilaaseen, jolle on tarjottu epäeettistä elintä ja joka on kieltäytynyt eettisistä syistä?,

tiedän useita potilaita, joille tarjottiin pääsyä Kiinaan ja jotka kieltäytyivät siitä huolimatta, että se voi tarkoittaa, että he jatkavat odottamista tai jopa että heidän terveydentilansa heikkenee heidän odottaessaan. Vaikka olet ehdokas, joka odottaa henkesi pelastumista elimellä, et ole valmis tekemään mitään ja jopa aiheuttamaan viattoman ihmisen kuolemaa luodaksesi pelastaaksesi oman henkesi. Jonkinlainen eettinen punainen viiva on olemassa jopa niiden keskuudessa, jotka odottavat epätoivoisesti elintä.,

olitte mukana kehittämässä Israelin elinsiirtolakia vuonna 2008, joka käytännössä kieltää elinsiirtoturismin tulon Israelista: pitäisikö tätä lakia mielestänne laajentaa maailmanlaajuisesti? Miten tällainen kehys olisi pantava täytäntöön?

Tämä laki on jo mennyt maailmanlaajuisesti – Kanada, Espanja ja Italia ovat hyväksyneet vastaavia lakeja – joten me Israelissa olemme todella tasoittaneet tietä. Elinsiirtoturismin estäminen tai kieltäminen on yksi tärkeimmistä toimista, joita länsimaat voivat toteuttaa Kiinassa tapahtuvaa elinsiirtojen pakkohakkuuta vastaan., Tämä tosiasia on tulossa tunnettu maailmanlaajuisesti, ja tiedän, että jotkut muut maat harkitsevat ovat hyväksymässä samantapaisia lausekkeita, niiden elinsiirto lakeja.

Missä kirurgit ovat Kiinassa harjoittaa laajaa valtion suojeluksessa, epäeettistä toimintaa tämän luonne ja laajuus, missä määrin se on heidän velvollisuus puhua ja tunnollisesti objektin, ottaen huomioon mahdolliset seuraukset niille, jotka tehdä?,

Se on hämmästyttävä osa tarina forced organ harvesting Kiinassa: ajatella, että kaikki tämä on voinut tapahtua vain aktiivinen auttaa järjestelmä ja osallistuvat lääkärit, jotka, kuten mikä tahansa muu lääkäri maailmassa, otti Hippokrateen Valan, kun he valmistunut. Miten kirurgi voi oikeassa mielessään tappaa viattoman ihmisen korjatakseen elimiä ja siirtääkseen nämä elimet toiseen ihmiseen?

Tämä on käsittämätöntä., Ja on ehdottomasti kiinalaisen elinsiirtolääkärin vastuulla olla ensimmäisenä jonossa niitä viranomaisia vastaan, jotka saavat heidät tekemään niin ja sanomaan: ei enää. Emme voi tappaa viattomia ihmisiä voidakseen myydä elimiä ja pelastaa muita ihmisiä. Tätä minkään lääkärin ei missään päin maailmaa pitäisi tehdä, koskaan.

onko mitään muuta, mitä lukijoiden pitäisi tietää tästä tilanteesta?

China Tribunalin lopullinen tuomio oli hyvin, hyvin yksiselitteinen; se oli seurausta todella perusteellisesta vuosittaisesta tutkimuksesta., Sekä kansainvälinen siirto lääketieteellinen yhteisö ja, yleensä, kansainvälinen lääketieteellinen yhteisö – kansainvälisen poliittisen yhteisön – pitäisi ottaa vakavasti tekemisestä tuomioistuimen mitään sitoumuksia, joilla Kiinan viranomaisten, onko taloudellinen, tieteellinen, lääketieteen, taiteen tai muita .

on syytä tuoda esiin se, että Kiina kerää parhaillaan jatkuvasti viattomien ihmisten elimiä., Se, että asiat nyt ovat, niin sanotusti, business as usual kanssa Kiinan lääketieteen, taloudellisia ja poliittisia yhteisöjä on käsittämätöntä, ainoa vertailu, että voin tehdä on, että Länsi olisi yhteistyötä Natsi-Saksan kanssa vuonna 1939 1942 selvisi, että Juutalaiset on tuhottu järjestelmällisesti, jonka Natsit. On yksinkertaisesti lännen eettinen velvollisuus tehdä jotain tämän julmuuden lopettamiseksi.,

professori Jacob Lavee
sydänkirurgian laitos
Sydämensiirtoyksikkö
Sheba Medical Center
Israel
lääkärit Elinryöstöä vastaan

huomaa, että tämä artikkeli ilmestyy Health Europa Quarterly-lehden numerossa 12, joka on luettavissa helmikuussa 2020.

Suositeltu Liittyviä Artikkeleita

Leave a Comment