toimittajat ovat aina olleet faktantarkistajia. Nyt Internetin ja sosiaalisen median ansiosta jokaisella on saippualaatikko, ja jokainen voi lähettää totuuksia ja valheita sadoille ihmisille napin painalluksella. Huijauksista ja satiireista tulee evankeliumia. Epäsuositut näkemykset ja ihmiset ovat kohteena.
päästäkseen totuuteen, monissa uutisjärjestöissä on nyt faktantarkistuspalstoja, kuten tämäkin.,
mutta faktantarkistajat itse eivät ole kritiikistä vapaita. Useimmiten kritiikki tulee oikealta, koska Demokraatin ollessa Valkoisessa talossa suurin osa viraalikritiikistä tulee sieltä. Suurin osa faktantarkistuksesta liittyy siis näihin väitteisiin. The Times-Union-lehdessä esiintyvät faktantarkistuslähteet ovat kuitenkin ylpeitä siitä, että ne ovat tarkkoja – käyttävät alkuperäistä raportointia, lähdetarkastusta, vahvistavaa tutkimusta ja muiden faktantarkistusryhmien hyvin dokumentoituja raportteja totuuden löytämiseksi.
Joten mistä tiedämme, saammeko suoran laihan?,
kun käytämme muita lähteitä, vahvistamme tulokset. Jos emme voi olla varmoja jostakin, sanomme niin. Mutta luotamme joihinkin faktojen löytäjiin, jotka ovat toistuvasti joutuneet tulen alle.
SNOPES.COM
Snopes.com se on listan kärjessä. Sähköpostia liikkeellä vuodesta 2008 varoittaa, että et käytä Snopes.com koska sen poliittista suuntautumista: ”olen hiljattain selville, että Snopes.com omistaa liberaali ja tämä mies on Obaman. …”
Snopes.com on vanhin fakta-löytäjä Internetissä., Sitä kunnioitettiin vuosia, kun se faktantarkisti urbaaneja legendoja, kuten sitä, tapahtuuko Super Bowl-sunnuntaina enemmän perheväkivaltaa kuin missään muussa päivässä. Mutta kun Snopes.com aloittaen debunkkaushuhut silloisesta presidenttiehdokkaasta Barack Obamasta, sitä arvosteltiin kiivaasti.
Snopes.com sen omistavat ja sitä johtavat kalifornialaiset David ja Barbara Mikkelson, jotka eivät ole salanneet henkilöllisyyttään yhtenä viraalisähköpostiväitteistä. Katso lista, joka näyttää tämän osoitteessa www.snopes.com/info/articles.asp.
sikäli kuin se on liberaalia, muita faktantarkistajia, kuten Trutorfiktiota.,com; David Emery, joka tutkii urban legends for the information website About.com; ja FactCheck.org ovat tutkineet Snopes.com eikä kukaan ole löytänyt yhtään tapausta, jossa Mikkelsonit olisivat ilmaisseet poliittisen mieltymyksen tai kytköksen.
Barbara Mikkelson on Kanadan kansalainen, joten hän ei voi osallistua poliittiseen kampanjaan tai äänestää Yhdysvaltain vaaleissa. David Mikkelson toimitti äänestäjien rekisteröintipaperit FactCheck.org hän ilmoittautui republikaaniksi vuonna 2000, eikä hänellä ollut puoluekantaa vuonna 2008.,
vaalirahakohua (1990-2012) seuranneessa Center for Responsive Politics-järjestön lahjoittajalistan tarkastuksessa Mikkelsonilla ei ole minkäänlaisia kannanottoja yhdenkään puolueen ehdokkaalle. Voit tarkistaa itsesi osoitteessa www.opensecrets.org.
Jos on todisteita, jotka kumoavat tämän tai osoittavat, että Mikkelsonit ovat ”liekehtiviä liberaaleja”, kukaan ei ole keksinyt sitä.
totuus kerrotaan, on sähköposteja, jotka esittävät mitä he sanovat on todennettavissa todiste siitä, että Snopes.com puolueellinen.,
yksi viraalisähköposti vihjasi, että Elena Kagan olisi ehdolla korkeimpaan oikeuteen, koska asianajajakenraalina hän luopui kaikista oikeusjutuista, jotka kyseenalaistivat Obaman kelpoisuuden presidentiksi. Snopes.com oli ankarasti debunking huhu, mutta kaikki se teki oli tarkastella docket kohteita mainittu sähköpostitse ja totesi, että ei kukaan oli noin Obaman kelpoisuus. Tarkastetaan ne telakat www.supremecourt.gov vahvistaa sen.
Emery, joka sanoi, että hän on tarkastellut tekstejä Obama välitti Snopes.com todetaan, että hän ”ei ole löytänyt mitään todisteita siitä, asianajo puolesta tai vastaan., Päinvastoin näen johdonmukaisen pyrkimyksen tehdä tasapuolisia analyysejä. …”
FactCheck.org myös faktantarkistus Snopes.com: ”kävimme läpi näytteenoton heidän poliittisista tarjouksistaan, mukaan lukien joitakin huhuja George W. Bushista, Sarah Palinista ja Barack Obamasta, ja havaitsimme heidän olevan täysin pokerinaamaisia.”
on ollut myös virus sähköposteja latauksen, että Snopes.com rahoitetaan liiketoiminnan porho ja hyväntekijä George Soros. Soros-yhteydestä ei ole tehty todennettavissa olevia ilmoituksia, mutta Snopes.com kirjat eivät ole kaikkien nähtävillä, joten emme voi sanoa aivan varmasti.,
osa sähköposteista halventaa Snopes.com mainitse, että TruthorFiction.com on paljon luotettavampi sivusto. TruthorFiction.com veli tuck Snopes.com kuten ”erinomainen” ja ”arvovaltainen” resource (www.truthorfiction.com/rumors/s/snopes.htm).
Vaikka Snopes.com voisi tehdä parempaa työtä yhdistää lähteiden sisällä sen tarinoita, se ei luetella sen lähteistä, joten se on helppo vahvistaa tarkkuutta.
FACTCHECK.ORG
FactCheck.org on sitoutumaton selvitysryhmän hanke Annenberg Public Policy Center, University of Pennsylvania., Sitä vastaan on hyökätty vasemmistolaisena ryhmänä sähköpostissa, jossa kerrotaan Annenberg-säätiön toimitusjohtajan Wallis Annenbergin lahjoittaneen 25 000 dollaria demokraattien Kansalliskomitealle.
Maaliskuussa 2007, Wallis Annenberg ei henkilökohtaisesti lahjoittaa $25,000 Demokraattisen Kongressin Kampanjan Komitea. Tämä ei ollut mitään tekemistä FactCheck.org. Ja mukaan Liittovaltion vaalilautakunnan kampanjan panos-tietokanta (www.fec.gov), hän on myös antanut lukuisia Republikaanien kampanjoita.
Brooks Jackson, Factteckin lanseerannut toimittaja.,org kertoi Times-unionille, että ryhmän peruskirjassa määrätään sitoutumattomuudesta.
on ironista, että viraalisähköpostit latautuvat FactCheck.org vasemmistolaisena järjestönä, kun hyväntekijä Walter Annenberg oli kiihkeä republikaani, samoin hänen vaimonsa Leonore. Mutta silti säätiö ei ole koskaan vaikuttanut FactCheck.org tavalla tai toisella, Jackson sanoi.
TRUTHORFICTION.COM
Trutorfiktio.,com on vuonna 1999 perustettu myöhään Rikas Buhler, Kristillinen radio yleisradioyhtiön, puhuja, kirjailija ja tuottaja, joka tutki ja kirjoitti urban legends yli 30 vuotta, mukaan eri tiedotusvälineissä. Sen henkilökunta tutkii huhuja; alkuperäiset lähteet on yleensä lueteltu tai linkitetty, joten se on hyvä sivusto vahvistaa tosiasiat.
POLITIFACT.COM
PolitiFact.com on Tampa Bay Timesin (entinen St. Petersburg Times) faktantarkistusprojekti, ja häntä on ahdisteltu ”liberaalin median partisaanijäsenenä.”
PolitiFact.,Pulitzer-palkinnolla palkittu com tutkii poliitikkojen ja rahojen lausuntoja ja arvioi, mitä he sanovat Totuusmittaristaan. Sivusto seuraa myös Obaman ja Republikaanijohtajien lupauksia.
on totta, että osa sen toimittajista työskentelee Tampa Bay Timesille, faktaa ei ole menetetty verkkosivulla nimeltä PolitiFactbias.com, joka altistaa mitä se kutsuu liberaali puolueellisuus PolitiFact.com.
mutta PolitiFact.com käyttää toimeksiantonsa mukaan tiukkoja journalistisia normeja. Sen toimittajat ja tutkijat käyttävät uutisten sijaan alkuperäisiä raportteja. Jos mahdollista, PolitiFact.,com käyttää alkuperäisiä lähteitä väitteiden todentamiseen ja haastattelee puolueettomia asiantuntijoita.
nämä faktantarkistajat kaikki auttavat pääsemään totuuteen. Mutta uskomme, että tarkkuuden vahvistaminen useiden lähteiden ja alkuperäisen raportoinnin avulla on paras tae. Ja kuten Emery sanoo:
”hankala etsiä totuutta, ei ole korviketta tehdä oman tutkimus ja soveltamalla oman katsoi tuomion ennen kuin ajatella itseään ajan tasalla.”
Carole Fader: (904) 359-4635