Hevosen myeloenkefaliitin hoito (EPM) on lois-infektio hevosten aiheuttamia Sarcocystis neurona, joka voi aiheuttaa tuhoisia neurologinen sairaus. S. neurona-infektio voi myös aiheuttaa neuromuskulaarista sairautta, joka ei johda neurologisten kudosten tuhoutumiseen, ja tämä on hoidettavissa. EPM: n diagnosointi ja hoito edellyttävät eroa EPM: n ja aivoihin liittymättömien S. neurona-infektioiden, sarkokystoosin, välillä.,
EPM on huono ennuste saada hevonen takaisin käyttöön, jos loiset vievät aivojen ja selkäytimen (CNS). Vauriot eivät ole korjattavissa. Tajusimme kuitenkin, että neuroinflammaatio voi johtaa kliinisiin oireisiin, jotka näyttävät EPM: ltä. Loinen ei koskaan päässyt keskushermostoon. Merkkejä aiheutti loisinfektiosta aiheutunut tulehdus. Kun hoidimme tulehdusta ja loisinfektiota, hevoset paranivat. Huomasimme, että sarkystoosi on erittäin hoidettavissa oleva sairaus.,
hevosen alkueläimen myeloenkefaliitti on eläinlääkärin tekemä kliininen diagnoosi. Tauti EPM tarkoittaa, että loiset ovat aivokudoksissa. Vasta-aineiden havaitsemiseksi vastaan Sarcocystis neurona parantaa todennäköisyys, että infektio johtuu neurona. Ontuminen ja muut neurologisen sairauden syyt on suljettava pois, sillä ne ovat suurimmaksi osaksi hoidettavissa olevia sairauksia. EPM on harvinainen hevosilla. Sarkocystis-infektiot, jotka johtavat vasta-aineisiin mutta eivät loisten pääsyyn keskushermostoon, ovat kuitenkin yleisiä.
Sarcocystis neurona aiheuttaa hevosille infektioita., Hevonen on Loiselle luonnoton isäntä. Infektio johtaa immuunivasteeseen. Infektiot häviävät yleensä ilman kliinisiä oireita!
joillakin hevosilla esiintyy S. neurona-infektioihin liittyviä kliinisiä oireita. Kolme kliinisesti merkityksellisiä EPM kysymykset ovat synnyssä taudin hevonen (ei loista päästä keskushermostoon), diagnoosi (mitä diagnostisten testien mukaan), ja hoito tulehduksellinen komponentti tauti.
herkät molekyylipohjaiset tutkimukset osoittivat, että opossum oli S. neuronan lopullinen isäntä., Nämä samat tekniikat sekoittivat myöhemmin diagnostiset testit, menetelmät olivat aivan liian herkkiä! Yleisesti hyväksytään, että hevoset ovat umpikujia tai poikkeavia isäntiä, koska S. neuronasta peräisin olevia sarkokystoja (lihaskystat ovat infektioiden lopputulos) ei ole todettu hevosen lihaskudoksessa. Hevonen on luonnollinen isäntä Sarcocystis fayeri, tämä organismi täydentää sen elinkaaren muodostavat kystat hevosten lihaksia. Molemmat eliöt voivat tehdä hevosista ataksisia tai huojuvia, mutta nämä infektiot ovat hoidettavissa.,
mikään kokeista, joissa käytettiin haastemalleja (opossumin ulosteesta peräisin olevasta tarttuvasta aineksesta), ei johda MEROTSOIITTEIHIN keskushermostossa. S. neurona horse-challenge-kokeet todistivat, että tulehdus oli kliinisten oireiden syy. Osoitimme, että (autologinen leukosyytti-merotsoiittihaastemalli) loinen voi johtaa aivoinfektioihin. Todennäköinen tapa matkustaa suolistosta aivoihin on kyyti leukosytissä, joka on mallimme ydin., Tulehduksen vaikutukset merotsoiittimallissa ovat kliinisesti merkityksellisiä, koska tulehdus on hoidettavissa oleva osa taudin oireyhtymää.
EPM: n oletettu diagnoosi perustuu tiettyjen S. neuronan antigeenien vasta-aineiden toteamiseen hevosella, jolla on neuromuskulaarisen sairauden kliinisiä oireita. Tärkeimmät pinta-antigeenit (SAG: t) ovat ottaneet keskeisen roolin kaupallisesti saatavilla olevissa testeissä. On tärkeää ymmärtää SAG: n ja sen antamien tietojen erot., Hevonen reagoi infektioon sekä immuniteetin (vasta-aineen) että tulehduksen (sytokiinien kautta välittyvän synnynnäisen immuniteetin) avulla. Tulehdus on keskeinen kysymys tautiprosessissa, mutta sillä ei ollut merkitystä sairauksien hoidossa ennen CRP-testausta.
normaalit tulehduskipulääkkeet, NSAID: t, eivät hoida sarkofystiksen stimuloimaa oikeaa tulehdusreittiä. Tulehdus on hoidettavissa oikeilla lääkkeillä. Onnistunut tulos hevosilla, joilla on ”EPM”, diagnosoi tauti oikein ja hoitaa hoidettavaa.