Dialektinen materialismi

Stalinin kodifiointi diamat

Seuraavan vuoden 1917 lokakuun Vallankumouksen, Neuvostoliiton filosofia jaetaan itsensä välillä ”dialecticians” (Deborin) ja ”mechanists” (Buharin).Stalin päätti lopulta keskustelun lopputuloksesta julkaisemalla asetuksen, jonka mukaan dialektinen materialismi liittyi yksinomaan marxismi-Leninismiin eikä mihinkään muuhun materialismiin. Stalin käyttäisi diamatia myös perusteluna totalitaarisen valtion perustamiselle., Kesäkuussa 1930, hän kertoi Neuvostoliiton puoluekokouksessa:

Me seistä musertava pois valtion. Samalla puolustamme vahvinta valtiovaltaa, joka on koskaan ollut olemassa. onko tämä ”ristiriitaista”? Kyllä, se on ristiriitaista. Mutta tämä ristiriita-heijastaa täysin Marxin dialektiikkaa.

Stalin perusti dialektisen materialismin virallisen neuvostoversion teoksessaan dialektinen ja historiallinen materialismi (1938)., Tässä hän luetteli ”dialektiikan lait”, joiden on määrä toimia tiettyjen tieteenalojen, erityisesti sosiologian ja historian” tieteen”, perusteena ja näin taata niiden yhdenmukaisuus niin sanotun ” proletaarisen maailmankäsityksen kanssa.”Niinpä, virkamies Neuvostoliiton filosofia diamat määrättiin useimmat Kommunistiset puolueet sidoksissa Kolmas Kansainvälinen. Alla Stalinistisen järjestelmän ja sen seuraajille, akateeminen keskustelu Neuvostoliiton henkisen toimielinten ja lehdissä olisi pakko pysyä sisällä linja Stalinin filosofinen ortodoksisuus.,

marxilainen kritiikki dialektista materialismia kohtaan

kuitenkin dialektisen materialismin oppia, erityisesti diamatin virallista neuvostoversiota, on kritisoitu lukuisissa marxilaisissa ajattelijoissa. Esimerkiksi marxilainen filosofi Antonio Gramsci ehdotti sen sijaan ”praxiksen filosofiaa”. Muut ajattelijat Marxilainen filosofia ovat huomauttaneet, että alkuperäiset tekstit Marx ja Engels huomauttaa, että perinteinen dialektinen materialismi oli paljon enemmän tuote Engels kuin Marx., Tämä on johtanut erilaisiin” marxilaisiin ” filosofisiin hankkeisiin, joissa esitetään vaihtoehtoja perinteiselle dialektiselle materialismille.

jo 1937, Mao Zedong ehdotettu vielä toinen tulkinta, hänen essee Ristiriita, jossa hän hylkäsi Engels’ ”lakeja dialektiikka”, kuten yksinkertaistettu ja vaati monimutkaisuus ristiriita. Maon teksti innoitti Louis Althusserin teoksen ristiriidasta, joka oli kantavana teemana hänen tunnetussa esseessään Marxille (1965)., Althusser yritti vivahde Marxilainen käsite ristiriita lainaamalla käsite ”overdetermination” alkaen psykoanalyysi. Hän arvosteli Marxin stalinistista ”teleologista” lukemista paluuksi Hegelin idealismiin, jossa filosofia syrjäyttää todellisuuden. Toinen koulukunta, jota johti italialainen filosofi Ludovico Geymonat, rakensi dialektisesta materialismista ”historiallisen tietoteorian”.

Perinnöstä

Jo yli 70 vuotta Neuvostoliiton ja sen satelliittien maissa, dialektinen materialismi oli virallinen ohjaava filosofia valtio., Se pyrki käsittelemään kaikkia olemassaolon kysymyksiä atomeista historiaan ja talouteen. Se tuli heille tärkein ateistinen ideologia kahdennenkymmenennen vuosisadan, täysin kieltää edes mahdollisuutta, että Jumala on olemassa ja vahvistavat tarvetta väkivaltainen vallankumous, joka poistaisi uskonnon, jossa se vaati, oli vain ”oopiumia” kansalle.

yli miljardi nuorta entisessä Neuvostoliitossa, Kiinassa ja monissa muissa maissa indoktrinoitiin dialektisen materialismin maailmankuvaan kouluissa päiväkodista Collegeen., Yhteydessä totalitaaristen yhteiskuntien se poikinut, dialektinen materialismi tukahduttaa luovan hengen kaksi kokonaista sukupolvea, joka varttui Neuvostoliiton-tyyli sääntö. Entinen kommunistinen maailma kamppailee vielä nykyäänkin toipuakseen dialektisen materialismin traagisesta perinnöstä, filosofiasta, jonka tarkoituksena on vapauttaa maailman työläiset, mutta joka itse päätyi historian pölyastiaan.

Katso myös

• Friedrich Engels
• Karl Marx
• Marxismi

Huomautuksia

• Ollman, Bertell, ja Tony Smith. Dialektiikka uudelle vuosisadalle. Basingstoke:: Palgrave Macmillan, 2008. ISBN 978-0230535312
• Rigby, S. H. Engels ja muodostumista Marxismi: Historia, Dialektiikka ja Vallankumous. Manchester, Iso-Britannia: Manchester University Press, 2007. ISBN 978-0719077746
• Yi, Sang-hŏn. Kommunismi; Kritiikki & Vastaehdotuksen. Washington: Freedom Leadership Foundation, 1973. OCLC 741232

kaikki linkit haettu 24.lokakuuta 2017.

• Friedrich Engels., Ludwig Feuerbach ja klassisen saksalaisen filosofian loppu
• Friedrich Engels. Anti-Dühring
• Friedrich Engels. Luonnon dialektiikka
• V. I. Lenin. Materialismi ja Empirio-kritiikki
• Georg Lukacs.,Eksistentialismi · Hegelianism · Hermeneutiikka · Humanismi · Idealismi · Kantianism · Looginen Positivismi · Marxismi · Materialismi · Monismi · Neoplatonism · Uusi Filosofit · Nihilismi · Tavallinen Kieli · Fenomenologia · Platonism · Positivismi · Postmodernismi · Poststructuralism · Pragmatismi · Presocratic · Rationalismi · Realismi · Relativismi · Sivistys · Skeptisyys · Stoalaisuus · Strukturalismi · Utilitarismi · Hyve-Etiikka

  – Hyvitykset

  New World Encyclopedia kirjailijat ja toimittajat rewrote ja valmistunut Wikipedia articlein mukaisesti New World Encyclopedia standardeja., Tämä artikkeli noudattaa ehtojen Creative Commons CC-by-sa 3.0-Lisenssin (CC-by-sa), joita voidaan käyttää ja levittää kunnon nimeä. Luotto erääntyy alle tämän lisenssin ehtoja, jotka voivat viitata sekä New World Encyclopedia avustajat ja epäitsekäs vapaaehtoisia tukijoita Wikimedia Foundation. Voit lainata tämän artikkelin klikkaa tästä luettelo hyväksyttävistä vedoten muodoissa.,Wikipedialaisten aikaisempien puheenvuorojen historia on tutkijoiden nähtävillä täällä:

  • Dialectical_materialism history

  tämän artikkelin historia, koska se tuotiin New World Encyclopedia:

  • historia ”dialektinen materialismi”

  huomaa: yksittäisiä kuvia saatetaan käyttää erikseen lisensoituina.