kun eliöt, jotka ovat ekologisesti intiimejä — esimerkiksi petoeläimet ja saaliseläimet tai isännät ja loiset — vaikuttavat toistensa evoluutioon, sanomme, että coevolution esiintyy. Linnut ovat usein tärkeitä toimijoita yhteisvastuullisissa järjestelmissä. Esimerkiksi lintujen saalistus ajaa pitkälti malli-ja mimeettiperhosten koevoluution. Jotkut perhoset ovat kehittäneet kyvyn varastoida myrkyllisiä kemikaaleja ravintokasveista, joita he syövät toukkina, mikä on tullut vastenmieliseksi., Tämä vähentää niiden mahdollisuuksia tulla syödyksi, koska linnut, kun ne ovat yrittäneet niellä tällaisia perhosia, välttää hyökkää niitä tulevaisuudessa. Muut perhoset ovat vähitellen kehittäneet värikuvioita, jotka jäljittelevät vastenmielisten perhosten (ns. Se on epäedullista malleja voidaan matkia, koska jos jäljittelee tullut yhteisen sitten useimmat perhosia mallin väri kuvio maku hyvä, linnut voivat jatkaa hyökkää malleja. Linnun maistaminen ja sylkeminen ulos on perhoselle vaarallisin kokemus., Siksi, matkiminen oletettavasti johtaa coevolutionary rotu-se jäljittelee kehittyy kohti kuvioita ja malleja, ja mallit kehittyvät pois lähentyvät jäljittelee. Linnut oikeastaan voi olla suoraan mukana koko coevolutionary monimutkaisia, koska ne voivat olla alle valinta paremmat valtuudet syrjintää. Yksilöt, jotka voivat erottaa mimeettiset perhoset malleista, saavat enemmän ravintoa vähemmän aikaa ja vaivaa.,
lintujen oletetaan tietysti olevan suoraan mukana monissa yhteissuhteissa kilpailijoidensa, petojen, saaliseläinten ja loisten kanssa. Suhde siemen-hamstraaminen Clarkin Pähkinänsärkijä ja Pinyon jays pinyon mäntyjä on suhteellisen hyvin tutkittu esimerkki; ja kehitys pitkiä laskuja ja sirppi-muotoinen laskut joissakin latinalaisen Amerikan hummingbirds, joka ottelu pitkä tai jyrkästi kaareva kukkia, josta ne sip-nektaria (ja ne pölyttävät) on toinen ilmeinen tapauksessa coevolution.,
Erakko hummingbirds ja kaareva kukkia suvun Heliconia (nähdään yhä enemmän kuin puutarha-leikkokukat) tarjoavat laajalti ja näkyvästi esimerkkejä jälkimmäinen ilmiö koko alava, kostea metsien Keski-ja Etelä-Amerikassa.
monet hedelmiä syövät linnut, erityisesti trooppisissa sademetsissä, ovat myötämielisiä niiden kasvien kanssa, joiden hedelmiä ne syövät. Linnut saavat ravintoa, ja prosessi kasvit saavat niiden ruoansulatus-kestävä siemenet hajallaan pulauttelu tai yhdessä lintujen jätökset., Kasvien monet ominaisuudet ovat kehittyneet hajaantumisen helpottamiseksi, ja lintujen käyttäytyminen ja ruokavalio ovat reagoineet näihin muutoksiin. Erityisesti kasvit ovat kehittyneet näkyvästi värillisiä, suhteellisen hajuton meheviä hedelmiä houkutella lintuinfluenssan dispersers niiden siemenet. Ne ovat myötämielisiä vastauksena lintujen hienoksi hiottuihin visuaalisiin järjestelmiin; värisokeiden nisäkässiemenen levittäjien kanssa myötämieliset kasvilajit ovat sen sijaan himmeän värisiä mutta haisevia hedelmiä., Lintuihin levittäytyneissä kasveissa on usein kehittynyt hedelmiä, joiden jättisiemenet ovat ohuen, erittäin ravinteikkaan lihakerroksen peitossa. Tämä pakottaa linnun nielemään hedelmän kokonaisena, sillä pelkkä lihan nipistäminen on vaikeaa tai mahdotonta. Vastauksena, linnut, jotka ovat erikoistuneet frugivores (toisin sanoen, jotka eivät ota muunlaista ruokaa) ovat kehittyneet sekä laskuja leveä gapes (jotta he voivat niellä hedelmät kokonaisena) ja ruoansulatuskanavan traktaatteja, jotka voivat nopeasti liuottaa lihan suuri läpäisemätön siemen, joka sitten voidaan regurgitated.,
kaikkein dramaattisia esimerkkejä lintuinfluenssan coevolution ovat varmaankin ne, joissa poikue loisia, kuten cuckoos ja cowbirds ja niiden isännät. Loiset ovat usein kehittyneet munat, jotka jäljittelevät läheisesti isännän munia, ja nuoret, joilla on ominaisuuksia, jotka kannustavat isäntiä ruokkimaan niitä. Vastauksena jotkut isännät ovat kehittäneet kyvyn syrjiä omia ja loisia munia, ja erilaisia menetelmiä tuhota jälkimmäinen., Kuten arvata saattaa, Ruskeapäiset Lehmälinnut vaikuttavat vakavimmin isäntiin, kuten Kirtlandin Kärppiin, joiden arvellaan joutuneen vasta hiljattain lehmälintujen hyökkäyksen kohteeksi, eivätkä ole vielä ehtineet kehittää puolustusreaktioita.
monia esimerkkejä coevolutionista lintulajien välisen kilpailun seurauksena voidaan päätellä tutkimuksista, jotka koskevat ruokailutottumuksia ja lintujen eri killojen laskurakenteita. Kuten muissakin mainituissa tapauksissa, tästä ei ole suoraa näyttöä., Se puuttuu samasta syystä, että on hyvin harvoja tapauksia, joissa luonnossa havaitaan varsinaista vanhan populaation evoluutiota. Prosessi tapahtuu satojen tai tuhansien sukupolvien aikana, ja poikkeukselliset olosuhteet ovat tarpeen, jotta se ”jää kiinni teossa.”
katso: luonnonvalinta; Hamstrausruoka; Lintukillat; Lintuyhteisöt ja-kilpailu; Hautomonvarjo; Lehmänlinnut.