tämä Gandhin sitaatti on viittaus kuuluisaan raamatunkohtaan Leviticuksesta (kristittyjen ”vanhaksi testamentiksi” tunnetusta osasta – usein outo ja mielikuvituksellinen dokumentti). Gandhin mukaan pelkistetty kosto ei ole ratkaisu maailman epäkohtiin. ”Silmä silmästä” – filosofian seuraukset johtavat loputtomaan väkivallan kierteeseen.,
yksi kiistellyimmistä aiheista sivistyneissä yhteiskunnissa, joissa jokaista elämää pidetään arvokkaana, on kysymys kuolemanrangaistuksesta. Tämän käytännön puolustajat uskovat, että tietyt rikokset oikeuttavat tekijän hengen riistämiseen. Tunnetasolla on vaikea olla rankaisematta rikollisia, jotka tekevät inhottavia tekoja. ”Suoliston tasolla” se tuntuu luonnolliselta tunteelta. Ongelmana on (edelleen) sen määritteleminen, millaisen rikoksen pitäisi johtaa tekijän kuolemaan? Esimerkiksi minkälainen murha-vain harkittu?, Tai, entäpä maanpetos-mikä tahansa maanpetos tai vain missä ihmishenkiä on / oli selvästi vaarassa? Nämä ovat vaikeita kysymyksiä … ja on monia muita tapauksia erilaisia rikoksia, jotka joidenkin mielestä pitäisi määrätä kuolemanrangaistus. Muistetaan, että aiemmin ihmiset on hirtetty leivän varastamisesta! Mielestäni mikään rikos ei ansaitse kuolemanrangaistusta.
monet perustelevat kuolemanrangaistuksen lopettamista sillä, että joskus tuomiot ovat virheellisiä ja sen seurauksena syyttömiä ihmisiä on teloitettu., Toiset huomauttavat, että maissa, joissa kuolemanrangaistus on poistettu, murhien määrä on laskenut. Se on totta! Niille, jotka haluavat poistaa kuolemanrangaistuskäytännön, paras peruste on sen tehottomuus. Se ei lannista murhaa. Toisin sanoen, se ei ole pelote ihmisille, jotka tappavat jonkun…valtion hyväksymä väkivalta voi todella kannustaa väkivaltaan! Tämä on Gandhin keskeinen kohta.
Oma syy kuolemanrangaistuksen poistamisessa on, että meidän pitäisi tarkastella elämää todella ’arvokas’., Siksi valtion on toimittava ikään kuin se olisi kallisarvoinen, eikä sen pidä missään tapauksessa riistää henkeä. Tämä paljon myönteisempi viesti on minkä tahansa sivistyneen yhteiskunnan lähtökohta. Tietenkin väkivaltaiset, psykopaatit on edelleen sijoitettava turvallisiin vankiloihin, jotta he eivät voi enää vahingoittaa. Turmeltuneimmankin ihmisen tappaminen lähettää kuitenkin väärän viestin. Valtio sanoo, että elämä on uhrattavissa.
tämä väkivallaton asenne, päinvastainen reaktio väkivaltaiseen toimintaan, voi olla tehokas kaikenlaisen käyttäytymisen, myös sanallisen hyväksikäytön, käsittelyssä., Eräs toinen kuuluisa tietäjä sanoi sen paljon paremmin kuin minä: ”te olette kuulleet sanottavan: silmä silmästä ja hammas hampaasta. Mutta minä sanon teille: Älkää vastustako pahantekijää. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käänny hänen puoleensa toinen”. Älä koskaan alennu väkivaltaisen käytökseen. Jos et reagoi jonkun julmiin tekoihin, riisut ne usein aseista. Jos et reagoi heidän tekoihinsa, menetät heidän voimansa.
en tietenkään ole niin naiivi, että uskoisin päättäväistä murhaajaa (ts., vihollissotilas sodassa), väkivaltainen mielipuoli tai öykkäri kävelee pois, jos vain sivuuttaa tai hyväksyy heidän hyväksikäyttönsä. Joskus on vastustettava, – mutta monissa tapauksissa-kaksi tässä kirjoituksessa mainittua viisasta miestä on saanut sen oikeaksi.
mitä kuolemanrangaistukseen tulee, se pitäisi heittää historian roskiin.