– MAINOKSIA:
(1) Sovinnon paikallisen itsehallinnon kanssa kansallisen yhtenäisyyden:
tärkein etu liittohallitus on, että maassa, jossa on monia erityispiirteitä, ja perustamalla yhtenäisen hallituksen ei ole mahdollista, poliittinen organisaatio voi olla sijoittautunut, tämän lomakkeen kautta Hallitus. Tällaisessa hallituksessa paikallinen itsehallinto, alueellinen itsehallinto ja kansallinen yhtenäisyys ovat mahdollisia.,
lisäksi tämäntyyppisessä hallituksessa osa oikeuksista annetaan keskushallinnolle ja loput valtioille tai maakunnille. Näin kulttuurinen ja hallinnollinen itsemääräämisoikeus annetaan eri kansallisuuksille ja alueille ja esimerkiksi puolustukseen, Ulkoasioihin, viestintään jne., annetaan keskustalle.
(2) keskustan ja valtioiden välinen vallanjako johtaa hallinnolliseen tehokkuuteen:
vallanjaon myötä Keskuksen työtaakka kevenee eikä keskusta joudu vaivautumaan puhtaasti paikallisluonteisista ongelmista., Se voi kiinnittää täyden huomionsa kansallisesti tärkeisiin ongelmiin. Maakunnallisen tai alueellisen itsehallinnon vuoksi näiden alueiden hallinnosta tulee erittäin tehokasta.
(3) ihmiset ovat kiinnostuneempia paikallis-ja alueasioista:
liittohallituksessa maakunnilla, alueilla tai valtioilla on erilliset oikeudet ja niillä on erilliset kabinetit ja lainsäätäjät. Kunnilla on myös erilliset oikeudet ja kansan valitsemat valtuustot johtavat paikallishallintoa., Kun vaalit maakunnallisten lainsäätäjät ja paikallisten elinten tapahtua, ja kun kansan edustajien ajaa paikalliselle ja maakunnan hallinnon, ihmiset ottavat kiinnostusta hallinto.
(4) se synnyttää isoja valtioita:
mainokset:
viisikymmentä Amerikan valtiota ei olisi voinut tulla niin voimakkaiksi, jos ne eivät olisi liittyneet Amerikan liittoon. He eivät myöskään olisi voineet nauttia siitä arvovallasta kansainvälisellä kentällä, josta he nauttivat nyt vahvana kansakuntana.,
vastaavasti useat Intian ruhtinasvaltiot eivät saaneet mitään merkitystä kansainvälisellä kentällä, jos ne eivät olisi liittyneet Intian unioniin. Heillä on arvovaltainen asema kansainvälisellä kentällä vain, koska he ovat tehneet yhteistyötä Intian unionissa. Tämä koskee myös Neuvostoliittoa, Brasiliaa, Australiaa ja Länsi-Saksaa.,
(5) Tämä järjestelmä on edullisempi pienille valtioille:
Tämä järjestelmä on edullisempi pienille valtioille, koska ne eivät voi puolustautua itsenäisesti ja luoda diplomaattisia suhteita muihin maihin, mikä aiheuttaa paljon menoja. Myös niiden puolustusmenot pienenevät, jos ne liittyvät yhteen. Viisikymmentä Amerikan valtiota ei pystynyt puolustautumaan yksitellen. Sama koskee Intiaa ja muita maita.,
mainokset:
Intian osavaltiot tai maakunnat eivät pystyneet puolustautumaan ekspansionistista Kiinaa ja hyökkääjää Pakistania vastaan, eivätkä ne pystyneet luomaan poliittisia ja kulttuurisia suhteitaan muihin maailman maihin yksilöllisessä ominaisuudessaan, koska kaikilta valtioilta oli puuttunut riittävästi taloudellisia resursseja kaikkien kulujen kattamiseksi.
(6) liittohallituksen kansalaisuus on sen yksiköitä arvokkaampi:
liiton kansalaisuus on arvokkaampi., Jos julistaudumme ulkomaiden Assamin, Bengalin tai Punjabin kansalaisiksi, se ei ole yhtä arvokas kuin Intian kansalaisten julistaminen. Samoin New Yorkin tai Texasin kansalaisuus ei ole yhtä arvokas kuin Yhdysvaltain.
(7) Jakelu valtuudet tarkistaa mielivaltaa Valtion:
toimivallan Jako jäsenvaltioiden välillä ja kehittämiskeskus tarkastusten mielivaltaa, koska keskittäminen valtuudet johtaa diktatuuria., Kanta on Intiassa, Länsi-Saksassa, Itävallassa, Amerikan Yhdysvalloissa, Australiassa, Brasiliassa ja Kanadassa.
(8) sopii paremmin isompiin maihin:
maissa, joissa on kulttuurin, uskonnon, kielen ja rodun moninaisuuksia ja joissa on suuri koko, Yhtenäinen hallitus ei sovi. Näissä maissa vain liittohallitus on mahdollista, koska tämä järjestelmä tuo ykseys moninaisuudessa; erillinen viranomainen maakunnissa on tunnustettu ja ne ovat itsenäisiä., Jos Intian ja amerikan yhdysvaltojen kaltaisiin maihin perustetaan yhtenäinen hallitus, kaikki valtaoikeudet keskitetään keskushallinnolle ja on mahdollista, että siitä tulee itsevaltainen.
(9) – malli on maailman tila:
maailman tunnettu poliitikot eivät usko, että maailman hallitus on ainoa ratkaisu maailman rauhaa. Maailmanvaltion rakenne ei voi olla yhtenäinen, se voi olla vain liittovaltio.,
– MAINOKSIA:
(10) Se on hyvä talouden ja kulttuurin kehitykseen:
liittohallitus on paitsi hyödyllinen puolustuksen näkökulmasta, mutta se on myös hyvä talouden ja kulttuurin kehitykseen. Liittovaltiossa keskusta pitää huolta monista yhteisistä aiheista, eikä valtioille tarvitse aiheutua niistä menoja. Liiton perustamisen myötä valtioiden välistä kauppaa ja teollisuutta kannustetaan. Välttämättömyyksien säännöllinen tarjonta varmistetaan niukkuusalueilla ilman suuria menoja.,
– talous-lähteet maassa ovat lisääntyneet liiton ja maa voi kohdata kuivuus, nälänhädät ja muut luonnon katastrofit, ilman suurempia vaikeuksia. Maa voi muotoilla terveen talouspolitiikan, se voi rakentaa isoja patoja ja perustaa elinkeinoja vauraudelleen.
taloudellisen vaurauden puolesta Intiassa on toteutettu monia suunnitelmia. Suurissa maissa on erilaisia kansallisuuksia, rotuja, uskontoja ja kulttuureja, ja liittohallitus antaa niille erityisjärjestelyjä ja suojatoimia, jotka auttavat niitä etenemään nopeasti.,
hallinnollinen ja kulttuurinen autonomia on annettu Neuvostoliiton eri kansallisuuksille. Harijalaisten ja heimokansojen kohentamiseksi sekä kielellisten ja uskonnollisten vähemmistöjen suojelemiseksi Intiassa on otettu erityinen askel.