Dieses Zitat von Gandhi bezieht sich auf die berühmte Passage aus Leviticus in der Bibel (aus dem Teil, der von Christen als“ Altes Testament “ bezeichnet wird – ein oft seltsames und phantasievolles Dokument). Gandhis Punkt ist, dass vereinfachte Vergeltung nicht die Lösung für die Übel der Welt ist. Die Folgen der Philosophie“ Auge um Auge “ führen zu einem endlosen Kreislauf von Gewalt.,
Eines der umstrittensten Themen in zivilisierten Gesellschaften, in denen jedes Leben als kostbar gilt, ist die Frage der Todesstrafe. Verteidiger dieser Praxis glauben, dass bestimmte Verbrechen das Leben des Täters rechtfertigen. Auf emotionaler Ebene ist es schwer, Kriminelle, die abscheuliche Handlungen begehen, nicht bestrafen zu wollen. Auf einer „Bauchebene“ scheint es ein natürliches Gefühl zu sein. Das Problem ist (immer noch) zu definieren, welche Art von Verbrechen zum Tod des Täters führen sollte. Zum Beispiel, welche Art von Mord – nur vorsätzlich?, Oder was ist mit Verrat – Verrat oder nur dort, wo Leben eindeutig gefährdet sind/waren? Dies sind schwierige Fragen…und es gibt viele weitere Fälle von verschiedenen Verbrechen, von denen einige glauben, dass sie der Todesstrafe unterliegen sollten. Hölle, erinnern wir uns daran, dass in der Vergangenheit Leute aufgehängt wurden, weil sie einen Laib Brot gestohlen haben! Ich für einen glaube, dass kein Verbrechen die Todesstrafe verdient.
Viele argumentieren, dass der Hauptgrund für die Beendigung der Todesstrafe darin besteht, dass Verurteilungen manchmal falsch sind und infolgedessen unschuldige Menschen hingerichtet wurden., Andere weisen darauf hin, dass in Ländern, in denen die Todesstrafe abgeschafft wurde, die Mordrate zurückgegangen ist. Es ist wahr! Für Menschen, die die Praxis der Todesstrafe abschaffen wollen, ist das beste Argument die mangelnde Wirksamkeit. Es entmutigt Mord nicht. Mit anderen Worten, es ist keine Abschreckung für Menschen, die jemanden töten werden…staatlich sanktionierte Gewalt kann tatsächlich Gewalt fördern! Dies ist Gandhis zentraler Punkt.
Mein Grund für die Abschaffung der Todesstrafe ist, dass wir das Leben als wirklich „kostbar“ betrachten sollten., Daher muss der Staat so handeln, als wäre er kostbar, und unter keinen Umständen sollte er ein Leben brauchen. Diese weitaus positivere Botschaft ist der Ausgangspunkt jeder zivilisierten Gesellschaft. Natürlich müssen Psychopathen immer noch in sichere Gefängnisse gebracht werden, damit sie nicht mehr schaden anrichten können. Aber selbst die verdorbenste Person zu töten, sendet die falsche Botschaft. Der Staat sagt, das Leben ist entbehrlich.
Diese gewaltfreie Haltung, die entgegengesetzte Reaktion auf eine gewalttätige Handlung, kann im Umgang mit allen möglichen Verhaltensweisen, einschließlich verbalem Missbrauch, wirksam sein., Ein anderer berühmter Weiser sagte es viel besser als ich: „Sie haben gehört, dass es gesagt wurde, ein Auge für ein Auge und ein Zahn für einen Zahn. Aber ich sage dir, widerstehe einem Übeltäter nicht. Wenn dir jemand auf die rechte Wange schlägt, wende dich an ihn der andere“. Beugen Sie sich niemals dem Verhalten einer gewalttätigen Person vor. Und wenn Sie nicht auf die grausamen Handlungen einer Person reagieren, entwaffnen Sie sie oft. Indem Sie keine Reaktion auf ihre Handlungen geben, werden Sie ihre Macht wegnehmen.
Natürlich bin ich nicht naiv genug, einem entschlossenen Mörder zu glauben (dh, ein feindlicher Soldat im Krieg), gewalttätiger Wahnsinniger oder Tyrann wird weggehen, wenn Sie ihren Missbrauch einfach ignorieren oder akzeptieren. Manchmal muss man widerstehen…aber in vielen Fällen haben die beiden Weisen, die in diesem Aufsatz zitiert werden, es ziemlich richtig gemacht.
Was die Todesstrafe betrifft, sollte sie in den Mülleimer der Geschichte geworfen werden.