Domestizierte Spezies: Es braucht einen, um einen zu kennen

Darwin war sowohl vom Prozess als auch vom Ergebnis der Bemühungen unserer eigenen Spezies um die Domestizierung der Fülle anderer fasziniert, die für unseren beispiellosen Erfolg so zentral wurden (1). Tatsächlich dokumentierte er viele der verschiedenen Merkmale und Verhaltensweisen, die wir so gezielt ausgewählt haben., Er war eindeutig verliebt in die verminderte Aggression, erhöhte Geselligkeit, reduzierte Zahngröße, verkürzte Schnauzen, kleinere Gehirngröße, lockige Schwänze, schlaffe Ohren, erhöhten Fortpflanzungserfolg (Fruchtbarkeit) und Entspannung des Östruszyklus, der eine solche Fügsamkeit zu begleiten schien. Neuere Untersuchungen haben gezeigt, dass domestizierte Arten auch eine modifizierte Nebennierenfunktion, neuartige Neurotransmitterspiegel und eine verlängerte juvenile Lernperiode besitzen (in Refs überprüft. 2 und 3). In PNAS, Kaminski et al., (4) berichten Sie, dass nun zumindest für den domestizierten Hund eine Verbesserung der Gesichtsmuskeln zu dieser Liste hinzugefügt werden kann. Sie fanden heraus, dass domestizierte Hunde eine Muskulatur um die Augen besitzen, die es ihnen ermöglicht, ihre inneren Augenbrauen zu heben, wodurch ein Ausdruck entsteht, der beim Menschen mit Traurigkeit verbunden ist (dh „Welpenaugen“). Ebenso wichtig ist das Fehlen dieses Merkmals bei Wölfen, den Ahnenarten, die vor mindestens 15.000 Jahren als Vorfahr ihrer Vorherrschaft dienten (5)., Die Entwicklung der erhöhten Ausdruckskraft im Gesicht hat sicherlich zum Erfolg der Hunde beigetragen, ihre Bezeichnung als „bester Freund“ zu sichern.“

In Bezug auf den Prozess der Domestizierung von Arten scheint es, dass wir unsere Fähigkeiten zuerst viel näher an der Heimat mit uns selbst verfeinert haben (6). Die Idee, dass Menschen einen Prozess der Selbstdomestikation durchlaufen haben, wurde seit Darwins Zeit als große Evolutionskraft unterhalten., Darwin achtete jedoch darauf, den menschlichen Zustand von dem von domestizierten Pflanzen und Tieren zu unterscheiden, da der Mensch niemals einer kontrollierten Zucht durch eine andere Spezies unterworfen war (7). Dennoch haben Menschen und unsere domestizierten Tiere eine merkwürdige Sammlung von Merkmalen gemeinsam, und es scheint, dass einige das Ergebnis der Auswahl von Merkmalen durch Menschen sein können, mit denen sie am besten vertraut sind (dh menschenspezifische Merkmale) (4). Wir scheinen uns selbst gespiegelt zu haben, als wir andere Säugetiere reproduktiv für den Dienst an unseren Bedürfnissen gestaltet haben., In der Tat wurde vorgeschlagen, dass die ultimative Form des menschlichen Ausdrucks, die Sprache, auch das Produkt nachhaltiger Selbstdomestikation ist (8). Während unserer gesamten Entwicklung gab es mit ziemlicher Sicherheit eine intensive Auswahl, um die Ausdruckskraft zu verbessern, die in irgendeiner Form wahrscheinlich der ultimative Vorläufer von Sprache und Sprache gewesen ist. Bekanntlich ist die Fähigkeit des Menschen, mit Gesichtsausdrücken zu kommunizieren, konkurrenzlos. Darüber hinaus kann selbst der zarteste und subtilste Blick oder die vorübergehende Grimasse bei anderen starke Emotionen und Handlungen hervorrufen (9, 10)., Angesichts der Wichtigkeit der Kommunikation mit Gesichtsausdrücken ist es nicht verwunderlich, dass Menschen im Prozess der Domestikation ihren Canid-Begleitern eine intensive Auswahl für Eigenschaften auferlegten, die wir in unseren Interaktionen miteinander schätzen (4). Was aber verdankt die menschliche Ausdrucksfähigkeit, die so stark ist, dass sie die Gesichtsanatomie des Hundes fast mühelos verändert (4), ihren Ursprung? Haben wir unsere eigene Evolution fast unwissentlich genauso geführt wie die des Hundes?,

Zu den kritischen Verhaltensmerkmalen der Domestikation, die sowohl Menschen als auch Hunden gemeinsam sind, gehören verminderte Aggression, erhöhte Toleranz und Prosozialität, Zusammenarbeit und der Wille zu gefallen. Eine solche Prosozialität erfordert eine exquisite Sensibilität für die Hinweise, die alle Formen unserer Kommunikation mit anderen umfassen. Menschen haben einen überschwänglichen und beispiellosen Wunsch, sich mit ihren Gefährten zu verbinden, und ein bemerkenswertes Maß an Altruismus, das sich auf Angehörige erstreckt, wie von der Soziobiologie vorhergesagt, und auch auf Nonkin, ein seltsames Merkmal, das sogar Artengrenzen überschreitet., Dieser Überschwang erleichterte nicht nur die Domestizierung von Arten wie Hunden und Katzen, sondern wurde auch auf heroische altruistische Handlungen zugunsten potenzieller oder sogar tatsächlicher Raubtiere ausgedehnt (z. B. Menschen werden große Anstrengungen unternehmen und sogar ihr Leben riskieren, um einen Hai oder Alligator in Not zu retten). Während die Selbstdomestikation beim modernen Menschen offensichtlich ist, muss ihr Fundament viel früher in unserer Evolutionsgeschichte gelegt worden sein und wahrscheinlich entweder älter oder fiel mit der Entstehung unseres markantesten körperlichen Merkmals zusammen—aufrecht gehen., Dass Bipedalität und Reduktion der Hundegröße (der „soziale Zahn“) gleichzeitig im Fossilienbestand auftauchten, ist sicherlich kein Zufall (11⇓-13). Die virtuelle Eliminierung des ansonsten universellen sozialen Zahns der Primaten hätte Veränderungen im Gehirn erforderlich gemacht, die das mit der Domestikation verbundene Verhalten begünstigten, was wir als „Persönlichkeitsstil“ bezeichnen.,“Während Phineas Gage wichtige Informationen über den Sitz der Persönlichkeit im präfrontalen Kortex lieferte (14), hängen die Verhaltensweisen, die Persönlichkeitsstile umfassen, nicht vom erweiterten Neokortex ab, der das Markenzeichen des modernen Menschen ist. Der Persönlichkeitsstil wird auf einer grundlegenden Ebene durch Aktivität im Striatum (15 ⇓ ⇓ -18) bestimmt, einer alten Struktur, die vor 500 Millionen Jahren in frühen kieferlosen Fischen vorhanden war (>) und sowohl an der motorischen Kontrolle als auch am Belohnungssystem beteiligt ist., Die Verbindung der motorischen Funktion mit dem Persönlichkeitsstil war von zentraler Bedeutung für die Schaffung alternativer ökologischer Nischen, und hätte sich auf Variationen zwischen Individuen verlassen, welche Hinweise das Belohnungssystem aktivieren. Sogar Bluegills zeigen Variationen in Elementen des Persönlichkeitsstils, einschließlich der Lebensraumpräferenz (Küstenregionen vs. offenes Wasser), die mit anderen Merkmalen wie Kühnheit, Aktivitätsniveau, Lernfähigkeit und Ernährung übereinstimmen (19)., Genau diese Art von Variation der Verhaltensmerkmale verstärkt die Habitatpräferenzen und kann wiederum zu Speziationsereignissen führen.

Das Striatum spielt eine bedeutende Rolle bei der Regulierung von Sozialverhalten, insbesondere von Verhaltensweisen, die mit sozialer Belohnung verbunden sind. Innerhalb des Striatums entspricht die Aktivität des dorsalen gegenüber des ventralen Striatums entgegengesetzten Enden eines Kontinuums von Persönlichkeitsstilen (Abb. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓–24). Das dorsale Striatum reguliert intern gesteuertes, zielgerichtetes Verhalten., Das ventrale Striatum hingegen bietet eine größere Sensibilität für soziale und ökologische Hinweise und ist an einem System beteiligt, das Emotionen reguliert. Das ventrale Striatum vermittelt auch soziale Konformität beim Menschen (25 ⇓ ⇓ -28). Die Motivation für eine solche ventrale striatale Aktivität beruht auf unserem Wunsch, soziale Zustimmung zu erhalten und sich an die Gruppe anzupassen (29). Es sollte nicht unbemerkt bleiben, dass all diese Merkmale des ventralen Striatums diejenigen sind, die wir eindeutig gewählt haben, um in den Genomen des gemeinsamen Eckzahns fixiert zu werden., Welpenhundaugen sind eindeutig“ entworfen“, um sympathische Akzeptanz hervorzurufen—was kann für den typischen Hund mehr gelten als ein intensives“ andersgesteuertes „Bedürfnis, seinem menschlichen“Besitzer“ zu gefallen?

Menschen und unsere domestizierten Tiere haben eine merkwürdige Sammlung von Merkmalen gemeinsam, und es scheint, dass einige das Ergebnis von Menschen sein können, die nach Merkmalen suchen, mit denen sie am besten vertraut sind.

Die Anreizkomponente der sozialen Interaktion wird durch den (mesolimbischen dopaminergen) Belohnungskreislauf des Gehirns vermittelt, der, wie bereits erwähnt, Hauptkomponenten des Striatums enthält. Das Hormon Oxytocin (manchmal umgangssprachlich als „Liebeshormon“ bezeichnet) wird freigesetzt, wenn Sie jemanden umarmen oder die Hand eines Menschen halten, und sogar während des Augenkontakts zwischen Menschen und domestizierten Hunden (30, 31)., Es ist Oxytocin, das die lohnenden Aspekte dieser Wechselwirkungen durch seine positive Wirkung auf Dopamin, den Neurotransmitter, der die wörtliche „Währung“ des Belohnungswegs ist, vermittelt (32). Wir haben in unserem eigenen Prozess der Selbstdomestizierung letztendlich prosoziales, kooperatives, altruistisches und einfühlsames Verhalten für diesen Weg rekrutiert. Interessanterweise spiegelt die neurochemische Signatur des menschlichen Striatums diese Veränderungen wider und wird von erhöhtem Dopamin dominiert (33)., Obwohl wir noch nicht wissen, ob wilde oder häusliche Caniden eine striatale Neurochemie besitzen, die unserer eigenen ähnelt, scheint es wahrscheinlich, dass die für unsere eigene Spezies kritischen Merkmale jetzt auch für ihre kritisch sind. Der scheinbar unstillbare Wunsch von Haushunden, ihren menschlichen Gegenstücken zu gefallen (dh sich anzupassen), deutet darauf hin, dass sie wie Menschen ihr eigenes ventral dominiertes Striatum geformt haben (Abb. 1).

In Bezug auf die Grundpersönlichkeitsstile besitzen Wölfe eine gewisse Prädisposition für den Domestizierungsprozess (34)., Wölfe sind kooperativ, leben in großen Rudeln, haben ein komplexes soziales Verhalten, verlassen sich im Wesentlichen auf männliche Elternschaft und sind sozial monogam (35). In Bezug auf das Persönlichkeitskontinuum sind Wölfe bereits auf ihren ventralen Pol ausgerichtet (Abb. 1), eine Situation, die ähnlich sein kann, wo unsere eigenen frühen Vorfahren vor 6 bis 8 Millionen Jahren gewesen wären. In der Tat könnte die evolutionäre Flugbahn, die letztendlich sowohl zu modernen Menschen als auch zu domestizierten Hunden führte, ein Fall konvergenter Evolution sein (36⇓-38). Kaminski et al.,die (4) Dokumentation, dass die Muskeln des Gesichtsausdrucks, die die Mensch−Hund-Bindung erleichtern, bei domestizierten Hunden vorhanden sind, bei Wölfen jedoch fehlen, sollte nun als zentraler Hinweis auf unsere eigene Evolutionsgeschichte dienen. Menschen finden Welpen immer unwiderstehlich, und die „traurigen Augen“ der Hunde können sie als Begleiter zu großem Erfolg führen. In der Tat haben die Augen es sowohl für Menschen als auch für Hunde.