Es ist 2060, Jahrzehnte nach Süd-und Nordkorea hat die Geschichte mit der Zustimmung zu vereinheitlichen. Der Prozess war lang und schwierig, aber auf der koreanischen Halbinsel befindet sich jetzt die zehntgrößte Volkswirtschaft der Welt mit einem Bruttoinlandsprodukt von 5,5 Billionen US-Dollar-Südkoreas 1,4 Billionen US-Dollar im Jahr 2013. Der KTX Bullet Train, der 2004 nur den Bewohnern Südkoreas diente, überquert jetzt Eurasien und verbindet Seoul mit Paris.,
Die Vereinigung zweier sehr unterschiedlicher Nationen – eine Technologie-und Herstellungsmacht, die andere eine isolierte Diktatur mit einer Geschichte der Hungersnot-war teuer und kostete Billionen von Dollar. Aber es beginnt sich auszuzahlen: Die wirtschaftlichen Vorteile der Integration der beiden Länder überwiegen jetzt diese Kosten um das Dreifache.
Dies ist zumindest die hoffnungsvolle Vision von Koreas Zukunft, die im Unification Tower Museum zu sehen ist, das sich in der Nähe der entmilitarisierten Zone befindet, die Nord und Süd seit 1953 an der 38., Und während diese Vision wenig mehr als eine Fantasie bleibt, hat das Auftauen der Beziehungen zwischen den beiden Ländern seit Kim Jong Uns Neujahrsansprache 2018-in der er sagte, er hoffe, dass Nordkorea an den Olympischen Winterspielen in Pyeongchang teilnehmen könne-die Hoffnung erneuert, dass sich die beiden Länder friedlich vereinen könnten. Der geplante Gipfel zwischen Kim und US-Präsident Donald Trump in Singapur im Juni 12 hat das Gefühl des vorsichtigen Optimismus hinzugefügt.
Koreaner waren schon einmal hier., „Wir haben diese positive, fantastische gesellschaftliche Stimmung über die Vereinigung viele Male durchgemacht“, sagt Cheon Seong Whun, ein ehemaliger Sicherheitsberater des südkoreanischen Präsidenten. „Als ich Mitte der 1970er Jahre Grundschüler war, fuhr die nordkoreanische Delegation durch die Innenstadt von Seoul und wir schwenkten Fahnen und begrüßten sie mit Blumen. Die positive Stimmung hielt nicht an-die Versprechen wurden in weniger als einem Jahr gebrochen.“
Aber selbst Cheon und andere verhärtete Beobachter sagen, sie glauben, dass die Halbinsel irgendwann vereint sein wird., In diesem Sinne bat der Nikkei Asian Review Experten aus der ganzen Welt, sich ein einheitliches Korea vorzustellen. Wie viel würde es Kosten? Was würde mit Kim Jong Un passieren? Wie lange würde die Vereinigung dauern? Welche Unterstützung bräuchten die Nordkoreaner? Und schließlich – was sind die Aussichten für Frieden?,iews mit: Stephen Jen und Joana Freire, Analysten bei Eurizon SLJ Capital; Bruce Jones, Vizepräsident und Direktor des Foreign Policy Program an der Brookings Institution; Hideya Kurata an der japanischen National Defense Academy; Ji-Young Lee, Assistenzprofessor für internationale Beziehungen an der American University; Kathryn Weathersby, Historikerin an der Korea University in Seoul; Cheon Seong Whun, ehemaliger Sicherheitsstrategieberater des Präsidenten von Südkorea und Visiting Research Fellow am Asan Institute for Policy Studies in Seoul und Bong Young-shik, Nordkorea-Experte bei Yonsei Universität in Seoul.,
Die Integration der beiden Bevölkerungsgruppen wäre wahrscheinlich noch komplizierter als die Wiedervereinigung Ost-und Westdeutschlands nach dem Mauerfall 1989. Was muss passieren, um es zu einem Erfolg zu machen?
Cheon Seong Whun Vor dem Fall der Berliner Mauer hielten die beiden Deutschen den grundlegenden Austausch und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Bevölkerungsgruppen aufrecht. Sie wussten viel über einander. Sie hatten eine Grundlage., Hier in Korea sind die beiden Gesellschaften völlig getrennt, soweit wir nicht das gleiche Vokabular haben. Wir verwenden viel Englisch, das sie nicht verstehen können.
Nordkorea sollte ein besonderer Bezirk bleiben, in dem sie ihr gewöhnliches Leben über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten können. Wir müssen ihre Gesellschaft schrittweise verändern. Dies wäre eine koreanische version des Marshall-Plans. Es ist eine gewaltige Aufgabe, die Jahrzehnte dauern wird.
Kathryn Weathersby Nordkoreaner müssen auf eine Weise behandelt werden, die ihre Ängste, ihre Sorgen und ihre Wut respektiert., Es ist selten, dass sie mit Respekt behandelt werden, aber das muss passieren. Sie haben berechtigte Bedenken um ihr eigenes Überleben. Sie wollen nicht der nächste Irak oder Libyen sein-oder das nächste Rumänien oder Ostdeutschland.
Wenn wir uns mit Nordkorea beschäftigen, kann es nicht einfach sein “ Wir sind reich, du bist arm und wir werden dir helfen.“Es muss eine echte Partnerschaft sein, in der wir die intellektuellen Ressourcen erkennen, die sie haben. Es gibt Menschen, die stolz auf das sind, was sie tun … und das müssen wir respektieren.,
Es gibt Beispiele für Spiel basierend auf dieser Art von Problem. Das Putin-Phänomen in Russland ist eine Gegenreaktion von … versuche, Russland in ein vom Westen geschaffenes System zu integrieren, das nicht funktionierte.
Wir müssen darüber nachdenken, was mit nordkoreanischen Fabrikmanagern passieren würde. Würde Samsung sie einstellen? Was ist mit den Leuten, die an nordkoreanischen Universitäten unterrichten? Werden südkoreanische Universitäten sie einstellen? Nordkoreaner haben guten Grund zu befürchten, was mit ihnen passieren würde, außer vielleicht die Menschen ganz unten in der Gesellschaft. Diese Bedenken müssen angegangen werden.,
Cheon Seong Whun nordkoreanische Überläufer in Südkorea erinnern uns daran, dass die Vereinigung nicht schnell erfolgen sollte. Wir haben mehr als 30.000 Überläufer in Südkorea und nicht alle sind unbedingt glücklich mit ihrem Leben hier.
Sobald sie verlegt sind, müssen sie alles selbst machen. Es liegt an ihrer Fähigkeit, allein zu stehen – das ist das Leben in einer demokratischen Gesellschaft. Aber in Nordkorea mit ihrer Kultur einer kommunistischen Gesellschaft sind sie an ihre Grundbedürfnisse gewöhnt, die von der Regierung kommen., Sie sind nicht an eine wettbewerbsfähige Gesellschaft gewöhnt.
Wir haben Programme, die ihnen Vorteile und Arbeitsplätze und einige Bildungsprogramme bieten. NGOs helfen, sich um ihre Familie und Kinder zu kümmern. Aber es ist, als wären sie vom Himmel gefallen.
Es gibt auch Diskriminierung – das muss ich anerkennen. Sie haben nordkoreanische Akzente, daher wissen wir sofort, dass sie entweder aus Nordkorea oder von der chinesischen Grenze stammen.,
Während die jüngste Öffentlichkeitsarbeit aus Nordkorea improvisiert erscheint, war dies tatsächlich das Ergebnis eines langfristigen Plans, der kurz nach Amtsantritt von Kim Jong Un initiiert wurde. Wenn es zu einer Vereinigung kommen würde, was sollte mit Kim und den Menschen passieren, die das Regime unterstützt haben?
Bong Young-shik Kim Jong Un will eine große Sache machen. Er will kein Führer sein, der 40 Jahre als Diktator eines armen Landes verbringt. Er will nicht wie sein Vater leben.Aber er will auch nicht wie Gadhafi enden., Gadhafi wurde nicht durch ausländische Militärinterventionen getötet, sondern von Menschen in seinem eigenen Land. Kim Jong Un hat so viele Beamte des Militärs oder der Politik getötet, die seine Politik gegenüber Atomwaffen und ballistischen Raketen kritisierten und zu ihm sagten: „Die Menschen verhungern, warum geben Sie Geld für Atomwaffen aus?“Er reinigte sie und exekutierte sie als Staatsfeinde. Wenn er seine Politik ändern und überarbeiten wird, wird er das Ziel der gleichen Kritik sein. Seine Autorität würde stark untergraben.,
Der nordkoreanische Führer Kim Jong Un, links, und der südkoreanische Präsident Moon Jae-in umarmen sich nach ihrem Gipfel in Panmunjom, Nordkorea, am 26. © Reuters Er ist nicht wie Deng Xiaoping, der Mao kritisieren konnte, weil er nicht für die Kulturrevolution verantwortlich war. Kim Jong Un wird dieses Doppelgespräch führen müssen, weil er dafür verantwortlich war.
Cheon Seong Whun Nordkorea hatte einen bewussten langfristigen Plan, um den heutigen Punkt zu erreichen., Nachdem Kim Jong Un 2012 vereidigt worden war, verkündete er eine parallele Politik: Einerseits würde er nukleare Fähigkeiten anstreben, andererseits würde er die wirtschaftliche Entwicklung verfolgen. Aber die nuklearen Ziele würden zuerst kommen. Nachdem er das Atomwaffenprogramm zum Erfolg erklärt hatte, griff er in seiner Neujahrsansprache nach Süden.
Wir nahmen den Köder. Die südkoreanische Regierung begrüßte sofort das Angebot, schlug vor, die gemeinsame olympische Frauenhockeymannschaft zu haben, und wir begannen den gesamten Prozess.
Das war also kein spontaner Vorschlag., Sie müssen diese Abfolge von Ereignissen lange vorbereitet haben: Wie man in die Welt geht, sobald wir einen Atomstaat haben.
Kathryn Weathersby Eine weitere Angst für die Menschen in Nordkorea ist: Welche Art von rechtlichen Schwierigkeiten werden die Menschen haben, die Gefängnisse verwaltet oder das ballistische Waffenprogramm entwickelt haben? Solange sie befürchten, wegen Verbrechen angeklagt zu werden, werden sie sicherstellen wollen, dass ihr System unabhängig ist.
Das nordkoreanische System existiert schon lange – es war das einzige System, an dem sie teilnehmen konnten., Es ähnelt der Apartheid in Südafrika. Als es endete und eine schwarze Regierung hereinkam, was war mit den Afrikanern zu tun? Die Wahrheits-und Versöhnungskommission führte den Weg. Die Prämisse muss sein, Gerechtigkeit zu finden, aber auf eine Weise, die Beziehungen wiederherstellt.
Wird Kim vor den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gebracht? Wenn ja, hat er viel Motivation, das abzuwehren.
Ein denuklearisiertes, aber wirtschaftlich versagendes Nordkorea würde nicht zu dauerhaftem Frieden führen., Was würde es brauchen, um Nordkoreas Wirtschaft ins 21.
Stephen Jen und Joana Freire Unsere Back-of-the-Envelope-Berechnung setzt das Preisschild der Vereinigung bei $2 Billionen über 10 Jahre, basierend auf den Erfahrungen der Vereinigung der beiden Germanys. Seit 1989 beliefen sich die Transfers von der ehemaligen Westdeutschland in die ehemalige Ddr auf mehr als 1,7 Billionen Euro (2 Billionen US-Dollar).,
Angesichts des weitaus unterentwickelten und agrarischeren Charakters Nordkoreas im Vergleich zu einer bereits industriellen DDR würde es viel mehr Geld kosten, Nordkorea auf ein Niveau aufzubauen, das einen dauerhaften Frieden ermöglicht. Ein Großteil der industriellen Basis in Deutschland, die die Kriegsbemühungen in den 1940er Jahren unterstützte, befand sich in der ehemaligen DDR. Die industrielle „Kultur“ ist in Ostdeutschland nie verschwunden, auch wenn sie unter kommunistischer Herrschaft etwas verblasst war.,
Die Nordkoreaner verfügen über ein gewisses Maß an ingenieur-und Physikkompetenz, aber um eine lebensfähige industrielle Einheit zu sein, benötigen Sie Transportmittel, eine stabile Belegschaft und ein zuverlässiges Liefersystem, um die Wirtschaft zu ernähren. Selbst wenn Nordkorea militärische Fähigkeiten in einem Bereich hat, braucht man viel mehr, um eine lebensfähige Wirtschaft zu sein.
Bong Young-shik Was hat Nordkorea wirtschaftlich vor? Es hat natürliche Ressourcen und den Wunsch der Menschen, ihren Lebensstandard zu verbessern., Der Standort Nordkorea würde es ermöglichen, die Transportkosten erheblich zu senken.
die hardware ist Also da, aber die software ist ein problem.
Ein Vereintes Korea würde gestalten Sie die Politik in Asien. Würde es das Ende der militärischen Dominanz der USA im Pazifik markieren und Chinas Hand stärken? Wie würden andere US-Verbündete in der Region wie Japan reagieren?,
Ji-Young Lee In seinem Streben nach Autonomie und Nichteinmischung durch äußere Mächte kann ein vereintes Korea beschließen, das Bündnis mit Washington zu beenden und die amerikanischen Truppen als Gegenstück zur koreanischen nationalen Identität und Einheit zu betrachten.
In diesem Szenario kann ein einheitliches Korea, das entschieden pro-China in seiner Außen-und Sicherheitspolitik vertritt, ein Zeichen für den Vorrang nach den USA in Asien sein.,
Bruce Jones Wenn die Vereinigung friedlich zustande käme und ein vereintes Korea eine neutrale Haltung einnimmt, würde dies wahrscheinlich zum Abzug zumindest einiger amerikanischer Truppen aus dem Süden führen. Wenn die Vereinigung jedoch aus einer Krise herauskommt, könnte dies aus einer Situation resultieren, in der die amerikanische Truppenpräsenz zumindest vorübergehend zunahm.
Zunächst würde jeder weise koreanische Führer nach der Vereinigung sein Land auf strategische Unabhängigkeit ausrichten – enge Beziehungen, aber auch einen gewissen Abstand zu Washington und enge Beziehungen, aber auch einen gewissen Abstand zu Peking., Aber wenn wir immer auf kluge Führer zählen könnten, wäre das Geschäft der Außenpolitik ein ganz anderes als das, was es ist.
Südkoreanische Marines nehmen an einer gemeinsamen militärischen Ausbildung mit den USA in Südkorea teil. Die Vereinigung würde schwierige Fragen über die Zukunft des Militärbündnisses Washington-Seoul aufwerfen. © Reuters Wenn die Vereinigung aus Verhandlungen herauskam, bei denen der Norden die Oberhand hatte oder China strategisch die Oberhand hatte, dann konnten wir ein Korea sehen, das stärker auf Peking ausgerichtet war., Das wäre ein schwerer Schlag für Amerikas strategische Position in Asien und würde das Sicherheitsdilemma verschärfen, mit dem China mit all seinen anderen Nachbarn konfrontiert ist, beginnend mit Japan.
So gefährlich die aktuellen Spannungen mit dem Norden auch sind, wir wären dumm, uns nicht der Möglichkeit zu stellen, dass Fortschritte auf dem Weg zum Frieden auf der Halbinsel die Sicherheitsbeziehungen in Nordasien insgesamt destabilisieren könnten.,
Ji-Young Lee Der geopolitische Standort eines vereinten Korea wird Peking und Tokio wahrscheinlich dazu bringen, den Beziehungen des anderen zu Korea große Aufmerksamkeit zu schenken-insbesondere im politischen und militärischen Bereich.
Meiner Meinung nach sollte die koreanische Vereinigung Japan und China dazu anregen, härter an der Verbesserung ihrer Beziehungen zu arbeiten und gleichzeitig die trilaterale Zusammenarbeit zwischen Korea und Japan und China zu vertiefen.
Hideya Kurata Solange US-Truppen in Japan bleiben und die 7.Flotte hier im Pazifik ist, wird das US-Militär in dieser Region dominieren.,
Ein neutrales Korea kann China den Raum geben, seinen Einfluss auszuüben, was ernsthafte Sicherheitsbedrohungen für Nordostasien darstellen wird. Ein vereintes Korea, das mit den USA verbündet ist, ist das wünschenswerteste Ergebnis für Japan.
Wenn Korea nach der nationalen Vereinigung versucht, neutral zu bleiben, könnte es versucht sein, Atomwaffen zu besitzen, da es von nuklear bewaffneten Staaten umgeben wäre – den USA, Russland und China. Wenn ein einheitliches Korea Atomwaffen besaß, würde es in Japan immer mehr Forderungen nach Nuklearisierung geben.,
Können zwei höchst ungewöhnliche Führer-Donald Trump und Kim Jong Un-den Weg zur Vereinigung weisen?
Cheon Seong Whun Wir wollen eine schrittweise Versöhnung starten, die vielleicht mehrere Jahrzehnte dauern wird.
Das ist unser ideales, unser optimistischstes Szenario. Das andere Extrem, das pessimistischste, ist die Möglichkeit, dass das nordkoreanische Militär versuchen wird, Südkorea mit Gewalt zu vereinen. Sie taten dies 1950.,
Ein weiterer allgemeiner Krieg auf der koreanischen Halbinsel würde all diesen wirtschaftlichen Wohlstand im Süden auslöschen. Das ist das worst-case-Szenario.
Solange das Regime an seinem Atomwaffenprogramm und seinen Fähigkeiten festhält, ist es unmöglich, die koreanische Halbinsel zu vereinen.
Kathryn Weathersby Wir versuchen es seit ungefähr 20 Jahren ohne großen Erfolg, indem wir versprechen, ihnen wirtschaftlich zu helfen, aber ohne politische Ängste und soziale Ängste anzugehen. Sie haben deutlich gemacht, dass sie bereit sind, auf wirtschaftliche Hilfe zu verzichten, um ihr Überleben zu garantieren.,
Die aktuellen Initiativen werden von Kim Jong Uns Wunsch getrieben, die Sanktionen aufzuheben, damit er die Wirtschaft des Nordens verbessern kann. Aber langfristig liegt der Wert auf dem Überleben gegenüber dem wirtschaftlichen Nutzen. Die wirtschaftliche Situation kann also nicht von der politischen getrennt werden.
Die USA wollen hier eine andere Dynamik schaffen. Der derzeitige amerikanische Präsident geht es nur darum, seine eigene Statur zu verbessern, also will er ein Abkommen mit Nordkorea, damit er behaupten kann, er sei ein großartiger Mann.,
Er weiß nichts über Korea, kümmert sich nichts über Korea, aber er ist sehr besorgt um sein image. Dies schafft bestimmte Möglichkeiten, die und Kim Jong Un ausgenutzt haben. Moon hat einen großartigen Job gemacht, Trump Kredit zu geben, und Kim Jong Un kann auch darin spielen.
Einerseits mag es für sie funktionieren, sie auszunutzen, andererseits ist er anfällig für Wutanfälle und hat eine kurze Aufmerksamkeitsspanne, so dass er schnell in eine andere Richtung gehen kann. Das ist eine ziemlich riskante Sache, um das Wohlergehen einer Region zu riskieren.,
Bong Young-shik Ein vereintes Korea muss durch einen friedlichen Prozess und durch den Willen des koreanischen Volkes geschaffen werden. Sie sollte sich auf drei Säulen stützen: liberale Demokratie, freie Marktwirtschaft und atomwaffenfreie Halbinsel.
Es ist ein großer Auftrag.
Aber wenn ein Gipfel zwischen Trump und Kim Jong Un zu einer Denuklearisierung führen könnte, könnte die dritte Säule realisiert werden. Und wenn die Trump-Regierung im Gegenzug den USA Unterstützung für die von Japan, Südkorea und China angeführte Wirtschaftshilfe verspricht, könnte die zweite Bedingung als erfüllt interpretiert werden.,
Was ist mit der ersten Säule, der Demokratie? Es ist Sache des koreanischen Volkes, dies durch einen Verfassungsprozess zu entscheiden.
Obwohl es sich um einen hohen Auftrag handelt, der diese drei Bedingungen erfüllt, ist es nicht 100% unmöglich.
Alles hängt von Kim Jong Uns Entscheidung über seine Waffen und Raketen ab.