Beenden Sie alle Amerikaner auf der Straße und Sie haben eine definition der „American Dream“ für Sie, und Sie werden wahrscheinlich haben eine starke Meinung über den slogan „Amerika Zuerst“ zu.
Aber wie haben die Amerikaner ihr Verständnis für diese Parolen entwickelt?, Was bedeuteten sie, als sie geprägt wurden, und wie spiegeln die Bedeutungen heute diese Geschichten wider? Das ist das Thema von Sarah Churchwells bevorstehendem Buch, Siehe Amerika, am 9. Oktober. Die vor mehr als einem Jahrhundert eingeführten Konzepte „American Dream“ und „America First“ verflochten sich schnell mit Rasse, Kapitalismus, Demokratie und miteinander. Durch umfangreiche Forschung verfolgt Churchwell die Entwicklung der Phrasen, um zu zeigen, wie die Geschichte die Bedeutung des „amerikanischen Traums“ verändert hat und wie sich verschiedene Figuren und Gruppen „America First“ aneigneten.,“
Als gebürtiger Chicagoer, der jetzt im Vereinigten Königreich lebt, ist Churchwell Professor für amerikanische Literatur und öffentliches Verständnis der Geisteswissenschaften an der University of London. Sie sprach mit Smithsonian.com über die unbekannten Ursprünge von zwei vertrauten Phrasen.
Siehe Amerika
In“ Siehe Amerika “ bietet Sarah Churchwell einen überraschenden Bericht über den erbitterten Kampf der Amerikaner des 20. Es folgt den Geschichten zweier Sätze—des“ amerikanischen Traums „und“America First“ -, die einst gegensätzliche Visionen für Amerika verkörperten.,
Buy
Als Präsidentschaftskandidat verwendete Donald Trump den Slogan „America First“, den viele Menschen in den 1940er Jahren auf Charles Lindbergh zurückführten. Aber Sie verfolgen seinen Ursprung noch weiter zurück.
Ich fand die früheste Verwendung des Ausdrucks als republikanischer Slogan in den 1880er Jahren, aber er trat erst 1915 in die nationale Diskussion ein, als Woodrow Wilson ihn in einer Rede verwendete, in der er für Neutralität im Ersten Weltkrieg plädierte.Das ist nicht dasselbe wie Isolationismus, aber der Ausdruck wurde von Isolationisten aufgegriffen.,
Wilson trat eine sehr feine Linie, wo es echte und legitime widersprüchliche Interessen gab. Er sagte, er dachte, Amerika wäre zuerst, nicht im egoistischen Geist, sondern zuerst in Europa, um zu helfen, welche Seite auch immer gewonnen hat. Nicht um Partei zu ergreifen, sondern um da zu sein, um Gerechtigkeit zu fördern und den Wiederaufbau nach dem Konflikt zu unterstützen. Das wollte er 1915 sagen.
„America First“ war der Wahlkampfslogan nicht nur von Wilson im Jahr 1916, sondern auch von seinem republikanischen Gegner. Beide liefen auf einer“ America First “ – Plattform. Harding lief 1920 auf einer“ America First “ – Plattform., Als Coolidge rannte, war einer seiner Slogans „America First“ im Jahr 1924. Das waren Präsidentenslogans, es war wirklich prominent und es war überall im politischen Gespräch.
Wie wurde „America First“ angeeignet, um eine rassistische Konnotation zu haben?
Als Mussolini im November 1922 die Macht übernahm, trat das Wort „Faschismus“ in das amerikanische politische Gespräch ein. Die Leute versuchten zu verstehen, was diese neue Sache „Faschismus“ war. Etwa zur gleichen Zeit, zwischen 1915 und Mitte der 1920er Jahre, war der Zweite Klan auf dem Vormarsch.,
Im ganzen Land erklärten die Menschen den Klan, „America First“ und den Faschismus in Bezug auf einander. Wenn sie versuchen würden zu erklären, was Mussolini vorhatte, würden sie sagen: „Es ist im Grunde „America First“, aber in Italien.“
Der Klan erklärte sofort „America First“ zu einem seiner prominentesten Slogans. Sie würden mit Bannern marschieren, sie würden es in Paraden tragen, sie liefen Anzeigen sagen, dass sie die einzige „America First“ Gesellschaft waren. Sie behaupteten sogar, das Urheberrecht zu halten. (Das war nicht wahr.,)
In den 1930er Jahren hörte „America First“ auf, ein Präsidentenslogan zu sein, und es wurde von extremistischen, rechtsextremen Gruppen beansprucht, die selbsternannte amerikanische faschistische Gruppen waren, wie der German American Bund und der Klan. Als das America First Committee 1940 gegründet wurde, wurde es zu einem Magneten, der all diese rechtsextremen Gruppen anzog, die sich bereits mit der Idee verbunden hatten. Die Geschichte über Lindbergh und das Komitee legt nahe, dass der Satz aus dem Nichts kam, aber das ist einfach nicht der Fall.,
Sie haben festgestellt, dass die Hintergrundgeschichte von „the American Dream“ auch missverstanden wird.
Bei „Der amerikanische Traum“ ging es immer um die Aussicht auf Erfolg, aber vor 100 Jahren bedeutete der Ausdruck das Gegenteil von dem, was er jetzt tut. Der ursprüngliche „amerikanische Traum“ war kein Traum von individuellem Reichtum; Es war ein Traum von Gleichheit, Gerechtigkeit und Demokratie für die Nation. Der Satz wurde von jeder Generation bis zum Kalten Krieg, als er zum Argument für eine konsumkapitalistische Version der Demokratie wurde, neu verwendet. Unsere Ideen über den „amerikanischen Traum“ erstarrten in den 1950er Jahren., Heute fällt es niemandem ein, dass es etwas anderes bedeuten könnte.
Wie ist Reichtum von der Bedrohung des „amerikanischen Traums“ zu einem integralen Bestandteil davon geworden?
Der“ American Dream “ beginnt wirklich mit der progressiven Ära. Es hält an, als die Leute darüber reden, auf das erste vergoldete Zeitalter zu reagieren, in dem die Räuberbarone all diese Macht festigen. Sie sehen Leute sagen, dass ein Millionär ein grundlegend unamerikanisches Konzept war. Es wurde als antidemokratisch angesehen, weil es als von Natur aus ungleich angesehen wurde.
1931 wurde es zu einem nationalen Schlagwort., Das war dem Historiker James Truslow Adams zu verdanken, der das Epos von Amerika schrieb, in dem er versuchte zu diagnostizieren, was mit Amerika in den Tiefen der Weltwirtschaftskrise schief gelaufen war. Er sagte, dass Amerika falsch gelaufen sei, als es sich zu sehr um materielles Wohlergehen gehandelt habe und die höheren Träume und das höhere Streben vergessen habe, auf dem das Land gegründet worden sei.
wurde in den 1950er Jahren neu definiert und als Strategie für Soft Power und für den „American Dream“ im Ausland gesehen., Es war sicherlich ein “ amerikanischer Traum „von Demokratie, aber es war eine sehr spezifisch konsumistische Version, die sagte:“ So wird der „amerikanische Traum“ aussehen.“Im Gegensatz zu der früheren Version, die sich auf die Prinzipien der liberalen Demokratie konzentrierte, war dies eine Version des freien Marktes.
Wie passen die beiden Sätze zusammen?
Als ich mit dieser Forschung begann, hielt ich sie nicht für verwandt. Beide begannen um 1915, im amerikanischen politischen und kulturellen Gespräch spürbar an Bedeutung zu gewinnen., Sie kamen dann in direkten Konflikt in den späten 1930er und frühen 1940er Jahren im Kampf um den Zweiten Weltkrieg. In dieser Debatte waren beide Sätze prominent genug, dass sie kurz werden konnten, wo im Grunde der „amerikanische Traum“ war kurz für die liberale Demokratie und für die Werte der Gleichheit, Gerechtigkeit, Demokratie, und „America First“ war kurz für Beschwichtigung, für Komplizenschaft, und entweder eine geradezu faschistische oder ein Hitler Sympathisant.,
Die Echos zwischen vor 100 Jahren und heute sind in vielerlei Hinsicht so mächtig, wenn nicht sogar mächtiger als die Echos zwischen jetzt und der Nachkriegssituation.
Warum ist die Geschichte des politischen Parolen und Klischees, wie der „American Dream“ so wichtig? Was passiert, wenn wir die Nuancen dieser Sätze nicht verstehen?
Wir akzeptieren empfangene Weisheiten, und diese empfangenen Weisheiten können verzerrend und flat-out ungenau sein., Bestenfalls sind sie reduktiv und zu vereinfachend. Es ist wie das Telefonspiel, je mehr es übertragen wird, desto mehr Informationen gehen auf dem Weg verloren und desto mehr erhalten Sie eine verstümmelte Version von in diesem Fall wichtigen Verständnissen der historischen Entwicklung und der Debatten um unser nationales Wertesystem.
Werden sich diese Sätze weiter entwickeln?
“ Der amerikanische Traum “ gehört seit langem den Menschen auf der rechten Seite, aber diejenigen auf der linken Seite, die für Dinge wie die universelle Gesundheitsversorgung streiten, haben auch einen historischen Anspruch auf den Ausdruck., Ich hoffe, dass diese Geschichte befreiend sein kann, um zu entdecken, dass diese Ideen, die Sie für so einschränkend halten, dass sie immer nur eines bedeuten können—zu erkennen, dass es vor 100 Jahren genau das Gegenteil bedeutete.