Das Referendum in Theorie und Praxis


Demokratischer Vorschlag für ein nationales Referendum

1920 verpflichtete sich die Demokratische Partei zu allen Anstrengungen, um den Eintritt der Vereinigten Staaten in den Völkerbund zu sichern. Am 28. Juni 1924 erneuerte die Demokratische Nationalkonvention ihre Glaubensbekundungen an den Völkerbund, schlug aber in ihrem Plat vor, die Frage durch ein nationales Referendum aus der Parteipolitik zu nehmen und dem Urteil des gesamten Wählerkörpers anzupassen.,s wünschenswert, weise und notwendig, diese Frage aus der Parteipolitik zu heben und zu diesem Zweck den Sinn des amerikanischen Volkes bei einer der Regierung beratenden Volksabstimmung zu berücksichtigen, die offiziell unter Act of Congress abgehalten werden soll, frei von allen anderen Fragen und Kandidaturen, nach genügend Zeit für die vollständige Prüfung und Diskussion im ganzen Land über die Frage, im Wesentlichen wie folgt: Werden die Vereinigten Staaten bei solchen Vorbehalten oder Änderungen des Bundes der Liga Mitglied des Völkerbundes werden, wie der Präsident und der Senat der Vereinigten Staaten vereinbaren können?, Sofort nach einer bejahenden Abstimmung werden wir solches Mandat ausführen.“

Minderheitenopposition

Sechzehn Mitglieder des Resolutionsausschusses unter der Leitung von Newton D. Baker legten einen Minderheitenantrag an die Plattform vor, in dem sie den sofortigen Eintritt der Vereinigten Staaten in den Völkerbund ohne vorheriges Referendum befürworteten. In seiner Rede zur Unterstützung des Minority Report bezeichnete Baker den Vorschlag eines nationalen Referendums als illegal, verfassungswidrig, undurchführbar, revolutionär und in Verletzung der Rechte der Staaten.

Auszüge aus Mr., Baker ‚ s speech follow:

„Der Mehrheitsbericht ist revolutionär. Es ist fantastischer als alles, was jemals in der amerikanischen Verfassungspraxis vorgeschlagen wurde. Die Forderung nach einem Referendum ist illegal, verfassungswidrig und revolutionär.”

Leave a Comment