En tro-baserede religiøs film blev en af de mest voldelige, uhyggelige film af alle tid, og det mest indbringende R-rated film ($600 millioner ved udgivelsen i 2004) i Amerikansk historie. Når Mel Gibson producerede “The Passion of the Christ”, med en blodig til det punkt at være uigenkendelig Jim Caviezel som Jesus under hans sidste 12 timer før korsfæstelsen, biografgængere var nødt til at lægge deres popcorn og kritikere sagde, at historien var tabt i den snuse af Frelseren., Den respekterede filmkritiker Roger Ebert beskrev “Kristi lidenskab” som den “mest voldelige film, han nogensinde havde set.”
Gibson hentede sin vision fra de fire evangelier og andre kilder, herunder litteratur og kunst. Den pågribelse, tortur, piskning, og korsfæstelse af Kristus blev afbildet i dødbringende detaljer. Og selvom han senere udgav en redigeret, mindre grafisk version til bredere udgivelse, selv det var for foruroligende at tjene endnu en PG-13 rating. Detaljen, selvom foruroligende, er historisk korrekt.,
“jeg tror nogle gange, at folk mener, et krucifiks at være et stykke af smykker, uden at tænke på, hvad det virkelig er: den ultimative billede af opofrelse og kærlighed,” siger Far Markere Inglot, præst i St. John ‘ s Student Center og St. Thomas Aquinas Sogn i East Lansing, Michigan. “Korsfæstelsen er et ødelagt, blodigt rod.”
og alligevel har historien været overbevisende i tusinder af år.
“Jeg har aldrig set en halskæde med en elektrisk stol på den,” sagde Inglots associerede Fr. Dan Westerman. “Korset er et billede af tortur.,”
Getty
Dr. John Dery, er en skadestue, læge på Sparrow Hospital, i Lansing. “Den type forhør ‘tortur’, der diskuteres i nyhederne i disse dage, er intet i forhold til den måde, romerne gik på. Tortur i Kristi tid var beregnet til psykologisk at ødelægge nogen, før romerne endda begyndte fysisk at skade individet, ” siger han. “Det begyndte med en fængslet forventning og frygt for, hvad der skulle komme.,”
kunne den frygt, Jesus følte, mens han forventede at blive anholdt i Getsemane have, fysisk resulterede i, at hans sved var “som bloddråber”, som Lukasevangeliet antyder? “Det er muligt at nogle gange bløde ud af dine øjne, men det er ikke typisk. Hvis du har næseblod, kan dræningssystemet sikkerhedskopiere, ” siger Derry.
Når romerne begyndte fysisk tortur, påførte de en langsom død med maksimal smerte, ligesom filmen skildrer., “De Ville Først piske en person med en pisk for at åbne kødsår og derefter fortsætte med at åbne sårene,” siger Dery. “Ideen var at få dem til at bløde så meget som muligt, så de senere ville være lette og svimmel og mere tilbøjelige til at gå ud.”
den slags gentagne, dybe piskning med takkede metalstykker på piskene, der rev gennem kød og muskler, var beregnet til at svække individet. Dery antyder, at selv romerne følte, at det var for grusomt at sømme nogen til korset i byen, så de først bundede 70-100 lbs., crossbeam til den lasede, strimlet, blodige bagside af deres offer og fik dem til at bære det gennem gaderne til udkanten af byen, i Kristi tilfælde,Golgotha. “Det var en del af jeering og ydmygelse processen.”
selvom kunstværker ofte skildrer Kristus spikret til korset gennem hans palmer, Gibson og Dery ved bedre. “Sømmen til korset var ikke gennem hænderne, men mellem de to knogler under håndleddet, så håndledsbenene kunne bære hele vægten af kroppen på korset,” forklarer Dery., “At have et søm kørt igennem der ville føles som lyn, der går gennem dine midterste og ringfingre . Det var glimrende placeret, fordi det ikke ville ramme nogen større blodkar, men ville ramme medianen, hvilket ville forårsage et anfald af disse fingre og få hænderne til at bøje sig ned i en uærlig kontraktur. De ville ikke være i stand til at slappe af.”
Getty
Dery siger, at en lignende strategi blev anvendt til sømning af fødderne.,
“de ville spike fødderne til krydset mellem den anden og tredje metatarsal, så kropsvægten kunne holdes op på toppen af fodens massive knogler.”
tro det eller ej, overlevelsesinstinktet ville have brug for de spikede fødder til gearing, mens de er på korset, ifølge Dery. “Den mest forfærdelige del er, at når du naturligt tager en dyb indånding, trækker du musklerne i din membran ned. Med andre ord trækker du aktivt ind, og du trækker passivt ud., Men når du bliver hængende på et kors, er dine arme udstrakte, så du indånder faktisk meget let, men du skal arbejde hårdt for at få luft ud af lungerne. Du bliver nødt til at trække eller skubbe din krop op for at udvise luft. Du skal arbejde meget hårdt for at få luft ud af lungerne. Åndedræt dræber dig faktisk, fordi du ikke kan få luft ud af brystet.”
da romerne endelig ønskede, at deres korsfæstede ofre skulle dø, brød de fangens ben, så de ikke længere kunne skubbe sig op, og al kropsvægt ville hænge ved Armene.,
“men romerne ønskede at forlænge så meget tortur som muligt, så de gav Kristus en blanding af myrra til at drikke af en svamp for at fungere som et smertestillende middel for at lindre noget af smerten. De ønskede så meget ydmygelse som muligt,” siger Dery. “Naturligvis Kristus var dehydreret og tørstig, men opholder sig vågen og i live længere betød at være ude i den åbne sol med bugs kravle over åbne sår og spise væk kød.”
hvilket måske er grunden til, at Jesus, indpakket med smerte til det punkt at bede om døden, endelig råbte: “Min Gud, min Gud, Hvorfor har du forladt mig?,”
mens Gibsons film tilføjede nogle grusomme blomstrer, såsom en krage, der hakkede øjet af en antagonistisk mand, der blev korsfæstet ved siden af Jesus, var det virkelig ikke nødvendigt, da virkeligheden af en korsfæstelse sandsynligvis var endnu værre end Holly .ood kan skildre.