ansvar
det er universelt aftalt, at personer, der lider af alvorlige psykiske lidelser, i passende tilfælde skal fritages for konsekvenserne af deres kriminelle adfærd. Der er imidlertid opstået en hel del kontroverser med hensyn til de relevante juridiske ansvarsprøver. De fleste juridiske definitioner af psykisk lidelse er ikke baseret på moderne begreber inden for medicinsk videnskab, og psykiatere har derfor svært ved at gøre deres viden relevant for Domstolens krav.,
Der er gjort forskellige forsøg på at formulere en ny juridisk test af ansvar. Model straffeloven forsøgte at imødekomme de mange vanskeligheder ved dette problem ved at kræve, at sagsøgte fratages “betydelig kapacitet enten til at værdsætte kriminaliteten i hans adfærd eller til at tilpasse sin adfærd til lovens krav” som et resultat af mental sygdom eller mangel. Dette ligner den sovjetiske formulering af 1958, som krævede en mental sygdom som den medicinske tilstand og manglende evne til at værdsætte eller kontrollere som den psykologiske tilstand, der følger af den., Det samme kan siges om den tyske lov, selv om sidstnævnte omfatter i psykisk sygdom sådanne lidelser som psykopati og neurose ud over psykoser og giver forskellige nuancer af formindsket ansvar. Flere amerikanske jurisdiktioner, herunder føderal lov, har forladt sindssyge testens volitionelle spids og vendt tilbage til den gamle engelske regel, der er fastsat i m ‘ Naghens sag (1843) 8 Eng. Rep. 718, 722. I henhold til denne sag, en vanvittig person undskyldes kun, hvis han ikke kendte arten og kvaliteten af sin handling eller ikke kunne fortælle rigtigt fra forkert., Den engelske Drabslov fra 1957 anerkender også formindsket ansvar, dog med mindre virkning. Loven bestemmer, at en person, der dræber en anden, ikke skal være skyldig i mord”, hvis han led af en sådan abnormitet af mind…as væsentligt forringet hans mentale ansvar for sine handlinger eller undladelser i at gøre eller være part i drabet.”Den primære virkning af denne bestemmelse er at reducere en lovovertrædelse af mord til en af manddrab.
forgiftning behandles normalt ikke som mental uarbejdsdygtighed., Sovjet-loven var særlig hård; den fastslog, at forsvaret for mental sygdom ikke var relevant for personer, der begik en forbrydelse, mens de var berusede, og at beruselse måske endda var en skærpende omstændighed. Amerikansk lov er ens. I tysk lov er derimod beruselse som enhver anden mental mangel acceptabel som forsvar i straffesager.