Wenn Organismen, die ökologisch intim sind-zum Beispiel Raubtiere und Beute oder Wirte und Parasiten-die Evolution des anderen beeinflussen, sagen wir, dass Coevolution auftritt. Vögel sind oft wichtige Akteure in koevolutionären Systemen. Zum Beispiel treibt die Prädation durch Vögel weitgehend die Koevolution von Modell-und mimetischen Schmetterlingen an. Einige Schmetterlinge haben die Fähigkeit entwickelt, giftige Chemikalien aus den Nahrungspflanzen zu speichern, die sie als Raupen fressen, und werden so geschmacklos., Dies verringert ihre Wahrscheinlichkeit, gefressen zu werden, da Vögel, sobald sie versucht haben, solche Schmetterlinge zu verschlingen, es vermeiden werden, sie in Zukunft anzugreifen. Andere Schmetterlinge haben nach und nach Farbmuster entwickelt, die die der geschmackvollen Schmetterlinge (genannt „Modelle“) imitieren. Es ist nachteilig, dass die Modelle nachgeahmt werden, denn wenn die Nachahmungen üblich werden, schmecken die meisten Schmetterlinge mit dem Farbmuster des Modells gut, die Vögel können die Modelle wieder angreifen. Von einem Vogel verkostet und ausgespuckt zu werden, ist für einen Schmetterling eine gefährlichste Erfahrung., Daher führt Mimikry vermutlich zu einer koevolutionären Rasse – die Mimik entwickelt sich zu den Farbmustern der Modelle und die Modelle entwickeln sich weg von den konvergierenden Mimik. Die Vögel können tatsächlich direkt in den gesamten koevolutionären Komplex involviert sein, da sie möglicherweise unter Auswahl stehen, um bessere Diskriminierungsbefugnisse zu erhalten. Personen, die die mimetischen Schmetterlinge aus den Modellen erkennen können, erhalten mehr Nahrung zu geringeren Kosten in Zeit und Mühe.,
Natürlich wird angenommen, dass Vögel direkt in viele koevolutionäre Beziehungen zu ihren Konkurrenten, Raubtieren, Beute und Parasiten verwickelt sind. Die Beziehung von Samenhorten Clarks Nussknackern und Pinyon Jays mit Pinyon Pines ist ein relativ gut untersuchtes Beispiel; und die Entwicklung langer Scheine und sichelförmiger Scheine bei einigen lateinamerikanischen Kolibris, die zu den langen oder scharf gekrümmten Blüten passen, aus denen sie Nektar trinken (und die sie bestäuben), ist ein weiterer offensichtlicher Fall von Koevolution.,
Einsiedler-Kolibris und die geschwungenen Blüten der Gattung Heliconia (zunehmend als gartenbauliche Schnittblumen gesehen) liefern weit verbreitete und auffällige Beispiele für letzteres Phänomen in den Feuchtwäldern des Tieflandes Mittel-und Südamerikas.
Viele fruchtfressende Vögel, vor allem in tropischen Regenwäldern, vermischen sich mit den Pflanzen, deren Früchte sie fressen. Die Vögel bekommen Nahrung, und dabei bekommen die Pflanzen ihre verdauungsresistenten Samen durch Aufstoßen oder zusammen mit dem Kot der Vögel verteilt., Viele Eigenschaften der Pflanzen haben sich entwickelt, um die Ausbreitung zu erleichtern, und das Verhalten und die Ernährung der Vögel haben auf diese Veränderungen reagiert. Insbesondere haben die Pflanzen auffällig gefärbte, relativ geruchlose fleischige Früchte entwickelt, um die Vogeldispergierer ihrer Samen anzulocken. Sie sind als Reaktion auf die fein geschliffenen visuellen Systeme der Vögel koevolvierend; Pflanzenarten, die mit farbenblinden Säugetiersamenverteilern koevolvierend sind, haben dagegen stumpfe, aber stinkende Früchte., Die vogelverteilten Pflanzen haben oft Früchte mit riesigen Samen entwickelt, die von einer dünnen, sehr nahrhaften Fleischschicht bedeckt sind. Dies zwingt den Vogel, die Frucht ganz zu schlucken, da es schwierig oder unmöglich ist, nur das Fleisch abzustoßen. Als Reaktion darauf haben Vögel, die spezialisierte Frugivoren sind (dh keine anderen Arten von Nahrung aufnehmen), sowohl Scheine mit breiten Bändern (so dass sie die Frucht ganz schlucken können) als auch Verdauungstrakte entwickelt, die das Fleisch schnell aus dem großen undurchlässigen Samen auflösen können, der dann wieder aufstoßen kann.,
Die dramatischsten Beispiele für die Koevolution von Vögeln sind wahrscheinlich diejenigen, an denen Brutparasiten wie Kuckucke und Kuhvögel und ihre Wirte beteiligt sind. Die Parasiten haben oft Eier entwickelt, die die des Wirts genau nachahmen, und junge mit Eigenschaften, die die Wirte ermutigen, sie zu füttern. Als Reaktion darauf haben einige Wirte die Fähigkeit entwickelt, zwischen ihren eigenen und parasitären Eiern und verschiedenen Methoden zur Zerstörung der letzteren zu unterscheiden., Wie zu erwarten ist, haben braunköpfige Kuhvögel ihre schwerwiegendsten Auswirkungen auf Gastgeber, wie Kirtlands Warblers, von denen angenommen wird, dass sie erst kürzlich einem Kuhvogelangriff ausgesetzt waren und noch keine Zeit hatten, Abwehrreaktionen zu entwickeln.
Viele Beispiele für Koevolution als Reaktion auf den Wettbewerb zwischen Vogelarten lassen sich aus Studien zu Ernährungsgewohnheiten und Rechnungsstrukturen in verschiedenen Vogelgilden ableiten. Hier fehlen, wie in den anderen genannten Fällen, direkte Beweise für eine Koevolution., Es fehlt aus dem gleichen Grund, dass es nur sehr wenige Fälle von einfacher alter Einpopulationsentwicklung gibt, die tatsächlich in der Natur beobachtet werden. Der Prozess findet über Hunderte oder Tausende von Generationen statt, und außergewöhnliche Umstände sind erforderlich, damit er „auf frischer Tat ertappt“ wird.“
SIEHE: Natürliche Selektion; Horten von Nahrung; Vogelgilden; Vogelgemeinschaften und Wettbewerb; Brutparasitismus; Kuhvögel.