Charles Darwin vs Gott: habe die „Entstehung der Arten“ zu einem Konflikt zwischen Kirche und Wissenschaft?

Er begann dann, die Theorie zu schreiben, an der er 20 Jahre lang gearbeitet hatte, seine Evolutionstheorie durch natürliche Selektion. Er veröffentlichte sein großartiges Werk 1859. Dies, zusammen mit der Abstammung des Menschen (1871), etablierte ihn als einen der führenden Naturforscher der Welt.,

Er lebte ruhig in seinem Haus in Kent und veröffentlichte weiterhin einige evolutionäre Themen, die mit großer Originalität weitere Details und Ausarbeitungen darüber zeigten, wie Evolution durch natürliche Selektion funktioniert. April 1882 und wurde in der Westminster Abbey beigesetzt.

Darwins Theorien inspirierten die ganze Bandbreite der Reaktionen. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft reichten sie von verächtlicher Ablehnung bis hin zu enthusiastischer Unterstützung., Darwins breite Palette von Argumenten und Beweisen überzeugte viele, dass er die verborgene Bindung gefunden hatte, die Naturforscher gesucht hatten, die erklärte, wie all die verschiedenen Gattungen und Arten verwandt waren. Plötzlich war die ganze Geschichte des Lebens auf der Erde und der Schlüssel zu ihrer Verteilung und Anpassung freigeschaltet worden.

Andere Schriftsteller waren der Meinung, dass Darwins Ansichten ein Angriff auf die Rolle eines Schöpfers in der Natur waren und einen Keil zwischen die moralischen und spirituellen Werte und Bestrebungen der Menschheit trieben. Anstatt eine Linie zum Sohn Gottes zu verfolgen, schlug Darwins Theorie vor, dass der Mensch nur tierische Ursprünge hatte.,

Andere, wie der Reverend Charles Kingsley, fühlten sich anders. Er schrieb Darwin begeistert über seine Theorie., In der Tat war dies seine Bewunderung, dass Darwin die Erlaubnis erhielt, aus dem Brief in der zweiten Ausgabe von the Origin of Species zu zitieren: „Ein berühmter Autor und Göttlicher hat mir geschrieben, dass ‚er allmählich gelernt hat zu sehen, dass es eine ebenso edle Vorstellung von der Gottheit ist, zu glauben, dass Er einige ursprüngliche Formen geschaffen hat, die sich in andere und bedürftige Formen entwickeln können, als zu glauben, dass Er einen neuen Schöpfungsakt brauchte, um die durch das Wirken seiner Gesetze verursachten Lücken zu füllen‘.,“

Darwin debates Wilberforce

Für religiöse Denker von Kingsley ‚ s ilk hatte Darwin ein neues Gesetz aufgedeckt, nach dem Gott die natürliche Welt regierte. Für solche Denker war es durchaus vernünftig, Darwins Ansichten mit ihrer Religion in Einklang zu bringen. Die wohl berühmteste Episode in der Rezeption von Darwins Theorie ist die sogenannte Huxley/Wilberforce-Debatte.Juni 1860 in der Bibliothek des New University Museum in Oxford während eines Treffens der British Association for the Advancement of Science statt., Es gibt zahlreiche, manchmal widersprüchliche Berichte darüber, was passiert ist. Die eigene Interpretation des Naturforschers Thomas Henry Huxley in einem Brief an Darwin klingt wie das, was man sich im Nachhinein gewünscht hätte.

  • 7 berühmte Viktorianer: von Brontë nach Brunel

Bischof Samuel Wilberforce, so heißt es, fragte Huxley, ob er von einem Affen auf der Seite seiner Großmutter oder seines Großvaters abstamme? Der Legende nach antwortete Huxley, dass er lieber von einem Affen abstammen würde als von einem Mann, der seine Talente nutzte, um Spott in eine ernsthafte wissenschaftliche Diskussion zu bringen., Wir werden wahrscheinlich nie genau wissen, was während dieses verbalen Sparrings gesagt wurde, und es scheint klar zu sein, dass es bei dem Zusammenstoß genauso um Persönlichkeiten ging wie um Wissenschaft gegen Religion. Was wir jedoch wissen, ist, dass Darwins Theorie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft heftig diskutiert wurde.

Der Phrenologe und Botaniker HC Watson schloss sich dieser Debatte an und schrieb Darwin kurz nach der Veröffentlichung des Ursprungs der Arten: „Ihre Grundidee wird mit Sicherheit als etablierte Wahrheit in der Wissenschaft anerkannt, dh als „natürliche Selektion“., Es hat die Eigenschaften aller großen natürlichen Wahrheiten, klärt, was obskur war, vereinfacht, was kompliziert war, und fügt dem Vorwissen viel hinzu. Sie sind der größte Revolutionär in der Naturgeschichte dieses Jahrhunderts, wenn nicht aller Jahrhunderte.“

Immer mehr Wissenschaftler fanden heraus, dass Darwins Erklärung Sinn für ihre speziellen Fachgebiete machte. Artikel und Bücher erschienen bald, in denen Darwins Ideen gelobt wurden.,

Schmetterlingseffekt

1861 zeigte Henry Walter Bates, ein gerade aus Brasilien zurückgekehrter Naturforscher, dass die natürliche Selektion das Geheimnis der Mimikry bei südamerikanischen Schmetterlingen erklären könnte. Bates hatte herausgefunden, dass viele Arten von bunten Schmetterlingen entgingen gegessen zu werden, weil sie für Vögel sehr ungenießbar waren. Überall dort, wo solche Arten existierten, hatten sich verschiedene und seltenere Schmetterlingsarten – auch solche aus verschiedenen Familien – entwickelt, um ihnen auffallend ähnlich zu sehen., Je mehr eine dieser Mimiken einer der ungenießbaren Arten ähnelte, desto größer war die Wahrscheinlichkeit, von Vögeln allein gelassen zu werden.

Es gab auch eine Reihe einflussreicher und aktiver wissenschaftlicher Unterstützer von Darwins Ansichten, darunter JD Hooker, AR Wallace, Huxley und in gewissem Maße Charles Lyell. Die kombinierte Unterstützung dieser und anderer angesehener Persönlichkeiten zusammen mit der immensen Argumentationskraft von Darwins Buch selbst führte zu einem dramatischen Umsturz früherer Ansichten über die Beständigkeit von Arten.,

In den 1870er Jahren galt Darwin international als wissenschaftlicher Revolutionär, der das Studium der natürlichen Welt verändert hatte. Die andere wichtige darwinistische Idee, die natürliche Selektion, war jedoch viel weniger willkommen

Im Laufe der Jahre und im Zuge von Überprüfungen und Gegenbewertungen wurde die Tatsache der darwinistischen Evolution, der gemeinsamen Abstammung von Arten, zunehmend akzeptiert. Es machte Sinn für eine Vielzahl von verschiedenen Arten von Beweisen, die sonst unerklärlich waren.,

Tatsächlich hatten die meisten Wissenschaftler um 1869, zehn Jahre nach dem Erscheinen des Ursprungs der Arten, akzeptiert, dass Darwin Recht hatte. Natürlich waren die Dinge nicht überall gleich. In Deutschland wurde die Theorie ziemlich schnell und mit wenig Aufwand akzeptiert, in Frankreich wurde sie jahrelang weitgehend ignoriert. In den 1870er Jahren galt Darwin jedoch international als wissenschaftlicher Revolutionär, der das Studium der natürlichen Welt verändert hatte.

Doch überraschenderweise war die andere wichtige darwinistische Idee, die natürliche Selektion, viel weniger willkommen.,

Da wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Leser zunehmend das darwinsche Konzept der gemeinsamen Abstammung für Arten akzeptierten, wurde die Ansicht, dass die natürliche Selektion der primäre Mechanismus war, oft außer Acht gelassen oder abgelehnt. Huxley begrüßte das große Bild der Entwicklung des Lebens mit offenen Armen. Doch natürliche Selektion – dieser Aspekt der Theorie, der göttliche Intervention unnötig machte-konnte er nicht akzeptieren.

Viele schlugen stattdessen vor, dass die Variationen, die die natürliche Selektion auswählte, selbst göttlich geleitet oder verursacht wurden., Die Quintessenz schien zu sein – gab es einen Sinn oder eine Absicht dahinter, wie sich das Leben veränderte? Laut Darwin gab es nur natürliche Gründe.

  • Vom Bart von Charles Darwin bis zur rechten Hand von George Eliot: 4 berühmte viktorianische körperliche Macken

All diese Zweifel sind aus der Sicht derer, die diese Zeit durchlebt haben, und sogar aus dem Nachhinein bemerkenswert heute, dass Darwins Ansichten in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft in 10 bis 15 Jahren weitgehend akzeptiert wurden. Wissenschaftler fanden heraus, dass neue Wege für ihre speziellen Forschungen offen gelassen wurden., Unzählige Bestätigungen und Verfeinerungen von Darwins Ansichten wurden veröffentlicht. Es wurden neue fossile Formen entdeckt, die Lücken zwischen bereits bekannten Gruppen füllten, genau wie Darwin vorausgesagt hatte.

Was an Darwin vielleicht so außergewöhnlich ist, ist, wie weit er über seine Zeitgenossen hinausging. Wenn er auf der Beagle-Reise gestorben wäre, hätten wir anstelle des Darwinismus wahrscheinlich keinen Wallaceismus oder irgendjemanden anderen ism. Stattdessen, wie bei so vielen anderen Wissenschaften, In den folgenden Jahrzehnten hätte eine Gemeinschaft von Arbeitern die vielen verschiedenen Aspekte gefunden, die Darwins Theorie ausmachen.,

Der Grund, warum Darwin etwas Besonderes ist, und der Grund, warum er heute noch als Vater der Evolutionsbiologie in Erinnerung bleibt, ist, dass er die Wissenschaft bisher alleine vorangetrieben hat. Er etablierte die Evolution nicht nur lange vor seinen Zeitgenossen durch natürliche Auslese, sondern tat so viel von der Arbeit, sie zu begründen und die wissenschaftliche Gemeinschaft selbst von ihrer Richtigkeit zu überzeugen.

Mythen und Darwin: können Sie glauben, Gott und die evolution?,

Drei Mythen über Charles Darwin und Evolution, entlarvt

1

Es ist unmöglich, gleichzeitig an Gott und Evolution zu glauben

Dieser Mythos wurde vielleicht umso mehr durch die antireligiöse Leidenschaft ausgesprochener Atheisten gestärkt. Aber Tatsache ist, es ist möglich, an Gott und Evolution zu glauben. Dies ist heute so wahr wie zu Darwins Zeit.

Viele Leute schrieben Darwin, um ihm diese Frage zu stellen, und er wurde ziemlich müde, sie zu beantworten. Ja, er würde antworten, natürlich können Sie an beides glauben., Und um dies zu demonstrieren, lieferte er Listen prominenter Wissenschaftler, die genau das taten.

2

Darwin hatte Angst davor, wie seine Theorie empfangen werden würde

Eine weitere weit verbreitete Legende besagt, dass Darwin so viel Angst vor den Reaktionen auf seine Theorie hatte, dass er sie 20 Jahre lang geheim hielt.

Im Gegenteil, als er später behauptete, er habe seine Originalität im Ursprung der Arten übertrieben, antwortete er, bevor er 1859 veröffentlichte: „Ich habe früher mit sehr vielen Naturforschern über das Thema Evolution gesprochen und bin nie auf eine sympathische Übereinstimmung gestoßen“., Dies erschien in der sechsten und letzten Ausgabe von Origin of Species im Jahr 1872.

3

Darwin konvertierte zum Christentum und rezitierte seine Evolutionstheorie

Es wurde gesagt, dass Darwin entweder auf seinem Sterbebett zum Christentum konvertierte (er war ein Agnostiker) und/oder seine Evolutionstheorie rezitierte, als er sich dem Tod näherte. Beide sind ziemlich unwahr und seine Familie schrieb viele Briefe, in denen diese Behauptungen bestritten wurden, als sie um 1915 in Umlauf kamen.

Leave a Comment