Das Kontinuumsmodell war eines der am weitesten verbreiteten genetischen Modelle für „Nur-Gold“ – Lagerstätten, wie sie in archaischen Grünsteingürteln vorkommen. Es postuliert, dass hydrothermale Goldablagerungen in einem vertikalen Krustenprofil von 20-25 km von Temperaturen über 700 °C bis unter 180 °C gebildet wurden und dass die Ablagerung synchron mit dem Höhepunkt der Metamorphose auftrat.,
Das Kontinuumsmodell wird in diesem Stadium überprüft, weil wir glauben, dass es viele Aspekte der Goldeinlagerungsbildung nicht erfolgreich berücksichtigt. Das offensichtlichste Manko besteht darin, Erzvorkommen in Gesteinen der obersten Amphibolit-und Granulitfazies-Domänen zu berücksichtigen, in denen die Temperaturen zum Teilschmelzen geeignet waren. Die wichtigste chemische Bedingung, die das Schmelzen begünstigt, ist der Zugang zu H2O entweder aus wässriger Flüssigkeit oder dem Abbau von Hydrousmineralien., Ein großes goldbildendes hydrothermales Ereignis auf dem Höhepunkt der hochgradigen Metamorphose (wie es das Kontinuumsmodell impliziert) ist mit dem teilweisen Schmelzen von Wallrocks nicht vereinbar: Anstatt eine hydrothermale Goldablagerung zu bilden, würde eine während des teilweisen Schmelzens eingeführte wässrige Flüssigkeit verbraucht, um eine weitere Schmelze zu erzeugen.
Fünf Goldvorkommen sind aus hochmetamorphen Domänen innerhalb von vier separaten archaischen Kratons dokumentiert; Eines ist das Typenbeispiel, das im Continuum-Modell verwendet wird, die anderen vier waren bedeutende Produzenten., Teilweise Schmelzen wurde in den Wallrocks neben der Goldmineralisierung bei Big Bell, Hemlo, Challenger und Renco Goldvorkommen, im sulfidreichen Erz selbst bei Challenger und Hemlo Ablagerungen und als querschneidende Deiche und Migmatite bei Griffins finden aufgezeichnet. Für diese fünf Ablagerungen und in der Tat im Allgemeinen berücksichtigt das Kontinuumsmodell nicht leicht Aspekte der Flüssigkeitsquelle, der Flüssigkeitszusammensetzung, des Goldtransports und der Metallablagerung., Die Evidenz, die verwendet wurde, um die Ablagerungsbildung auf dem Höhepunkt der hochgradigen Metamorphose zu unterstützen, wie es das Kontinuumsmodell erfordert, ist im Allgemeinen mit einem oder mehreren alternativen genetischen Modellen kompatibel. Die strukturelle und strukturelle Lage des Goldes, mineralische Assemblagen mit hoher Varianz, der Anteil verschiedener Goldwirtsgesteine und relative Elementanreicherungen bei hohem metamorphen Grad können durch die Goldbildung bei Greenschist Facies-Bedingungen, gefolgt vom Fortschritt der Lagerstätte auf hohen metamorphen Grad, erklärt werden (metamorphes Modell)., Darüber hinaus scheinen die Typenbeispiele im Continuum-Modell von Ablagerungen in Sub-Greenschist-Fazies-Domänen falsch zugeschrieben zu werden und befinden sich wahrscheinlich in Greenschist-Fazies-Domänen.
Das Kontinuumsmodell erklärt archaische Goldvorkommen nicht adäquat.