Populationsgröße und Wachstumsratenedit
Naturschutzbemühungen haben zu einer Zunahme der Gesamtbevölkerung des Berggorillas (Gorilla beringei beringei) in den Virungas und in Bwindi geführt. Die Gesamtbevölkerung wird nun auf über 1.000 Personen geschätzt.
Im Dezember 2010 gab die offizielle Website des Virunga-Nationalparks bekannt, dass „die Zahl der Berggorillas, die in dem dreinationalen Waldgebiet leben, zu dem Virunga gehört, in den letzten sieben Jahren um 26,3% gestiegen ist-eine durchschnittliche Wachstumsrate von 3,7% pro Jahr.,“Die Volkszählung von 2010 schätzte, dass 480 Berggorillas die Region bewohnten. Die Volkszählung 2003 hatte die Virunga-Gorilla-Population auf 380 Individuen geschätzt, was einem Anstieg der Gesamtbevölkerung um 17% seit 1989 entspricht, als es 320 Individuen gab. Die Bevölkerung hat sich seit ihrem Tiefpunkt im Jahr 1981, als eine Volkszählung schätzte, dass nur noch 254 Gorillas übrig waren, fast verdoppelt.
Die Volkszählung 2006 in Bwindi ergab eine Bevölkerung von 340 Gorillas, was einem Anstieg der Gesamtbevölkerung um 6% seit 2002 und einem Anstieg um 12% gegenüber 320 Personen im Jahr 1997 entspricht., Alle diese Schätzungen basierten auf traditionellen Volkszählungsmethoden, bei denen Mistproben verwendet wurden, die in Nachtnestern gesammelt wurden. Umgekehrt zeigten genetische Analysen der gesamten Bevölkerung während der Volkszählung 2006, dass es in Bwindi nur etwa 300 Personen gab. Die Diskrepanz unterstreicht die Schwierigkeit, ungenaue Volkszählungsdaten zur Schätzung des Bevölkerungswachstums zu verwenden.
Sowohl in Bwindi als auch in den Virungas weisen Gruppen von Gorillas, die für Forschung und Ökotourismus gewöhnt waren, laut Computermodellierung ihrer Bevölkerungsdynamik höhere Wachstumsraten auf als unbewohnte Gorillas., Gewöhnung bedeutet, dass Gorillas durch wiederholten, neutralen Kontakt mit Menschen normales Verhalten zeigen, wenn sich Menschen in der Nähe befinden. Gewohnte Gorillas werden vom Feldpersonal genauer bewacht und erhalten eine tierärztliche Behandlung für Schlingen, Atemwegserkrankungen und andere lebensbedrohliche Zustände. Dennoch empfahlen die Forscher, dass einige Gorillas als Absicherungsstrategie gegen das Risiko der Übertragung menschlicher Krankheitserreger in der gesamten Bevölkerung unbewohnt bleiben.
Trotz ihres jüngsten Bevölkerungswachstums ist der Berggorilla weiterhin bedroht., Ab 2018 wurden Berggorillas als gefährdet auf der Roten Liste der IUCN aufgeführt und sind auf Erhaltungsbemühungen angewiesen, um zu überleben.
| Bedrohung | Wirkung auf Gorilla-Population | Erhaltung Bemühungen |
|---|---|---|
| Wildert |
|
|
| Habitatverlust |
|
|
| Krankheit |
|
|
| Krieg und Unruhen |
|
|
| Lokale Gemeinschaften |
|
Das Karisoke Research centre hat:
|
PoachingEdit
Berggorillas werden normalerweise nicht nach Buschfleisch gejagt, sondern häufig durch Fallen und Schlingen, die für andere Tiere bestimmt sind, verstümmelt oder getötet. Sie wurden für ihre Köpfe, Hände und Füße getötet, die an Sammler verkauft werden. Säuglinge werden an Zoos, Forscher und Menschen verkauft, die sie als Haustiere wollen. Die Entführung von Säuglingen beinhaltet im Allgemeinen den Verlust von mindestens einem Erwachsenen, da Mitglieder einer Gruppe bis zum Tod kämpfen, um ihre Jungen zu schützen., Die Virunga-Gorillas sind besonders anfällig für den illegalen Tierhandel. Mit jungen Gorillas im Wert von $ 1,000 bis $ 5,000 auf dem Schwarzmarkt werden Wilderer, die Säuglings-und Jugendproben suchen, andere Mitglieder der Gruppe dabei töten und verletzen. Diejenigen der Gruppe, die überleben, lösen sich oft auf. Ein gut dokumentierter Fall ist als „Taiping 4″bekannt. In dieser Situation erhielt ein malaysischer Zoo vier wild geborene Gorillas aus Nigeria zu einem Preis von 1,6 Millionen US-Dollar unter Verwendung gefälschter Exportdokumente.,Wilderei um Fleisch ist auch in Regionen politischer Unruhen besonders bedrohlich. Die meisten afrikanischen Menschenaffen überleben in Gebieten chronischer Unsicherheit, in denen Recht und Ordnung zusammenbrechen. Die Tötung von Berggorillas bei Bikenge im Virunga-Nationalpark im Januar 2007 war ein gut dokumentierter Fall.
Habitat lossEdit
Dies ist eine der schwerwiegendsten Bedrohungen für Gorillapopulationen. Die Wälder, in denen Berggorillas leben, sind von schnell wachsenden menschlichen Siedlungen umgeben., Durch die Verschiebung (Slash-and-Burn) Landwirtschaft, pastorale Expansion und Abholzung, Dörfer in Waldgebieten verursachen Fragmentierung und Verschlechterung des Lebensraums. In den späten 1960er Jahren reduzierte sich das Virunga Conservation Area (VCA) des ruandischen Nationalparks um mehr als die Hälfte seiner ursprünglichen Größe, um den Anbau von Pyrethrum zu unterstützen. Dies führte Mitte der 1970er Jahre zu einem massiven Rückgang der Berggorillas-Population. Die daraus resultierende Entwaldung beschränkt die Gorillas auf isolierte Wüsten. Einige Gruppen können Ernten für Lebensmittel überfallen, was zu weiterer Feindseligkeit und Vergeltung führt.,Die Auswirkungen des Habitatverlustes gehen über die Reduzierung des geeigneten Lebensraums für Gorillas hinaus. Da Gorillagruppen aufgrund menschlicher Siedlungen zunehmend geografisch voneinander isoliert sind, verringert sich die genetische Vielfalt jeder Gruppe. Einige Anzeichen von Inzucht treten bereits bei jüngeren Gorillas auf, einschließlich gewebter Hände und Füße.
Krankheit
Trotz des Schutzes in Nationalparks ist der Berggorilla auch von Menschen wohlmeinender Natur gefährdet., Gruppen, die regelmäßigen Besuchen von Touristen und Einheimischen ausgesetzt sind, haben ein anhaltendes Risiko für die Übertragung von Krankheiten (Lilly et al., 2002) – dies ist trotz der Versuche, eine Regel durchzusetzen, dass Menschen und Gorillas jederzeit durch eine Entfernung von 7 Metern getrennt werden, um dies zu verhindern.
Mit einer ähnlichen genetischen Zusammensetzung wie der Mensch und einem Immunsystem, das sich nicht entwickelt hat, um mit menschlichen Krankheiten fertig zu werden, stellt dies eine ernsthafte Konservierungsbedrohung dar., Nach Ansicht einiger Forscher sind Infektionskrankheiten (hauptsächlich Atemwege) für etwa 20% der plötzlichen Todesfälle in Berggorillapopulationen verantwortlich.
Mit der Umsetzung eines erfolgreichen Ökotourismus-Programms, bei dem die Mensch-Gorilla-Interaktion minimiert wurde, verzeichneten vier Unterpopulationen in Ruanda im Zeitraum 1989-2000 einen Anstieg von 76%. Im Gegensatz dazu verzeichneten sieben der häufig besuchten Subpopulationen in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) einen Rückgang von fast 20% in nur vier Jahren (1996-2000)., Daraus kann geschlossen werden, dass die negativen Auswirkungen des Ökotourismus auf die Gesundheit von Gorillas minimiert werden können, wenn ein ordnungsgemäßes Management durchgeführt wird.
Das Risiko der Übertragung von Krankheiten ist nicht auf die menschlichen Ursprungs beschränkt; Krankheitserreger von Haustieren und Nutztieren durch kontaminiertes Wasser sind ebenfalls ein Problem. Studien haben gezeigt, dass wasserbasierte, gastrointestinale Parasiten wie Cryptosporidium sp., Mikrosporidien sp.und Giardia sp. sind genetisch identisch, wenn sie in Vieh, Menschen und Gorillas gefunden werden, insbesondere entlang der Grenze des Bwindi Impenetrable Forest, Uganda., Ein weiteres Beispiel für eine vom Menschen verursachte Krankheit ist Tuberkulose; Kabagambe et al. fand heraus, dass bis zu 11% der Rinder in Ruanda an diesem Leiden litten.
Krieg und zivile Unruhenedit
Ruanda, Uganda und die Demokratische Republik Kongo waren in den letzten Jahrzehnten politisch instabil und von Krieg und zivilen Unruhen geplagt. Verwendung von Simulationsmodellierung, Byers et al. (2003) haben vorgeschlagen, dass Zeiten von Krieg und Unruhen negative Auswirkungen auf den Lebensraum und die Populationen von Berggorillas haben., Aufgrund der Zunahme aggressiver und passiver menschlicher Begegnungen hat dies zu einem Anstieg der Sterblichkeitsraten und einem Rückgang des Fortpflanzungserfolgs geführt.
Weitere direkte Auswirkungen von Konflikten sind ebenfalls zu sehen. Kanyamibwa stellt fest, dass es Berichte gab, dass Minen entlang von Wegen im Volcanoes National Park platziert wurden und dass viele Gorillas getötet wurden. Der Druck durch die Zerstörung von Lebensräumen in Form von Holzeinschlag nahm ebenfalls zu, als Flüchtlinge aus den Städten flohen und Bäume für Holz fällten., Während des ruandischen Völkermords war eine gewisse Wilderei auch mit dem allgemeinen Zusammenbruch von Recht und Ordnung und dem Fehlen jeglicher Auswirkungen verbunden.
Naturschutzbemühungenedit
Die wichtigste internationale Nichtregierungsorganisation, die sich mit der Erhaltung von Berggorillas befasst, ist das Internationale Gorillaschutzprogramm, das 1991 als gemeinsame Anstrengung der African Wildlife Foundation, der Fauna & Flora International und des World Wide Fund for Nature gegründet wurde., Erhaltung erfordert Arbeit auf vielen Ebenen, von lokal bis international, und beinhaltet Schutz und Strafverfolgung sowie Forschung und Bildung. Dian Fossey gliederte die Naturschutzbemühungen in die folgenden drei Kategorien ein:
- Aktiver Naturschutz umfasst häufige Patrouillen in Wildtiergebieten, um Wildererausrüstung und-waffen zu zerstören, feste und schnelle Strafverfolgung, Zählungen in Zuchtgebieten und hohe Konzentration und starke Garantien für den begrenzten Lebensraum, den die Tiere einnehmen.,
- Der Naturschutz versucht, das Wachstum des Tourismus zu fördern, indem bestehende Straßen, die die Berge umkreisen, verbessert werden, indem die Parkzentrale und die Touristenunterkünfte renoviert werden und Gorillas in der Nähe der Parkgrenzen gewöhnt werden, die Touristen besuchen und fotografieren können.
- Gemeindebasiertes Erhaltungsmanagement beinhaltet den Schutz der biologischen Vielfalt durch, für und mit der lokalen Gemeinschaft; In der Praxis wird dies in unterschiedlichem Maße angewendet., Der Prozess strebt nach Gerechtigkeit zwischen der Erfüllung der Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung und der Erhaltung der Schutzgebiete und bezieht die Menschen vor Ort in Entscheidungsprozesse ein.
Ein kooperativer Managementprozess hat im Bwindi Impenetrable National Park einige Erfolge erzielt. Der Wald wurde 1991 zum Nationalpark ernannt; Dies geschah mit wenig gemeinschaftlicher Konsultation und der neue Status verbot den Anwohnern den Zugang zu Ressourcen innerhalb des Parks sowie die Verringerung der wirtschaftlichen Möglichkeiten., Anschließend wurden eine Reihe von Waldbränden absichtlich angezündet und die Gorillas bedroht. Um dem entgegenzuwirken, wurden drei Systeme entwickelt, die Vorteile aus der Existenz von Waldgemeinschaften ziehen und die lokale Gemeinschaft in die Parkbewirtschaftung einbeziehen. Dazu gehörten Vereinbarungen über die kontrollierte Ernte von Ressourcen im Park, den Erhalt einiger Einnahmen aus dem Tourismus und die Einrichtung eines Treuhandfonds, der teilweise für die Entwicklung der Gemeinschaft bestimmt ist. Die Spannungen zwischen den Menschen und dem Park wurden somit reduziert und jetzt besteht mehr Bereitschaft, am Gorillaschutz teilzunehmen., Umfragen zu den Einstellungen der Gemeinschaft, die von CARE durchgeführt wurden, zeigen einen stetig wachsenden Anteil der Menschen, die für den Park sind. Darüber hinaus gab es keine Fälle von absichtlichem Brennen und das Problem der Schlingen in diesen Bereichen wurde reduziert. Die Einführung von Zeremonien wie Kwita Izina (im Jahr 2005) hatte auch einige Auswirkungen darauf, die Aufmerksamkeit auf die Erhaltung von Gorillas und ihre Bedeutung für die lokalen Gemeinschaften zu lenken.,
Während der gemeinschaftliche Naturschutz eine individuelle Analyse durchführt, gibt es erhebliche Überschneidungen zwischen aktivem und theoretischem Naturschutz, und eine Diskussion der beiden als Hälften eines Ganzen scheint konstruktiver zu sein. Zum Beispiel haben Ruandas Nationalparks im Jahr 2002 einen Umstrukturierungsprozess durchlaufen. Der Direktor der IGCP, Eugène Rutagarama, erklärte, dass “ sie mehr Ranger mit besseren Gehältern, mehr Radios, mehr Streifenwagen und besserer Ausbildung im Tierschutz bekamen. Sie bauten auch mehr Schutzräume im Park, vor denen Ranger die Gorillas schützen konnten“., Die Finanzierung für diese Art von Verbesserungen kommt in der Regel aus dem Tourismus – im Jahr 2008 besuchten etwa 20.000 Touristen Gorilla-Populationen in Ruanda und generierten rund $ 8 Millionen Einnahmen für die Parks. Auch in Uganda wird der Tourismus als „hochwertige Aktivität“ angesehen, die genügend Einnahmen generiert, um die Kosten für das Parkmanagement zu decken und zum Nationalbudget der Uganda Wildlife Authority beizutragen.“Darüber hinaus ermöglichen touristische Besuche, die von Park Rangers durchgeführt werden, auch die gleichzeitige Zählung von Gorilla-Unterpopulationen.,
Neben dem Tourismus können auch andere Maßnahmen zur Erhaltung der Unterbevölkerung ergriffen werden, z. B. die Sicherstellung von Verbindungskorridoren zwischen isolierten Gebieten, um die Bewegung zwischen ihnen zu erleichtern und sicherer zu machen.