varje lyckad AMBER plan innehåller tydligt definierade aktiveringskriterier. Följande vägledning är utformad för att uppnå ett enhetligt, driftskompatibelt nätverk av planer över hela landet, och för att minimera potentiellt dödliga förseningar på grund av förvirring bland olika jurisdiktioner.
sammanfattning av justitiedepartementets rekommenderade kriterier
- Det finns rimlig tro på brottsbekämpningen att en bortförande har inträffat.,
- brottsbekämpande myndigheten anser att barnet är i överhängande fara för allvarlig kroppsskada eller dödsfall.
- Det finns tillräckligt med beskrivande information om offret och bortförandet för brottsbekämpning för att utfärda en gul varning för att hjälpa till vid barnets återhämtning.
- bortförandet är av ett barn i åldern 17 år eller yngre.
- barnets namn och andra kritiska dataelement, inklusive Bortförandeflaggan för barn, har införts i National Crime Information Center (NCIC) – systemet.,
det finns en rimlig tro av brottsbekämpningen att en bortförande har inträffat.
AMBER planer kräver brottsbekämpning för att bekräfta en bortförande innan en registrering. Detta är viktigt vid bestämning av risknivån för barnet. Det är uppenbart att främmande bortföranden är de farligaste för barn och därmed är primära för uppdrag av en bärnsten Varning. Att tillåta aktiveringar i avsaknad av betydande information om att en bortförande har inträffat kan leda till missbruk av systemet och i slutändan försvaga dess effektivitet., Samtidigt måste varje mål bedömas utifrån sina egna meriter och en domsinfordran görs snabbt. Brottsbekämpningen måste förstå att en” best judgment ” – strategi, baserad på bevisningen, är lämplig och nödvändig.
brottsbekämpande myndigheten anser att barnet är i överhängande fara för allvarlig kroppsskada eller dödsfall.
planer kräver att ett barn är i riskzonen för allvarlig kroppsskada eller dödsfall innan en varning kan utfärdas. Detta element är tydligt relaterat till brottsbekämpningens erkännande att främmande bortföranden utgör den största faran för barn., Behovet av aktuell och korrekt information baserad på strikta och tydligt förstådda kriterier är avgörande, återigen med tanke på ”Best judgment” – metoden.
det finns tillräckligt med beskrivande information om offret och bortförandet för brottsbekämpning för att utfärda en gul varning för att hjälpa till vid barnets återhämtning.
för att en AMBER Alert ska vara effektiv för att återvinna ett försvunnet barn måste brottsbekämpande organet ha tillräckligt med information för att tro att en omedelbar sändning till allmänheten kommer att öka brottsbekämpningens ansträngningar för att lokalisera barnet och gripa den misstänkte., Detta element kräver så mycket beskrivande information som möjligt om det bortförda barnet och bortförandet, samt beskrivande information om den misstänkte och den misstänktes fordon. Om det inte finns någon betydande information om att ett bortförande har ägt rum kan det leda till missbruk av systemet och i slutändan försvaga dess effektivitet.
bortförandet är av ett barn som är 17 år eller yngre.,
varje stat antar standarden” 17 år eller yngre”; eller, åtminstone, samtycker till att hedra begäran från någon annan stat att utfärda en gul varning, även om fallet inte uppfyller det svarande Statens ålderskriterium, så länge det uppfyller ålderskriteriet för den begärande staten. De flesta BÄRNSTENSPLANER kräver aktivering av varningen för barn under en viss ålder. Problemet är att ålder kan variera – – – vissa planer anger 10, några 12, några 14, 15 och 16. Skillnader i ålderskrav skapar förvirring när en aktivering kräver flera varningar mellan stater och jurisdiktioner., Överanvändning av det gula varningssystemet kommer att undergräva dess effektivitet som ett verktyg för att återvinna bortförda barn.
barnets namn och andra kritiska dataelement, inklusive Bortförandeflaggan för barn, har införts i National Crime Information Center (NCIC) – systemet.
in Omedelbart AMBER Alert data till den Nationella Brottslighet Information Center (NCIC) system. Textinformation som beskriver omständigheterna kring bortförandet av barnet bör anges, och fallet flaggas som bortförande av barn., Många planer ger inte mandat att föra in uppgifterna i NCIC, men detta utelämnande undergräver hela uppdraget för AMBER Alert-initiativet. Notationen på posten bör vara tillräcklig för att förklara omständigheterna för barnets försvinnande. Införandet av varningsdata i NCIC utökar sökandet efter ett bortfört barn från lokal, statlig eller regional nivå till nationell nivå. Detta är en kritisk del av en effektiv AMBER Alert plan.