hittills har inget datorsystem klarat Turing-testet, enligt de strikta reglerna i Loebner pristävlingen, men de närmar sig.
tävlingarna 2010 och 2011 vanns av ett chat-bot-datorsystem som kallas ”CHAT-l”av programmeraren Bruce Wilcox.
under 2010 lurade detta program faktiskt en av de fyra mänskliga domarna att tro att det var mänskligt.
allt detta väcker frågan om ett datorsystem som slutligen passerar Turing testet är verkligen” medveten ”eller” mänsklig ” i någon mening.
dessa frågor sammanfattades av University of Bourgognes Robert M. franska i en ny Vetenskapsartikel:
”allt detta leder oss helt och hållet tillbaka till frågan som först ställdes av Turing i början av dataåldern, en som har genererat en flod av filosofiska och vetenskapliga kommentarer sedan dess.,
”ingen skulle hävda att datorsimulerat schackspel, oavsett hur det uppnås, inte är schackspel. Finns det något fundamentalt annorlunda med datorsimulerad intelligens?”
franska är bland de mer pessimistiska observatörerna. Andra, som den amerikanska futuristen Ray Kurzweil är mycket mer expansiva.,
han förutspår att i ungefär år 2045 kommer maskinintelligens att matcha sedan överskrida mänsklig intelligens, vilket resulterar i ett svimlande framsteg av teknik som vi bara svagt kan förutse för närvarande – en vision som beskrivs i hans bok singulariteten är nära.
endast tid kommer att berätta när Turings vision kommer att uppnås. Men civilisationen kommer aldrig att bli densamma när den väl är det.
ytterligare läsning:
- Vad är Watson? – IBM
en version av denna artikel först dök upp på Math Drudge.