uppdaterad med producentens uttalande, 9.50 AM PT: Florence Foster Jenkins producenter Pathe och Qwerty filmer har utfärdat ett svar på måndagens domstol dom som såg operasångaren Julia Kogan beviljade en co-writer kredit på filmen och ersättning.,
”Vi beklagar att Julia Kogans tvist med Nick Martin över författarskap av manuset för Florence Foster Jenkins inte kunde lösas ur domstol”, sa de. ”Nick trodde att han var ensam författare till manuset och domstolen fann att Pathé och Qwerty inte hade någon anledning att tvivla på hans ord.
”domaren fann också att under omständigheterna fanns det ingen kritik av Pathé eller Qwerty för det faktum att Julia inte hade fått en medförfattare kredit på filmens release., På begäran av domstolen ändras krediterna som visas på Internetfilmdatabasen för att ange att manuset skrevs av Nicholas Martin och Julia Kogan. Vi litar på att detta nu lägger frågan till vila.”
Florence Foster Jenkins författare Nicholas Martin tillade: ”naturligtvis är jag besviken över domen, men detta är fortfarande ett pågående fall och det skulle vara helt olämpligt för mig att kommentera i detta skede.,”
tidigare, 7:48AM PT: Julia Kogan, författaren och operasångaren, har segrat i sitt försök att krediteras som medförfattare på Oscar-nominerade filmen Florence Foster Jenkins.
the Intellectual Property Enterprise Court on Monday regerade till förmån för Kogan och mot filmens krediterade författare Nicholas Martin, som upphävde en tidigare dom från Ipec som sidade med Martin. Kogan kommer nu att få full kredit som medförfattare på projektet, med produktionsbolag Pathé och Qwerty-filmer instruerade att uppdatera filmens IMDb-sida (vid skrivningstillfället hade detta inte hänt).,
Kogan kommer också att ha rätt till skador för intrång i hennes upphovsrätt, liksom skador för intrång i hennes moraliska rättigheter, och det kommer att bli en ytterligare rättegång för att bedöma dessa belopp, enligt hennes juridiska representanter Keystone Law.
fallet hade körts sedan 2015. Kogan påstod sig ha blivit snubbed i filmens krediter trots att hon gjorde betydande bidrag till projektets manus, som skrevs medan hon var romantiskt involverad med Martin., Hon sa att processen hade varit ett kreativt samarbete mellan paret och deras bidrag till manuset var oskiljaktiga.
Martin lanserade det ursprungliga fallet i 2015, som bestrider att Kogan var medförfattare och försökte bli namngiven ensam ägare till upphovsrätten till manuset. Den färdiga filmen, som spelade Meryl Streep och Hugh Grant, uppräknade $49 miljoner globalt och nominerades till två Oscars. Kogan var ursprungligen okrediterad.
Kogan lämnade in ett genkäromål till Martin tillsammans med en del 20 anspråk mot Pathe Productions Limited och Qwerty filmer., En förnyad prövning beslutades av appellationsdomstolen i oktober 2019 och det ursprungliga beslutet har nu återkallats.
den nya domen hävdar att Kogan är 20% medförfattare till manuset. ”Ms Kogans inmatning var av stor betydelse för alla centrala tecken. Man kan inte enkelt återspegla denna typ av bidrag genom att peka på specifik dialog eller scener eftersom det suffuses hela manuset,” det läste.
” det var själsförkrossande att ha År av mitt arbete stulet och att utrotas från mitt eget projekt., Innan filmen började, när det stod klart att ingen planerade att kreditera eller betala mig för något arbete jag hade gjort på Florence Foster Jenkins, meddelade vi filmbolagen, Qwerty och Pathe, som hade arbetat med mig direkt, att jag var medförfattare och upphovsrättsinnehavare, men de vägrade att kreditera mig. Istället valde de att släppa filmen utan mitt namn på den. Jag är verkligen tacksam för laget på Keystone Law för deras hjälp med att få denna dom till min fördel”, kommenterade Kogan.,
”Jag är glad över att Ms Kogans viktiga bidrag till manuset nu formellt har erkänts av domaren och hon kommer äntligen att få det erkännande hon rikligt förtjänar som författare”, tillade Keystone Law intellectual property solicitor Robert Pocknell.