alla mina bevis är anekdotiska, men jag är ständigt förvånad över hur små människor som är under 30 förstår om ljudets natur. Som hemelektronik har gjort ett bättre jobb att hålla detaljerna i musikåtergivning ”under huven” (särskilt med iPods och bärbara datorer), många lyssnare har förlorat kontakten med hur musiken går från dess källa (digitala filer eller analoga LP-skivor) till faktiska ljud som rör sig genom luften. Spelar det nån roll? Alls. Jag ser inte att folk njuter av musik mindre., Men för någon som länge varit intresserad av ljudets nitty gritty, är förändringarna värda att notera.
som en high-end-audio-besatt tonåring växer upp på 1980-talet, jag läser regelbundet tidningar som Stereophile och ljud. Det var nära början av CD-eran, och dessa publikationer greppade med en stor fråga: låter CD-spelare verkligen annorlunda? Om du pratar skivspelare och patroner-enheter som är avsedda att extrahera ljud från små spår och som involverar en enorm mängd fysik-var det helt meningsfullt att två inställningar skulle ge märkbart olika resultat., Men Hi-fi-tidningar hade problem med CD-spelare eftersom när två maskiner extraherar samma mönster av 1s och 0s, var det en riktig fråga om huruvida de kunde särskiljas.
en sak som inte ifrågasattes, särskilt i början, är att CD-skivor lät bättre än LP-skivor. Hi-fi-tidningar, speciellt då, var ökända för deras antal-crunching., Recensioner av gear skulle innehålla grafer som visade frekvensområdet för de producerade ljuden, mätningar av saker som kanalseparation (hur mycket informationen från de två stereokanalerna kunde hållas isolerade från varandra), signal-till-brusförhållande och dynamiskt område (skillnaden mellan de mjukaste och högsta ljuden källan kunde reproducera). Och varje möjlig mätning av ljuden-som trots allt är vibrationer i luften som är kvantifierbara-föreslog att CD-skivor var överlägsen LP-skivor., Det fanns fortfarande några holdouts, särskilt bland dem som hade spenderat tusentals dollar på skivspelare, men konsensus var att CD-skivor hade gått långt mot ”lösa” ljud.
naturligtvis, när du lyssnar på tillfälliga diskussioner av ljud i 2013, hör du ofta att” LPs är tillbaka ”eftersom de” låter bättre.”Detta har hänt, delvis, eftersom ”digitalt ljud” nu betraktas som en monolit., Under den tid som dominansen av CD-skivor började erodera runt millennieskiftet, har vi kommit att förstå det breda utbudet av hur mp3s kan låta-hur cymbaler på en circa-2002 128k mp3 låter som en pixelated tvätt jämfört med en 320k mp3, till exempel. Men eftersom dessa lågkvalitativa filer trycktes på människor i namn av bekvämlighet och Filstorlek, började vissa föreningar om digitalt ljud som helhet utvecklas bland en delmängd av rekordkännare. För vissa är ” mp3s billiga och dåliga ”förvandlade till” digitalt ljud billigt och dåligt jämfört med LPs.,”
en av de ofta förbisedda fakta om LP reproduktion är att vissa människor föredrar det eftersom det introducerar distorsion. Den ”värme” som många människor associerar med LPs kan i allmänhet beskrivas som ett basljud som är mindre exakt. Att reproducera bas på vinyl är en allvarlig teknisk utmaning, men resultatet är att det finns mycket filtrering och signalbehandling som händer för att göra basen på vinylarbetet., Du tar en del av denna signalbehandling, lägger till ytterligare vibrationer och snedvridningar som genereras av en dåligt tillverkad skivspelare, och du slutar med bas som låter ”varmare” än en CD, kanske-men också väldigt annorlunda än vad artisterna hörde i kontrollrummet.
det finns en stark misstanke i audiophile-samhället att LP-reissues vanligtvis behärskas från en CD-källa., Vad detta innebär är att, i stället för att resa till en skivbolags bandvalv, hitta de ursprungliga masterband och en maskin som kan spela dem, och gå igenom den mödosamma och dyra processen att överföra det bandet till en mastering skiva för att trycka på LPs, utgångspunkten är faktiskt en CD. Och LP-tryckningen är i huvudsak en sämre kopia av den CD-skivan. I dessa fall är den ”värme” du associerar med vinylposten helt upp till de snedvridningar som läggs till av uppspelningsprocessen.
är detta en fruktansvärd sak? Alls., För en är en korrekt behärskad CD fortfarande kapabel till mycket bra ljudkvalitet. Men den andra delen av det är att upplevelsen av att lyssna på en LP innebär mycket mer än remastering och ljudkällor. Det är handlingen att sätta ett rekord på, det finns den tröstande ytan buller, det är det faktum att LPs är vackra föremål och CD-skivor har alltid sett ut som plast Kontorsmaterial. Så njuter av vad en LP har att erbjuda är inte på något sätt beroende av att övertyga dig själv att de nödvändigtvis låter bättre än cd-skivor.
få estetiska upplevelser är lika subjektiva som ljud., När en iPhone har en retina-skärm med fler pixlar per tum, du märker det. Men vad vi önskar i ljud är mycket mer av en individuell sak. Vissa människor vill ha ”noggrannhet” och vissa människor vill ha mycket bas; vissa människor bryr sig bara om att det är tillräckligt högt. Plus, vi är mycket bra på att lura oss själva när det gäller att göra distinktioner mellan ljud. Vid denna punkt, du har din dator eller din mp3-spelare / smart telefon, du ansluter hörlurar till dessa enheter, och du lyssnar på vad som kommer ut., Härva av variabler bakom en vintage stereo system har till stor del kokats ner till: vilken typ av hörlurar använder jag? De små skillnaderna mellan ljudåtergivningskällor är, för de flesta, ganska svåra att skilja, och helt personliga.