PersonalityEdit
personligheten korrelerar av divergent och konvergent tänkande har studerats. Resultaten indikerar att två personlighetsdrag befanns vara signifikant förknippade med divergent tänkande. Dessa egenskaper, nämligen öppenhet och Extraversion, befanns underlätta divergerande tänkande produktion. Öppenhet bedömer intellektuell nyfikenhet, fantasi, konstnärliga intressen, liberala attityder och originalitet.,
det faktum att öppenhet befanns vara den starkaste personlighetskorrigeringen av avvikande tänkande är inte förvånande, eftersom tidigare studier har föreslagit att öppenhet ska tolkas som en proxy för kreativitet. Även om öppenhet konceptualiserar individuella skillnader i aspekter än kreativitet, är den höga korrelationen mellan öppenhet och divergent tänkande ett tecken på två olika sätt att mäta samma aspekter av kreativitet. Öppenhet är en självrapport om sin preferens för att tänka ”utanför lådan”. Avvikande tänkande tester representerar ett prestationsbaserat mått på sådana.,
inga personlighetseffekter på konvergent tänkande hittades, vilket tyder på att de fem stora personlighetsdragen är en bättre prediktor för divergent tänkande än konvergent tänkande eller att alla typer av individer engagerar sig i konvergent tänkande oavsett deras personlighet.
Brain activityEdit
förändringarna i hjärnaktivitet studerades i ämnen under både konvergent och divergent tänkande. För att göra detta studerade forskare elektroencefalografi (EEG) mönster av ämnen under konvergerande och divergerande tänkande uppgifter., Olika mönster av förändring för EEG-parametrarna hittades under varje typ av tänkande. Jämfört med en kontrollgrupp som vilade, både konvergent och divergent tänkande producerade betydande desynkronisering av Alfa 1,2 rytmer. Under tiden inducerade konvergent tänkande koherens ökningar i Theta 1-bandet som var mer kaudalt och högersidigt. Å andra sidan visade divergent tänkande amplitudminskningar i cortexens kaudala regioner i Theta 1 och 2 band., Den stora ökningen av amplitud och koherens indikerar en nära synkronisering mellan båda hemisfärerna i hjärnan.
den framgångsrika generationen av hypotesen under divergerande tänkande prestanda verkar inducera positiva känslor som delvis kan bero på ökningen av komplexitet och prestationsåtgärder för kreativt tänkande, psyko-inter-hemisfärisk koherens., Slutligen kan den erhållna dominansen på den högra halvklotet och ”den kognitiva axeln”, kopplingen av vänster occipital – höger frontal i motsats till höger occipital – vänster frontal ”axel” som karakteriserar analytiskt tänkande, återspegla EEG-mönstret för den omedvetna mentala bearbetningen under framgångsrikt divergent tänkande.
konvergent och avvikande tänkande beror på locus coeruleus neurotransmissionssystem, som modulerar noradrenalinnivåer i hjärnan., Detta system spelar viktiga roller i kognitiv flexibilitet och utforska/utnyttja tradeoff problem (Multi-armed bandit problem).
intellektuell förmågaredigera
en serie standard intelligenstester användes för att mäta både ungdomarnas konvergerande och divergerande tänkande förmågor. Resultaten tyder på att ämnen som klassificeras som högt på avvikande tänkande hade betydligt högre ord flyt och läsa poäng än ämnen som klassificeras som låg på avvikande tänkande., Dessutom visade de som var höga i divergent tänkande också högre ångest och penetrationspoäng. Således kan de ämnen som är höga i divergent tänkande karakteriseras som att deras perceptuella processer är mogna och blir tillräckligt kontrollerade på ett okonventionellt sätt.
omvänt illustrerade ämnen i den hög konvergerande tänkande gruppen medelvärden för högre klass för föregående läsår, mindre svårigheter med läxor och indikerade också att deras föräldrar pressade dem mot eftergymnasial utbildning., Dessa var de enda viktiga relationerna när det gäller de konvergerande tänkande åtgärderna. Detta tyder på att dessa kognitiva dimensioner är oberoende av varandra. Framtida undersökningar i detta ämne bör fokusera mer på utvecklings -, kognitiva och eviga aspekter av personlighet bland divergerande och konvergerande tänkare, snarare än deras attitydstrukturer.,
Kreativ förmågaredigera
kreativ förmåga mättes i en studie med konvergerande uppgifter, vilket kräver ett enda korrekt svar och divergerande uppgifter, vilket kräver att man producerar många olika svar av varierande korrekthet. Två typer av konvergerande uppgifter som användes var, den första är en avlägsen associates uppgifter, som gav ämnet tre ord och frågade vilket ord de föregående tre orden är relaterade till. Den andra typen av konvergent tänkande uppgift var insikt problem, som gav ämnena några kontextuella fakta och sedan ställde dem en fråga som kräver tolkning.,
för remote associates-uppgifterna löste de konvergerande tänkarna korrekt fler av de fem fjärranslutna associerade problemen och gjorde sedan de som använde avvikande tänkande. Detta visade sig vara väsentligt annorlunda genom en enkelriktad ANOVA. Dessutom, när man svarade på insiktsproblem, löste deltagare som använde konvergent tänkande mer insiktsproblem än kontrollgruppen, men det fanns ingen signifikant skillnad mellan ämnen som använde konvergent eller divergent tänkande.,
för de olika tänkande uppgifterna, även om alla de olika uppgifterna tillsammans visade en korrelation, var de inte signifikanta när de undersöktes mellan förhållanden.
MoodEdit
med ökande bevis som tyder på att känslor kan påverka underliggande kognitiva processer, har de senaste metoderna också utforskat motsatsen, att kognitiva processer också kan påverka ens humör. Forskning visar att förberedelserna för ett kreativt tänkande inducerar humörsvängningar beroende på vilken typ av tänkande som används för uppgiften.,
resultaten visar att genomförandet av en uppgift som kräver kreativt tänkande har en effekt på ens humör. Detta ger stort stöd för tanken att humör och kognition inte bara är relaterade, men också att detta förhållande är ömsesidigt. Dessutom påverkar divergent och konvergent tänkande humör på motsatta sätt. Divergent tänkande ledde till ett mer positivt humör, medan konvergent tänkande hade motsatt effekt, vilket ledde till ett mer negativt humör.