Vad är kassaflödesanalysen direkt metod?
kassaflödesanalysen som presenteras med direktmetoden är lätt att läsa eftersom den listar alla de stora operativa kontantintäkterna och betalningarna under perioden efter källa. Med andra ord listar den var kassainflödet kom ifrån, vanligtvis kunder, och där kassautflödet gick, vanligtvis anställda, leverantörer etc.,
När alla källor är listade subtraheras de totala kontantbetalningarna från kassabevisen för att beräkna nettokassaflödet från den löpande verksamheten. Därefter läggs investerings-och finansieringsverksamheten till för att komma fram till nettokassaökningen eller minskningen. Låt oss ta en titt på hur denna rapport är formaterad och strukturerad.,
Format
här är en lista över de vanligaste typerna av kvitton och betalningar som används i formatet direktmetod:
- kvitton från kunder
- betalningar till leverantörer
- betalningar till anställda
- räntebetalningar
- Inkomstskattebetalningar
som du kan se ger notering av dessa betalningar användaren en hel del information där kvitton kommer och där betalningar kommer att. Detta är en av de främsta fördelarna med den direkta metoden jämfört med den indirekta metoden., Investerare, borgenärer och ledning kan faktiskt se var företaget samlar in pengar från och vem det betalar pengar till. Den indirekta metoden listar inte dessa typer av detaljer. Det är just därför FASB rekommenderar att alla företag utfärdar sitt uttalande om kassaflöden i den direkta metoden.
problemet med den här metoden är att det är svårt och tidskrävande att skapa. De flesta företag spelar inte in och lagrar bokföring och transaktionsinformation av kund, leverantör eller leverantör., Affärshändelser redovisas med resultaträkning och balansräkningskonton som försäljning, material och lager. Det är mödosamt för de flesta företag att sammanställa informationen med den här metoden.
för att till exempel räkna ut kvitton och betalningar från varje källa måste du använda en unik formel. Kvitton från kunder motsvarar periodens nettoomsättning plus kundfordringar minus slutkonton., På samma sätt beräknas betalningarna till leverantörer genom att lägga till inköp, avsluta lager och börja leverantörsskulder och sedan subtrahera början lager och avsluta leverantörsskulder.
tänk på att dessa formler endast fungerar om kundfordringar endast används för kreditförsäljning och leverantörsskulder används endast för kreditkontonsköp. Det är därför de flesta företag inte utfärdar denna metod. Det är svårt att samla in informationen.
plus, den direkta metoden kräver också att en avstämningsrapport skapas för att kontrollera riktigheten i den operativa verksamheten., Avstämningen i sig är mycket lik den indirekta metoden för rapportering av den operativa verksamheten. Det stjärnor med nettoresultat och justerar icke-kontanta transaktioner som avskrivningar och förändringar i balansräkningskonton. Eftersom skapandet av denna avstämning handlar om lika mycket arbete som att bara förbereda ett indirekt uttalande, väljer de flesta företag helt enkelt att inte använda den direkta metoden.
Jag vet vad du förmodligen tänker. Om du måste göra en extra avstämning, varför kallas den direktmetoden. Det verkar som en helhet som mer arbete. Det är det., Anledningen till att det kallas som inte har något att göra med hur mycket arbete som är inblandat i utarbetandet av rapporten. Det har att göra med hur de operativa kassaflödena härleds. Denna metod tittar direkt på kassaflödeskällan och rapporterar den på uttalandet. Den indirekta metoden beräknar däremot de operativa kassaflödena genom att justera årets nettoresultat för förändringar i balansräkningskonton.
detta är den enda skillnaden mellan de direkta och indirekta metoderna. Investerings – och finansieringsverksamheten redovisas exakt samma i båda rapporterna.,
låt oss titta på ett exempel.
exempel
här är ett exempel på en kassaflödesanalys som utarbetats med direktmetoden.
