tankar om att se Denna New York Times rubrik tidigare i veckan: ”Det är inte bara Mike Pence. Amerikaner är försiktiga med att vara ensam med det motsatta könet.”
” verkligen?”
” hur konstigt?”
”Jag trodde att det bara var Mike Pence som var udda … ”
” vilka är dessa människor?,”
artikeln undersökte resultaten av en undersökning av Amerikaner som visade: ”runt en fjärdedel tror privata arbetsmöten med kollegor av motsatt kön är olämpliga. Nästan två tredjedelar säger att människor bör vara extra försiktiga kring medlemmar av motsatt kön på jobbet. En majoritet av kvinnorna, och nästan hälften av männen, säger att det är oacceptabelt att äta middag eller dricka ensam med någon av det motsatta könet än deras make.”
så det betyder att hälften av de tillfrågade inte har nära vänskap med människor av motsatt kön. Är jag ensam i att tro att det här är konstigt?, Vilket århundrade bor vi i?
för dem som missade den ursprungliga berättelsen: 2002 berättade den nu amerikanska vice presidenten Mike Pence politisk nyhetssida kullen att han aldrig äter ensam med en annan kvinna än sin fru och att han inte kommer att delta i händelser med alkohol utan hennes nuvarande.
Pencesna är evangeliska kristna, så hans vanor, som vid första rodna verkar udda, gör chime med sina konservativa övertygelser. Men alla andra då?, Varför säger” majoriteten av kvinnor och nästan hälften av männen ” att det är oacceptabelt att äta middag eller dricka ensam med någon av det motsatta könet än sin make?
utövandet av könssegregation kan vara normen i say, Riyadh, där ogifta män och kvinnor straffas om de minglar, men i de mer litentiösa oss skulle du tro att män och kvinnor bara hänger ut skulle vara normen. Har vi inte löst den gamla frågan nu: kan män och kvinnor bara vara vänner?,
manliga-kvinnliga vänskap är en relativt ny utveckling i utvecklingen av den mänskliga arten, som sammanfaller med den första och andra vågorna i den feministiska rörelsen.
i en fascinerande 2012 New York Times funktion på platoniska relationer, essayist William Deresiewicz förklarar att begreppet vänskap mellan könen först blev populär i suffragette eran. Män och kvinnor började vilja ha romantiska partners som kunde ge vänskap och kamratskap samt de gamla lim som binder människor tillsammans: ekonomisk stabilitet och barnuppfostran.,
sedan, på 1960 – talet ”vänskap var inte en del av efterfrågan den här gången, men de saker som krävdes – lika rättigheter och möjligheter i varje sfär-skapade förutsättningarna för det”, skriver han. ”Först när könen blandas på lika och välbekanta villkor i skolan, på jobbet och i de sociala utrymmena däremellan – bara en gång var det normalt och till och med tråkigt att se en medlem av det motsatta könet vid nästa skrivbord – kunde platoniska vänskap bli en vanlig del av livet.,”
När jag växte upp hade mina babyboomerföräldrar huvudsakligen samkönade vänner eller var vänner med andra par. Men i en generation verkar det ha varit ett språng mot normaliseringen av platonisk vänskap med motsatt kön. På universitetet gjorde jag en massa platoniska manliga vänner och har fortsatt apa sedan dess (ropa ut till tusenåriga män: du är fantastisk på vänskap!)
men i den mänskliga historiens span är några decennier av platonisk vänskap inte mycket tid att stryka ut några kinks eller quirks eller sortera ut komplexiteten och nyanserna.,
det finns fortfarande hinder. Vad händer när en av er hamnar i ett seriöst förhållande? Eller gifter sig? Kan du fortfarande äta à deux eller ringa dem sent på kvällen för att berätta för dem dina problem? Eller är dessa dagar över? Blir dessa oskyldiga, ungdomliga vänskap olämpliga när vi blir äldre bara för att de kan konkurrera med intimiteten som är i äktenskap eller ett långsiktigt partnerskap?
jag ställde frågan till mina nät och fick en blandad massa svar.
en kvinnlig vän som bor i en regional stad sörjer sin brist på manliga vänner., Hon brukade ha många, men stadens skvaller faktor innebär att hon shies bort från att göra nya vänskap med män, särskilt med dem som är i ett förhållande.
en annan kvinnlig vän tvivlar om män och kvinnor kan ha ren vänskap, citerar Oscar Wilde: ”mellan män och kvinnor finns det ingen vänskap möjlig. Det finns passion, fiendskap, dyrkan, kärlek, men ingen vänskap.”
en manlig vän sa att hans kvinnliga vänner undvek honom så snart han gifte sig.
andra sa att om det inte var för deras vänner av motsatt kön, skulle de inte ha några eller väldigt få vänner.,
detta är rikt och fortfarande omtvistat territorium – men populärkulturen har inte hållit upp. Det finns naturligtvis filmen När Harry träffade Sally, som avslutade kvinnor och män kunde inte vara bara vänner. Det känns som antik historia: det var trots allt en före millenial film (1989).
under tiden njuter litteraturen för närvarande av en lila fläck för att utforska vänskap mellan kvinnor (Elena Ferrantes napolitanska serie, Zadie Smiths Swing Time) – och är ännu inte att komma till den del där män och kvinnor är vänner, med alla saftiga komplexiteter och drama som kan innebära.,
Ben Lerners roman 2014 10: 04 har en manlig / kvinnlig vänskap i centrum, liksom John Marsdens morgon, när kriget började och dess uppföljare. Ännu på tv, det verkar som om vi är bara bekväm när en av de två vänner är bög (Master of None, Will och Grace) eller förhållandet mellan mannen och kvinnan har en mentor aspekt: Leslie Knope och Ron Swanson i Parker och Rekreation, Liz Lemon och Jack Donaghy i ”30 Rock” och Peggy Olson och Don Draper i Mad men.
Vi är kvar med Seinfeld – om du ignorerar det faktum att Jerry och Elaine daterade.,
kanske gör folk inte vänner med det motsatta könet eftersom det inte finns några riktiga modeller som reflekteras tillbaka om hur det görs.
så medan jag trodde att Pence-grejerna var looney, gav undersökningsresultaten sina åsikter ut i mainstream.
det finns betydande konsekvenser för detta: på arbetsplatsen låser det ut kvinnor från viktiga interaktioner. Kontoret blir en jätte golfbana där män bond och skämt och kvinnor förpassas till glädjelösa mötesrum med dörren öppen.
och i livet. Det är det sorgligaste av allt.,
utan vänskap kan det inte finnas någon sann förståelse mellan könen – vi fastnar i retrograd tro att män är från Mars, kvinnor är från Venus. Dessa är roller som innebär att kvinnor och män är för olika för att verkligen ansluta utanför gränserna för äktenskap och barnafödande.
detta cirklar oss tillbaka till en de facto segregation som ägde rum ända fram till 1970-talet-en tid präglad av damer lounger, män flyttar till salongen efter middagen för port och cigarrer, kvinnorna i köket, killarna trångt runt grillen, flickornas helger bort.,
män pratar politik och sport. Kvinnor pratar känslor och barn.
Jag vill inte gå tillbaka till det.
för män och kvinnor – bortom de djupa, primitiva banden av blod och kön – finns det ett inland. Vänskap är platsen där vi kan träffas, vila och lägga ner våra vapen.
vi vill veta vad du tycker: kan män och kvinnor vara bara goda vänner? Vilka är hindren? Hur förändras saker när vi blir äldre? Berätta vad du tycker i kommentarerna nedan.