det är 2060, årtionden efter att Syd-och Nordkorea gjort historia genom att gå med på att förena. Processen har varit lång och svår, men den koreanska halvön är nu hem för världens 10: e största ekonomi, med en bruttonationalprodukt på $5.5 biljoner — förmörkar Sydkoreas $1.4 trillion i 2013. KTX bullet train, som endast tjänade invånarna i Sydkorea när den byggdes 2004, korsar nu Eurasien, som förbinder Seoul med Paris.,
att förena två väldigt olika nationer-en en teknik och tillverkande kraftverk, den andra en isolerad diktatur med en historia av hungersnöd-har varit dyrt och kostat biljoner dollar. Men det börjar löna sig: de ekonomiska fördelarna med att integrera de två länderna uppväger nu dessa kostnader med tre gånger.
detta är åtminstone den hoppfulla visionen om Koreas framtid som visas på Unification Tower museum, som ligger nära den demilitariserade zonen som har delat Nord och Syd vid den 38: e parallellen sedan 1953., Och medan denna vision förblir lite mer än en fantasi, har de upptinande relationerna mellan de två länderna sedan Kim Jong Uns nyår 2018-adress-där han sa att han hoppades att Nordkorea kunde delta i Pyeongchang-vinter OS-förnyat förhoppningar om att de två länderna kunde förena fredligt. Det planerade toppmötet mellan Kim och USA: s President Donald Trump i Singapore den 12 juni har lagts till känslan av en försiktig optimism.
koreaner har varit här tidigare., ”Vi har gått igenom denna optimistiska, fantastiska samhälleliga stämning över enande många gånger, säger Cheon Seong Whun, en tidigare säkerhetsrådgivare till sydkoreas president. ”När jag var en grundskolestudent i mitten av 1970-talet körde den nordkoreanska delegationen genom centrala Seoul och viftade flaggor och hälsade dem med blommor. Den optimistiska stämningen varade inte — löftena bröts på mindre än ett år.”
men även Cheon och andra härdade observatörer säger att de tror att halvön kommer att förenas så småningom., I denna anda bad Nikkei Asian Review experter från hela världen att föreställa sig ett enhetligt Korea. Hur mycket skulle det kosta? Vad skulle hända med Kim Jong Un? Hur lång tid skulle enandet ta? Vilken typ av stöd skulle nordkoreanerna behöva? Och slutligen – vad är utsikterna för fred?,iews med: Stephen Jen och Joana Freire, analytiker vid Eurizon SLJ Kapital; Bruce Jones vice president och chef för utrikespolitiska program på Brookings Institution, Hideya Kurata på Japans Nationella Försvar Akademi; Ji-Young Lee, biträdande professor i internationella relationer vid det Amerikanska Universitetet, Kathryn Weathersby, en historiker vid Korea University i Seoul; Cheon Seong Whun, tidigare säkerhetsstrategi rådgivare till president i Sydkorea och gästforskare vid Asan-Institutet för Politiska Studier i Seoul och Bong Unga-shik, Nordkorea-expert på Yonsei University i Seoul.,
det skulle sannolikt vara ännu mer komplicerat att integrera de två populationerna än att återförena öst-och Västtyskland efter att Berlinmuren föll 1989. Vad måste hända för att göra det till en framgång?
Cheon Seong Whun innan Berlinmuren föll, höll de två tyskarna upp grundläggande utbyten och samarbete mellan de två befolkningarna. De visste mycket om varandra. De hade en stiftelse., Här i Korea är de två samhällena helt bortkopplade, i den mån vi inte har samma ordförråd. Vi använder mycket engelska som de inte kan förstå.
Nordkorea bör förbli ett särskilt distrikt där de kan upprätthålla sina vanliga liv under ganska lång tid. Vi måste gradvis förändra deras samhälle. Detta skulle vara en koreansk version av Marshallplanen. Det är ett fantastiskt jobb som kommer att ta årtionden.
Kathryn Weathersby nordkoreaner måste behandlas på sätt som respekterar deras rädsla, deras oro och deras ilska., Det är sällan de behandlas med respekt, men det är vad som måste hända. De har giltiga bekymmer för sin egen överlevnad. De vill inte vara nästa Irak eller Libyen – eller nästa Rumänien eller Östtyskland.
När vi samarbetar med Nordkorea kan det inte bara vara ” Vi är rika, du är fattiga och vi kommer att hjälpa dig.”Det måste vara något slags verkligt partnerskap där vi erkänner de intellektuella resurser de har. Det finns människor som är stolta över vad de gör … och det måste vi respektera.,
det finns exempel på bakslag baserat på denna typ av problem. Putin-fenomenet i Ryssland är en backlash från … försök att integrera Ryssland i ett system som skapats av väst, vilket inte fungerade.
Vi måste tänka på vad som skulle hända med Nordkoreanska fabrikschefer. Skulle Samsung anställa dem? Hur är det med de människor som undervisar på Nordkoreanska universitet? Kommer Sydkoreanska universitet anställa dem? Nordkoreaner har goda skäl att frukta vad som skulle hända med dem, förutom kanske folket längst ner i samhället. Dessa farhågor måste tas upp.,
Cheon Seong Whun Nordkoreanska defektorer i Sydkorea påminner oss om att enandet inte bör ske snabbt. Vi har mer än 30 000 avhoppare i Sydkorea och inte alla är nödvändigtvis nöjda med sina liv här.
När de väl har flyttats måste de göra allt själva. Det är upp till deras förmåga att stå ensam-det är livet i ett demokratiskt samhälle. Men i Nordkorea med sin kultur av ett kommunistiskt samhälle är de vana vid sina grundläggande behov som kommer från regeringen., De är inte vana vid ett konkurrenskraftigt samhälle.
Vi har program som ger dem fördelar och jobb och vissa utbildningsprogram. Icke-statliga organisationer hjälper till att ta hand om sin familj och sina barn. Men det är som om de föll från himlen.
det finns också diskriminering — jag måste erkänna detta. De har Nordkoreanska accenter, så vi vet omedelbart att de är antingen från Nordkorea eller från den kinesiska gränsen.,
medan den senaste uppsökande från Nordkorea verkar impromptu, var det faktiskt resultatet av en långsiktig plan initierad strax efter Kim Jong Un tillträdde. Om enandet kom, vad skulle hända med Kim och de människor som hjälpte regimen?
Bong Young-shik Kim Jong Un vill göra en stor sak. Han vill inte vara en ledare som tillbringar 40 år som diktator i ett fattigt land. Han vill inte leva som sin far.
men han vill inte sluta som Gadhafi heller., Gadhafi dödades inte av utländsk militär intervention, utan av människor inom sitt eget land. Kim Jong Un har dödat så många tjänstemän i militären eller politiken som kritiserade sin politik för kärnvapen och ballistiska missiler, som sa till honom, ”människor svälter så varför spenderar du pengar på kärnvapen?”Han rensade dem och avrättade dem som statens fiender. Om han ska ändra och revidera sin politik kommer han att vara målet för samma kritik. Hans auktoritet skulle undergrävas kraftigt.,
Nordkoreas ledare Kim Jong Un, vänster och Sydkoreas President Moon Jae-in embrace efter deras toppmöte i Panmunjom, Nordkorea, Maj 26. © Reuters Han är inte som Deng Xiaoping, som kunde kritisera Mao eftersom han inte var ansvarig för kulturrevolutionen. Kim Jong Un kommer att behöva göra detta dubbla samtal, eftersom han var ansvarig.
cheon Seong Whun Nordkorea hade en avsiktlig långsiktig plan för att nå dagens punkt., Efter Kim Jong Un svors i 2012 han proklamerade en parallell politik: å ena sidan, han skulle söka kärnvapenkapacitet, medan å andra sidan han skulle driva ekonomisk utveckling. Men kärnkraftsmålen skulle komma först. Efter att han proklamerade kärnvapenprogrammet en framgång nådde han ut i söder i sitt nyårs adress.
vi tog betet. Den sydkoreanska regeringen välkomnade omedelbart erbjudandet, föreslog att ha det gemensamma Olympiska kvinnornas hockeylag, och vi började hela processen.
så det här var inte ett improviserat förslag., De måste ha förberett denna händelseförlopp under lång tid: hur man ska gå ut till världen när vi har en kärnvapenstat.
Kathryn Weathersby annan rädsla för människor i Nordkorea är: vilken typ av juridiska problem är de människor som administrerade fångläger eller utvecklat ballistiska vapen program kommer att vara i? Så länge de fruktar att de kommer att åtalas för brott, kommer de att vilja se till att deras system är oberoende.
det Nordkoreanska systemet har funnits länge-det var det enda system de kunde delta i., Det liknar apartheid i Sydafrika. När det slutade och en svart regering kom in, vad skulle man göra med Afrikaners? Sannings – och försoningskommissionen ledde vägen. Förutsättningen måste vara att hitta rättvisa men på ett sätt som återställer relationer.
angående Kim, kommer han att dras till Internationella brottmålsdomstolen i Haag? Om så är fallet, han har en hel del motivation att parera det.
en denukleariserad men ekonomiskt misslyckad Nordkorea skulle inte leda till varaktig fred., Vad krävs för att få Nordkoreas ekonomi till 2000-talet?
Stephen Jen och Joana Freire vår back-of-the-kuvert beräkning sätter prislappen för enande på $2 biljoner över 10 år, baserat på erfarenheten av enandet av de två Germanys. Sedan 1989 har överföringarna från det tidigare Västtyskland till det tidigare Östtyskland uppgick till mer än 1,7 biljoner euro ($2 biljoner).,
Med tanke på Nordkoreas mycket mer underutvecklade och agrariska natur, jämfört med ett redan industriellt Östtyskland, skulle det kosta mycket mer pengar att bygga upp Nordkorea till en nivå som tillåter hållbar fred. Mycket av den industriella basen i Tyskland som stödde krigsinsatserna under 1940-talet var beläget i det tidigare Östtyskland. Den industriella ”kulturen” har aldrig försvunnit i Östtyskland, även om den hade bleknat något under kommunistiskt styre.,
nordkoreanerna har en viss kompetens inom teknik och fysik, men för att vara en livskraftig industriell enhet behöver du transport, en stadig arbetskraft och ett tillförlitligt leveranssystem för att mata ekonomin. Även om Nordkorea har militär kapacitet i ett område, för att vara en livskraftig ekonomi behöver du mycket mer än så.
Bong Young-shik Vad har Nordkorea för det ekonomiskt? Det har naturresurser och folkets önskan att göra deras levnadsstandard bättre., Nordkoreas läge skulle göra det möjligt att avsevärt minska transportkostnaderna.
så hårdvaran är där, men programvaran är ett problem.
ett enhetligt Korea skulle omforma Asiens politik. Skulle det markera slutet på USA: s militära dominans i Stilla havet, stärka Kinas hand? Hur skulle andra amerikanska allierade i regionen, som Japan, reagera?,
Ji-Young Lee i sin strävan efter autonomi och icke-inblandning av utomstående makter kan ett enat Korea besluta att avsluta alliansen med Washington och se amerikanska trupper som motsatsen till Koreansk nationell identitet och enhet.
under detta scenario kan ett enat Korea som tar en avgjort Pro-Kina-inställning till sin utrikes-och säkerhetspolitik vara ett tecken på post-U. S. primacy i Asien.,
Bruce Jones om enandet kom fredligt, och en United Korea antog vad som uppgick till en neutral hållning, skulle det sannolikt leda till att åtminstone några amerikanska trupper återkallas från söder. Men om enandet kom ut ur en kris kan det uppstå från en situation som såg en ökning av den amerikanska truppens närvaro, åtminstone tillfälligt.
först skulle varje klok Koreansk ledare efter enandet Orientera sitt land till strategiskt oberoende-hålla nära relationer men också ett visst avstånd från Washington, och nära relationer men också ett visst avstånd från Peking., Men om vi alltid kunde räkna med kloka ledare skulle utrikespolitikens verksamhet vara en helt annan än vad den är.
Sydkoreanska marines deltar i gemensam militär utbildning med USA i Sydkorea. Enande skulle ge upphov till tuffa frågor om framtiden för Washington-Seoul military alliance. © Reuters om enande kom ut ur förhandlingar där norr hade övertaget, eller Kina hade övertaget strategiskt, kunde vi se ett Korea som var mer anpassat till Peking., Det skulle utgöra ett betydande slag mot USA: s strategiska position i Asien, och skulle förvärra de säkerhets dilemman som Kina står inför med alla sina andra grannar, som börjar med Japan.
lika farligt som de nuvarande spänningarna är med norr, skulle vi vara dumt att inte konfrontera möjligheten att framsteg mot fred på halvön skulle kunna sluta vara destabiliserande för Nordasiatiska säkerhetsförbindelser som helhet.,
Ji-Young Lee den geopolitiska platsen för ett enhetligt Korea kommer sannolikt att göra Peking och Tokyo mycket uppmärksam på den andras förhållande till Korea-särskilt i de politiska och militära världarna.
enligt min mening bör koreanska enandet uppmuntra Japan och Kina att arbeta hårdare för att förbättra sina relationer, samtidigt som man fördjupar Korea-Japan-Kina-trilateralt samarbete.
Hideya Kurata så länge amerikanska trupper förblir i Japan och den 7: e flottan är här i Stilla havet, kommer den amerikanska militären att dominera i denna region.,
ett neutralt Korea kan ge utrymme för Kina att utöva sitt inflytande, vilket kommer att utgöra allvarliga säkerhetshot mot nordöstra Asien. En enhetlig Korea allierad med USA är det mest önskvärda resultatet för Japan.
Om Korea försöker förbli neutralt efter det nationella enandet, kan det frestas att inneha kärnvapen eftersom det skulle finna sig omgivet av kärnvapenarmade stater-USA, Ryssland och Kina. Om ett enat Korea hade kärnvapen, skulle det bli växande samtal i Japan för nuklearisering.,
kan två mycket ovanliga ledare — Donald Trump och Kim Jong Un — leda vägen till enande?
Cheon Seong Whun vi vill inleda en gradvis försoning, vilket kanske tar flera årtionden.
det är vårt ideal, vårt mest optimistiska scenario. Den andra ytterligheten, den mest pessimistiska, är möjligheten att den nordkoreanska militären kommer att försöka förena Sydkorea med våld. De gjorde det 1950.,
ett annat allmänt krig på den koreanska halvön skulle utplåna allt detta ekonomiska välstånd i söder. Det är det värsta scenariot.
så länge regimen håller sig till sitt kärnvapenprogram och kapacitet är det omöjligt att förena den koreanska halvön.
Kathryn Weathersby vi har försökt att göra i 20 år eller så, utan större framgång, genom att lova att hjälpa dem ekonomiskt men utan att ta itu med politiska rädslor och sociala rädslor. De har klargjort att de är villiga att avstå från ekonomiskt stöd för att garantera deras överlevnad.,
de nuvarande initiativen drivs av Kim Jong Un: s önskan att häva sanktionerna så att han kan förbättra ekonomin i norr. Men på lång sikt är värdet på överlevnad över ekonomisk nytta. Så den ekonomiska situationen kan inte skiljas från den politiska.
vad USA vill skapa en annan dynamik här. Den nuvarande amerikanska presidenten är bara angelägen om att förbättra sin egen ställning, så han vill ha ett avtal med Nordkorea så att han kan hävda att han är en stor man.,
Han vet ingenting om Korea, bryr sig ingenting om Korea, men han är mycket oroad över sin bild. Detta skapar vissa möjligheter, som och Kim Jong Un har utnyttjat. Moon gjorde ett bra jobb med att ge Trump kredit, och Kim Jong Un kan spela in det också.
så å ena sidan kan det fungera för dem att utnyttja, men å andra sidan är han benägen att temperera tantrums och har en kort uppmärksamhetsspänning, så han kan snabbt gå i en annan riktning. Det är en ganska riskabel sak att riskera en regions välbefinnande på.,
Bong Young-shik ett enat Korea måste göras genom en fredlig process och av det koreanska folkets vilja. Den bör grundas på tre pelare: liberal demokrati, en fri marknadsekonomi och en halvö fri från kärnvapen.
det är en lång order.
men om ett toppmöte mellan Trump och Kim Jong Un kunde producera denuklearisering, kunde den tredje pelaren realiseras. Och om Trump-administrationen i gengäld lovar USA: s stöd för ekonomiskt stöd som leds av Japan, Sydkorea och Kina, kan det andra villkoret tolkas som att det har uppfyllts.,
vad sägs om den första pelaren, demokrati? Det är upp till det koreanska folket att bestämma det genom en konstitutionell process.
så även om det är en lång order som uppfyller dessa tre villkor, är det inte 100% omöjligt.
allt beror på Kim Jong Uns beslut om sina vapen och missiler.