Hur man minskar bruset i photoshop

det finns många olika metoder som kan användas för att minska mängden brus i dina bilder, men jag har alltid funnit det lättare att minska bruset i Photoshop. Debatten om hur man kan minska buller i Photoshop och bästa programvara för att ta bort buller kommer alltid att finnas där som ny och befintlig programvara fortsätter att utvecklas och bli mer sofistikerade.

Photoshop är bara ett av många utmärkta paket där ute och jag har provat de flesta av dem, men jag slutar alltid gå tillbaka till adobe., Jag tror att det är främst för att jag bara är van vid att använda den så mycket och tycker att det är frustrerande att använda andra paket och därför har jag fokuserat detta runt Photoshop eftersom det här är de metoder jag använder på mina egna fotografier.

Adobe Camera Raw (ACR) i Photoshop och Lightroom har mycket kapabel brusreduceringsprogramvara inbyggd men det finns några andra bra alternativ där ute som jag också kommer att jämföra och förklara varför jag använder dem. Vad jag gillar med dessa programpaket är att de kan användas direkt som en plugin inifrån både Photoshop och Lightroom eller användas som fristående om så önskas.,

genom åren som programvara har förbättrats tillsammans med kvaliteten på bilder moderna kameror producerar jag har varit tvungen att ändra och ändra min bearbetning arbetsflöde när det gäller att ta bort buller. Innan jag skisserar de metoder jag använder och vad jag känner är det bästa jag måste betona att jag inte är ansluten till någon av program outline här på något sätt och alla paket har köpts till fullt pris med mina egna pengar.

mina åsikter och tankar bygger på verkliga prövningar och användning på mina egna bilder under långa tidsperioder och i vissa fall till och med år.,

hur man minskar bruset med Adobe Camera Raw i Photoshop.

det finns flera verktyg inom ACR som både kan påverka och styra brus och dessa finns på fliken ”Detaljer”. Innan du gör detta skulle jag föreslå att du skapar ett dubblett lager så att eventuella förändringar är ingen destruktiv för den ursprungliga bilden. (Genväg cmd & J på Mac)

Adobe Camera Raw kan nås från filtermenyn > Camera Raw Filter. När öppnas välj detaljikon från den högra panelen.,

denna uppsättning verktyg är grupperade i två underkategorier med varje uppsättning som har sina egna kontrollreglage, Skärpning och brusreducering.

brusreducering delas upp i ytterligare två grupper

luminans-ytterligare 2 skjutreglage för luminans detalj & luminans kontrast
Färg – ytterligare 2 skjutreglage för färg detalj och färg jämnhet

Obs: dessa reglage är desamma i Lightroom och fungerar på exakt samma sätt.,

skärpverktyg

en mycket viktig anmärkning för att förstå här och det är att skärpning ger buller, så det är viktigt att ställa in korrekt och inte över laga det. Denna grupp består av 4 variabla reglage

belopp: Detta styr den totala mängden av följande 3 variabler när sharping tillämpas.
radie: styr storleken (radien) av skärpeffekten runt kanterna du skärper.
Detail: styr skärpningsalgoritmen som används. Ett värde på 0 använder Oskarp Mask där 100 använder Deconvolution., Alla värden däremellan använder en blandning mellan de två algoritmerna.
maskering: skapar en mask som begränsar skärpning till delar av detaljer när den är inställd på ett värde som är större än ett.

luminans brusreducering

av alla reglagen i fliken Detaljer hittar jag denna uppsättning luminans reglage mest kritiska för att minska buller och där jag tillbringar större delen av tiden tweaking för att hitta de bästa värdena för att ge det önskade resultatet av minskningen.

luminans: detta styr den totala mängden av följande två variabler när brusreducering tillämpas.,
luminans detalj: detta reglage är mycket lik maskering i skärpverktyget där det styr belysningsnivån för pixlar som inte bör ha någon brusreducering tillämpas. Att ställa in ett mindre värde ger mindre brusreducering (skjutreglaget till vänster) där som ett högre värde ökar mängden brusreducering (skjutreglaget till höger).
luminans kontrast: Detta kommer att bidra till att återställa kontrast förlorade till brusreducering tillämpas ovan och bör ökas sparsamt att återhämta sig så mycket som möjligt utan att öka buller och konstgjorda artefakter i bilden.,

färg brusreducering

jag måste sällan använda dessa reglage om jag inte verkligen trycker min ISO i svagt ljus situationer med massor av färg och i de flesta fall lämna dem som standard.

färg: styr den totala Färgbrusreduceringen av följande två två reglage på samma sätt som luminans ovan för luminans brusreducering.
färgdetaljer: detta reglage är mycket lik maskering i skärpverktyget och luminans detalj där det styr färgen på pixlar som inte bör ha någon brusreducering tillämpas., Du kan minska detta värde för att försöka minimera eventuella färgkantning runt ljusa föremål, men jag föredrar att använda andra metoder för att bekämpa detta. Höga värden tar bort för mycket färg från kanterna och jag tycker att det ger mig för mycket av en halo-effekt i många fall.
Färgjämnhet: det här reglaget släpper ut färg över stora områden men kan skapa en fläckig effekt om den reduceras för låg. Jag har använt detta för att släta ut färg i nightscapes som Astro Glow men det kan tråkiga färgen runt finare detaljer och förlora lite tonal kontrast., Liksom ovanstående reglage ändrar jag sällan detta och hittar standardvärdet bäst.

arbetsflöde för att minska brus med hjälp av Photoshop och Lightroom

ange radie till ett minimum av 0.5
ange detalj till ett Maximum av 100 för Deconvolution skärpning.
Ställ in maskering till minst 0
justera reglaget belopp tills du hittar det bästa resultatet.
Ställ luminans reglaget till ett mycket högt värde för att visualisera effekterna av luminans detalj och kontrast reglagen.,
justera luminans Detaljreglaget för att hitta optimal detaljnivå
justera luminans Kontrastreglaget för att hitta bästa kontrastnivå
minska Luminansreglaget för att hitta övergripande optimal balans och nivå.

samma process kan följas för färgbrusreducering som börjar med att ställa in färgreglaget högt och balansera de två sista reglagen men som tidigare nämnts lämnar jag vanligtvis vid standardnivåer om det inte krävs.

fördelen med att använda den här metoden är att det inte finns några extra kostnader som är inblandade eftersom det kommer en del av Photoshop och Lightroom programpaket., En av de främsta anledningarna till att jag föredrar att utföra brusreducering i photoshop är att jag kan vara mycket selektiv på var jag vill minska bruset i en bild genom att använda luminositetsmasker. Detta är en extremt kraftfull metod för val maskering och vad jag alltid använder för att minska buller i min Nightscape bilder. En ytterligare fördel med att använda Photoshop använder ACR på dubbla lager där den totala effekten lätt kan styras genom att minska opaciteten för att få önskad nivå du känner dig bekväm med.,

en annan stor fördel med att använda denna metod i Lightroom är möjligheten att batch behandla dina bilder. Detta är mycket användbart om du har tagit en serie bilder med samma kamerainställningar som kontinuerlig burst läge kanske en fågel som tar flyg. I lightroom kan du justera dessa inställningar på samma sätt som i Photoshop men med bonusen att kunna kopiera dessa inställningar till alla andra bilder som tillåter batchbehandling. Detta kan allvarligt minska din behandlingstid om du har många bilder att bearbeta och när jag använder funktionerna i Lightroom.,

för att visa resultat och göra en rättvis jämförelse mellan metoder jag har använt en enda bild av en röd drake jag tog med en relativt hög ISO. Det är värt att notera att detta togs med en full RAM kamera så bruset är något lägre än vad du kan förvänta dig från en grödsensor.

detta är en den resulterande bilden med hjälp av ACR i Photoshop för att ta bort brus.,

Du kan se att bullret har minskat i himlen men har också mjukat detaljerna i fågeln. Jag kunde komma runt detta genom att maskera och använda olika nivåer för fågeln och städa upp den övergripande bilden men jag ville visa effekten direkt ur ACR för en rättvis jämförelse.,

Jag har använt denna metod i flera år, men det är tidskrävande att balansera alla nivåer för att ge den optimala färdiga bullernivån och ersatte denna bullerreduceringsmetod med följande metod för några år sedan.

Nik Collection Dfine nu av DXO

Jag har bearbetat mina bilder med den här metoden under de senaste 4 åren och är förmodligen den metod jag använder mest av allt och det är Nik Collection Dfine.,

det här verktyget skapades ursprungligen av Nik Software och var en del av Nik Collection processing suite som senare förvärvades av Google 2012. När Google köper programvaran erbjöds den gratis för nedladdning men tyvärr slutade google att utveckla det vilket innebar att Photoshop utvecklade nik-Insamlingsverktygen började ha problem som skulle få programmet att hänga eller krascha., Fotografer som jag som absolut älskade denna uppsättning verktyg hittade lösningar för att göra det möjligt för dem att köra verktygen inom Photoshop och Lightroom men då och då skulle det ha problem.

under 2017 köpte DXO Nik Collection tools och släppte senare Nik Collection 2 och fortsätter nu att utveckla och stödja verktygen. Det har varit blandade svar från samhället eftersom du nu måste köpa den från DXO och dessa verktyg är mycket lik när de var gratis., Jag kommer att säga att DxO nu stöder verktygen och har strukit alla problem så det är kompatibelt med den senaste versionen av Photoshop och Lightroom och för mig var det väl värt att köpa eftersom de fortfarande är en mycket viktig del av mitt arbetsflöde även om jag nu använder dem mindre än jag brukade.

Du kan fortfarande ladda ner den ursprungliga fria versionen om du har en sökrunda på internet men du kommer att ha kompatibla problem om du försöker använda den med senaste Adobe-produkter.

så Dfine hur bra är det och hur lätt är det att använda?,

själva verktyget är mycket lätt att använda och i de flesta fall övergår jag till manuellt val och ritar en låda runt området i bilden som har ljud som himmel i bilden. Detta kommer då att beräkna de värden som krävs för att bäst ta bort bruset. Du kan nu justera och ringa in nyckelparametrar för att justera bilden om du känner att den behöver ytterligare korrekt efter behov. Även om jag tycker att det här verktyget är utmärkt för att ta bort ljud måste du komma ihåg att bilden kommer att förlora detaljer och bli mjukare., Återigen som Photoshop ACR-metoden kan du minska bruset på ett separat lager och sedan använda maskeringstekniker för att lämna områden där du vill behålla detaljer. Ibland kommer jag att duplicera lager och maskera allt annat än den detalj Jag vill bevara och få ner opaciteten tills jag är nöjd med detaljens nivå och ljud och skärpa. Eller jag kan lägga till skärpning till dessa valda områden för att få tillbaka en del av detaljens skärpa och är därför jag tyckte att det var så kraftfullt att använda i photoshop.,

Dfine har områdesvalsverktyg som kallas kontrollpunkter där du kan välja att lägga till eller inte brusreduceringsverktyget, du kan också ändra både storleken på området och opaciteten, men jag föredrar att göra det i Photoshop där jag kan vara mycket mer exakt med mitt val.

den senaste sviten hävdar nu att använda profildata för din specifika kamera för att maximera brusreduceringen och hävdar att den vet exakt hur bruset skapades av din kamera. För att hålla en jämn spelplan för korstestning använde jag det automatiska läget för att visa hur bra Det är rakt ut ur programvaran.,

Du kan se från bilden ovan att det finns viss mjukning som förväntas och bruset i bakgrunden minskas men fortfarande är närvarande. Här är en bild som jämför Photoshop ACR-metoden mot Dfine och detta belyser hur mjuk photoshop-versionen är men bruset är mindre i ACR-versionen.,

jag reducerade Luminansreglaget i Photoshop-versionen för ett snabbt test och de kom ut mycket nära med Dfine som bara kantade det för mig. Den Nik Collection 2 svit kostar £125 och för detta får du 7 Plugins & DxO PhotoLab 2 (Viktigt) vilket jag personligen inte tycker är en dålig affär alls, särskilt som du får ColourEFEX Pro plugin som jag absolut älskar.,

de erbjuder för närvarande en 30 dagars gratis testperiod så det är väl värt att ladda ner och trialing för dig själv för att se vad du tycker. Här är en länk till deras hemsida Nik Collection 2

Denoise AI av Topaz Labs

sist men inte minst har vi Denoise AI av Topaz Labs som hävdar att det är det första AI-Brusreduceringsverktyget på marknaden. Topaz utvecklade denna nya Denoise AI genom att mata sin algoritm med miljontals bullriga och tydliga bilder tills den artificiella intelligensen faktiskt lärde sig vad bruset var i en bild och hur bäst att ta bort det.,

låter galet rätt och ja jag var väldigt skeptisk när jag läste detta och tänkte bara en annan gimmick att sälja till den naiva fotografen. Det står att Denoise AI undersöker hela bilden och bestämmer holistiskt skillnaden mellan detalj och ljud i det fotot och återställer överraskande mängder detaljer från bullret.

så gör det vad det står på tennet? Kan dyka in och testa den med samma bild.

inställningarna är ganska begränsade med 2 modeller att välja för brusreducering antingen DeNoise AI eller AI Clear., De säger att DeNoise AI kan behålla mer detaljerat men jag hittade AI klart att fungera bäst på den här bilden. Först försökte jag DeNoise AI i Auto-läge och genast var resultaten väldigt imponerande.

nästa jag försökte AI Clear-modellen och jämförde DeNoise-modellen igen, dessa har inte finjusterats i manuellt läge men bara låta programvaran göra alla sina egna beslut i det.Auto-läge.,

AI Clear hade fortfarande lite brus jämfört med DeNoise-modellen men behöll verkligen lite mer detaljerat. Detta var förvånande som topas säger att DeNoise kommer att behålla mer detaljerat som jag inte såg men AI klart på auto hade ljud som uppträdde runt kanten av vingarna och huvudet.,

för ett slutprov växlar jag till manuellt läge och valt ta bort brusmedium och förbättra skärpan hög lämnar återställa detalj vid noll och jämförde den med DeNoise AI-bilden.

resultaten från Topaz Denoise AI plugin överträffar allt jag någonsin sett eller testat tidigare och jag var helt blåst bort av hur bra det är., Jag var mycket skeptisk till påståenden topas gör men när du jämför den ursprungliga bilden till slutresultatet i manuellt läge kan jag verkligen säga att denna programvara är ganska revolutionerande. Kom ihåg att det finns ytterligare tweaking tillgängliga i det här verktyget men jag försökte hålla det så automatiskt som möjligt och hela processen tar mindre än 30 sekunder att slutföra!,

slutligen som ett sista test tog jag en raw night sky-bild och zoomade in med 60% för att utföra ett mycket snabbt test för att se hur DeNoise AI skulle hantera buller och stjärnor på natthimlen. Återigen mycket imponerande och förmodligen lite svårare för dig att se, men jag var mycket imponerad av resultaten.,

Topaz Denoise AI kan köpas som en bunt för $79,99 eller som delar som verktyget bunt för $249,99 som består av tre andra verktyg plugins. Precis som Nik Collection kan du använda dessa verktyg också i Lightroom eller som fristående om du inte har någon av adobe-paketen.,

För närvarande erbjuder Topaz en 30-dagars gratis testversion av sina verktyg och jag rekommenderar starkt att du försöker DeNoise ut tillsammans med Gigapixel AI som du kan få från deras hemsida Topaz Denoise AI

min övergripande slutsats

Om du har gjort det så här långt kan du förmodligen gissa att Topaz Denoise AI enligt min mening är den överlägset enklaste och bästa metoden att ta bort buller från dina fotografier där ute. Jag har blivit helt blåst bort av hur bra denna programvara är och jag tror att det är värt vartenda öre om du regelbundet driva DIN ISO.,

Photoshop ACR är gratis eftersom det redan är en del av Lightroom och Photoshop och är ett bra alternativ om du inte behöver ett verktyg för att ta bort buller regelbundet. Genom att använda selektiv ljusstyrka maskering kan du ta bort alla typer av buller men det är lite besvärligt men bör inte vara över såg. Det är verkligen ett bra alternativ om du är mer avancerad i att använda Photoshop och Lightroom. Med åldern av artificiell intelligens väl och verkligen här tror jag att det bara kommer att vara en tidsfråga innan Adobe bygga detta i sin programvara för edge erkännande för selektiva verktyg och artefact borttagning.,

jag har en soft spot för Nik Samling Dfine på grund av sin stora Färg EFEX pro, men om jag enbart ville använda Dfine för borttagning då skulle jag välja Topas DeNoise AI varje gång.