folkomröstningen i teori och praktik


demokratiskt förslag till nationell folkomröstning

1920 lovade det demokratiska partiet sig till alla ansträngningar för att säkra Förenta staternas inträde i Nationernas Förbund. Den 28 juni 1924 förnyade det demokratiska nationella konventet sina förehavanden av tro på Nationernas förbund men föreslog i sin plats-från att frågan bör tas bort från partipolitiken och submonteras till domen från hela väljarna genom en nationell folkomröstning.,är det önskvärt, klokt och nödvändigt att lyfta denna fråga ur partipolitiken och för detta ändamål för att ta det amerikanska folkets känsla vid ett folkomröstningsval, rådgivande till regeringen, som hålls officiellt under kongressens handling, fri från alla andra frågor och kandidaturer, efter gott om tid för fullständig övervägande och diskussion i hela landet på frågan, i huvudsak enligt följande: ska Förenta Staterna bli medlem i Nationernas förbund om sådana reservationer eller ändringar av förbundet som presidenten och Senaten i Förenta Staterna kan komma överens om?, Omedelbart efter en positiv omröstning kommer vi att genomföra ett sådant mandat.”

minoritets Opposition

sexton ledamöter i utskottet för resolutioner, under ledning av Newton D. Baker, presenterade en minoritetsändring till plattformen där de förespråkade omedelbar inträde av Förenta staterna i Nationernas förbund utan en tidigare folkomröstning. I sitt inlägg till stöd för minoritetsbetänkandet betecknade Baker förslaget om en nationell folkomröstning som olaglig, grundlagsstridig, opraktisk, revolutionär och i strid med staternas rättigheter.

utdrag ur Mr., Bakers tal följer:

”majoritetsrapporten är revolutionerande. Det är mer fantastiskt än något som någonsin föreslagits I Amerikansk konstitutionell praxis exceperaps vid St. Paul ’ konvention. Kravet på folkomröstning är olagligt, författningsstridigt och revolutionärt.”

Leave a Comment