frivillig manslaughterEdit
i frivilligt dråp hade gärningsmannen avsikt att döda eller allvarligt skada, men agerade ”för tillfället” under omständigheter som kan orsaka en rimlig person att bli känslomässigt eller mentalt störd. Exempel kan omfatta en försvarare döda en hem inkräktare utan att placeras i ett liv eller död situation. Det finns förmildrande omständigheter som minskar skulden, till exempel när svaranden dödar endast med avsikt att orsaka allvarlig kroppsskada., Frivilligt dråp i vissa jurisdiktioner är ett mindre inkluderat brott mot mord. Den traditionella förmildrande faktorn var provokation, men andra har lagts till i olika jurisdiktioner.
den vanligaste typen av frivilligt dråp inträffar när en svarande provoceras att begå mord. Detta beskrivs ibland som ett passionsbrott. I de flesta fall måste provokationen framkalla raseri eller ilska i svaranden, även om vissa fall har funnit att skräck, terror eller desperation kommer att räcka.,
assisterad suicideEdit
assisterad självmord är självmord begått med hjälp av en annan person, ibland en läkare.
på vissa ställen, inklusive delar av USA, är assisterad självmord straffbart som dråp. I andra länder som Schweiz och Kanada, och i vissa amerikanska stater, så länge som rättsliga garantier observeras, assisterad självmord är lagligt.
ofrivillig manslaughterEdit
ofrivillig dråp är dödandet av en människa utan avsikt att göra det, antingen uttryckt eller underförstått., Det skiljer sig från frivilligt dråp genom avsaknad av avsikt. Det är normalt uppdelat i två kategorier, konstruktivt dråp och straffbart vårdslöst dråp, som båda innebär straffrättsligt ansvar.
konstruktiv manslaughterEdit
konstruktiv dråp kallas också ”olaglig handling” dråp. Den bygger på doktrinen om konstruktiv ondska, där det skadliga uppsåt som är inneboende i ett brott anses vara tillämpligt på konsekvenserna av detta brott., Det inträffar när någon dödar, utan avsikt, i samband med att begå en olaglig handling. Den ondska som är inblandad i brottet överförs till dödandet, vilket resulterar i en anklagelse för dråp.
till exempel kan en person som inte stannar vid ett rött trafikljus när du kör ett fordon och träffar någon som korsar gatan hittas för avsikt eller vara hänsynslös när det gäller misshandel eller brottslig skada (se DPP v Newbury). Det finns ingen avsikt att döda, och en resulterande död skulle inte betraktas som mord, men skulle betraktas som ofrivilligt dråp., Den anklagades ansvar för att orsaka död är uppbyggd av felet i att begå vad som kunde ha varit en mindre brottslig handling. Vårdslös körning eller vårdslös hantering av ett potentiellt dödligt vapen kan leda till en död som anses dråp. DPP mot NEWBURY hade omdefinierat innebörden av mord i den australiska konstitutionen, och reformeras för att inkludera en mens rea bedömning.
dråp kan skiljas från oavsiktlig död., En person som kör försiktigt, men vars bil ändå träffar ett barn som skjuter ut på gatan, har inte begått dråp. En person som skjuter av en aggressiv berusad, som sedan faller och dör, har förmodligen inte begått dråp, men i vissa jurisdiktioner kan det bero på om” överdriven kraft ” användes eller andra faktorer.
eftersom dråp inte definieras av lagstiftningen i Australien, ger common law beslut grunden för att avgöra om en handling som leder till döden uppgår till dråp genom olaglig och farlig handling., För att befinnas skyldig till dråp genom en olaglig och farlig handling måste den anklagade visas ha begått en olaglig handling som strider mot straffrätten och att en rimlig person i den anklagades ställning skulle ha vetat att de genom sin handling utsåg offret till en ”märkbar risk för allvarlig skada”.,
brottsligt vårdslöst manslaughterEdit
kriminellt vårdslöst dråp kallas på olika sätt kriminellt vårdslöst mord i USA, och grov vårdslöshet dråp i England och Wales. I Skottland och vissa länder inom Commonwealth of Nations jurisdiktioner kan brottet med skyldigt mord gälla.
det inträffar där döden beror på allvarlig försumlighet, eller, i vissa jurisdiktioner, allvarlig hänsynslöshet. En hög grad av försumlighet krävs för att motivera straffrättsligt ansvar., Ett relaterat begrepp är det av avsiktlig blindhet, vilket är där en svarande avsiktligt sätter sig i en position där de kommer att vara omedvetna om fakta som skulle göra dem ansvariga.
brottsligt vårdslöst dråp inträffar där det finns en underlåtenhet att agera när det finns en skyldighet att göra det, eller en underlåtenhet att utföra en plikt skyldig, vilket leder till ett dödsfall. Förekomsten av skyldigheten är avgörande eftersom lagen inte ålägger straffrättsligt ansvar för underlåtenhet att agera om inte en särskild skyldighet är skyldig offret., Det är vanligast när det gäller yrkesverksamma som är grovt försumliga under sin anställning. Ett exempel är där en läkare inte märker en patients syretillförsel har kopplats bort och patienten dör (r v Adomako och ”R v Perreau”). Ett annat exempel kan vara att lämna ett barn låst i en bil på en varm dag.
fordonstrafik eller berusning manslaughterEdit
i vissa jurisdiktioner, såsom vissa amerikanska stater, det finns specifika brott fordonstrafik eller berusning dråp., En motsvarighet i Kanada orsakar död genom brottslig vårdslöshet enligt strafflagen, bestraffas med ett maximalt straff för livstids fängelse.
på mens rea, eller sinnestillstånd, eller de omständigheter under vilka dödandet inträffade (förmildrande faktorer). Dråp brukar delas upp i två olika kategorier: frivilligt dråp och ofrivilligt dråp. Detta är dock inte fallet i alla jurisdiktioner, till exempel i den amerikanska delstaten Florida.,
Australian lawEdit
i Australien, särskilt New South Wales, kallas dråp, men inte definierat, i Crimes Act 1900 (NSW).
dråp finns i två former i New South Wales: frivilligt eller ofrivilligt dråp. I New South Wales, i fall av frivilligt dråp, både actus reus (bokstavligen skyldig handling) och mens rea (bokstavligen skyldig sinne) för mord bevisas men svaranden har ett partiellt försvar, såsom extrem provokation eller minskat ansvar.,:- I fall av ofrivilligt dråp är actus reus för mord närvarande, men det finns inte tillräckligt med män för att fastställa en sådan anklagelse.
det finns två kategorier av ofrivilligt dråp vid common law: dråp genom olaglig och farlig handling och dråp genom kriminell vårdslöshet. Myndigheten för actus reus och mens rea ofrivillig dråp av en olaglig och farlig handling är High Court of Australia fall Wilson V R., Detta fall fastslog att den handling som orsakade dödsfallet måste bryta mot straffrätten och att handlingen måste medföra en märkbar risk för allvarlig skada (actus reus). När det gäller mens rea, domstolen ansåg att den tilltalade måste ha för avsikt att begå den olagliga handlingen och att en rimlig person i positionen för den tilltalade skulle ha insett eller erkänt att handlingen bar en märkbar risk för allvarlig skada. Dråp genom kriminell vårdslöshet, å andra sidan, finner sin auktoritet i det viktorianska fallet Nydam v R, bekräftad av High Court of Australia i r v lavendel och Burns V R.,cribed office på följande villkor:
för att fastställa dråp av brottslig vårdslöshet, är det tillräckligt att åklagaren visar att den händelse som orsakade döden var gjort av de anklagade medvetet och frivilligt, utan någon avsikt att orsaka dödsfall eller allvarlig personskada men under omständigheter som innebar en så stor fallande korta av den grad av omsorg som en rimlig människa skulle få utövas och som innebar en så hög risk att dödsfall eller allvarlig personskada skulle följa att göra av lagen förtjänade kriminella straff.,
Kanadensisk lawEdit
kanadensisk lag skiljer mellan rättfärdig, oavsiktlig och skyldig mord. Om en död anses vara en skyldig mord, faller det i allmänhet under en av fyra kategorier (första gradens mord, andra gradens mord, dråp och barnamord).
kanadensisk lag definierar dråp som ”ett mord begått utan avsikt att orsaka döden, även om det kan ha varit en avsikt att orsaka skada”. Det finns två breda kategorier av dråp: olaglig handling och brottslig försumlighet.,
olaglig handling är när en person begår ett brott som oavsiktligt resulterar i en annan persons död.
brottslig försumlighet är när mord var resultatet av en handling som visade hänsynslös eller hänsynslös ignorering för andras liv.
engelska lawEdit
i engelsk lag är dråp ett mindre allvarligt brott än mord. I England och Wales är det vanligt att föredra en anklagelse om mord, där domaren eller försvaret kan införa dråp som ett alternativ (se mindre inkluderat brott)., Juryn avgör sedan om svaranden är skyldig eller inte skyldig till mord eller dråp. Dråp kan vara antingen frivilligt eller ofrivilligt, beroende på om den anklagade har den nödvändiga mens rea för mord.
Mordlagen 1957 och Coroners and Justice Act 2009 är relevanta rättsakter.
frivilligt dråp inträffar när svaranden använder sig av de tre lagstadgade försvar som beskrivs i Mordlagen 1957 (provokation, minskat ansvar och en självmordspakt).,
ofrivilligt dråp inträffar när agenten inte har för avsikt (mens rea) att begå mord, men orsakade döden av en annan genom hänsynslöshet eller brottslig vårdslöshet. Brott ofrivillig dråp kan delas in i två huvudkategorier: konstruktiv dråp och grov vårdslöshet dråp.
USA lawEdit
dråp är ett brott i USA. Definitioner kan variera mellan jurisdiktioner, men USA, följer den allmänna principen att dråp innebär att orsaka en annan persons död på ett sätt som är mindre skyldigt än mord, och observerar skillnaden mellan frivilligt och ofrivilligt dråp.
Civil lawEdit
vissa civilrättsliga jurisdiktioner, såsom den franska koden, använder ”mord” eller ”ofrivillig mord” för att täcka brottet dråp, och reservera ”mord” för brottet av överlagt mord.