en kvinna som inte vill bli gravid kan ta ett piller eller bära en lapp eller sätta in en hormonfylld ring i hennes vagina. Hon kan ha hormon-utsöndrande implantat in i armen eller hennes livmoder, eller hon kan ha en koppar IUD insatt, vilket förhindrar graviditet utan hormoner. Hon kan få en chans., Hon kan placera en spermicidddränkt svamp bredvid livmoderhalsen före kön, eller hon kan ha sig monterad på ett membran eller livmoderhalslock som fungerar på samma sätt. Om allt annat misslyckas kan hon använda morgon-efter-piller, Plan B. Om hon aldrig, någonsin vill ha barn, kan hon genomgå större, irreversibel operation för att få sina rör bundna.
hon gör alla dessa själv och bokar läkarens möte (Ingen av dessa födelsekontrollmetoder är tillgängliga över disken, med undantag för Plan B) och betalar ut ur fickan för utnämningen eller använder sina försäkringsförmåner, om hon har dem., Platsen för födelsekontrollen ligger på hennes kropp, och hon ensam kommer att uppleva biverkningarna, som vid hormonella metoder kan vara många och svåra. Hon kan inte bli gravid ensam-för det behöver hon en manlig partner – men hon förhindrar graviditet ensam. Preventivmedel uppfattas vara hennes ansvar, inte hans.
att födelsekontroll i stor utsträckning är ett kvinnligt ansvar och en kvinnlig börda brukar inte ses som en dålig sak., Faktum är att en primär dygd hos många av de kvinnliga födelsekontrollmetoderna är att de är kvinnokontrollerade och inte kräver mycket i vägen för manlig deltagande, manlig samtycke eller till och med manlig kunskap för att kunna användas effektivt. Kvinnor som tror att deras manliga partner kommer att motsätta sig deras användning av preventivmedel eller försök att stoppa det kan använda vissa metoder i hemlighet. Kvinnor som tror att deras manliga partner kommer att hitta preventivmedel besvärligt att använda eller minska sin sexuella njutning kan helt enkelt ta hand om det själva, utan att han behöver bry sig., Varje annan kvinna kan helt enkelt använda preventivmedel för att kontrollera sitt eget liv och sitt eget öde.
att kostnaderna, biverkningarna och ansvaret är alla kvinnans, och kvinnans ensam, verkar för många som en jämförelsevis liten orättvisa, jämfört med vilken födelsekontroll-som bara har ansetts vara en konstitutionell rättighet av USA: s högsta domstol sedan 1965 – erbjuder kvinnor när det gäller frihet, möjlighet och självbestämmande. Visst är installationen fortfarande orättvis, men det är exponentiellt bättre än vad våra mormor måste uthärda.,
men friheten för kvinnor att använda preventivmedel på sina egna villkor kan inte garanteras för länge. Abortmotståndare har tagit sikte på Roe v Wade genom att bygga ett rättsligt argument att befruktade ägg ska behandlas som personer, och de har länge hävdat att många former av födelsekontroll, såsom IUDs och morgon-efter-piller, är abortifacients och bör förbjudas (dessa preventivmedel orsakar inte abort). De har nu en majoritet av sympatisörer på republikanska kontrollerade Högsta domstolen.,
i en konstig och otymplig åsikt i ett nyligen fall som involverar en Indiana abortlag, rättvisa Clarence Thomas (av pube på koks kan berömmelse) nämnde preventivmedel 36 gånger, även om preventivmedel inte var i fråga i det aktuella fallet. Hans kollega John Roberts har hänvisat till rätten till privatliv, som de konstitutionella rättigheterna till preventivmedel och abort är baserade på, som en ”så kallad rätt” som inte finns i konstitutionen. Domstolen har redan slagit fast att arbetsgivarna inte kan tvingas tillhandahålla preventivmedel till sina anställda.,
Mer Allmänt har Trump-administrationen rullat ut en robust Anti-preventivmedel i sin första term. Administrationen införde en inhemsk gag-regel för att förhindra federal Title X familjeplaneringsfonder från att gå till grupper som tillhandahåller eller referens abort och en global gag-regel som medför samma begränsning av familjeplaneringspengar som spenderas utomlands. Det ändrade ett federalt program för att förhindra tonårsgraviditeter från en omfattande sexutbildningsmetod till en avhållsam läroplan och rullade tillbaka Affordable Care Act preventivmedel täckning mandat., Och dess tjänstemän har offentligt sagt att kvinnor bör undervisas ”sexuell vägran färdigheter” snarare än att förses med preventivmedel och abort tillgång. Under tiden kriminaliserar stater redan och fängslar kvinnor för deras graviditetsresultat, och vissa börjar passera lagar som skulle kriminalisera abort.
Antikonceptionsåtkomst, som abortåtkomst, äventyras. I denna nya verklighet är mäns fortsatta likgiltighet och bristande engagemang i födelsekontroll inte längre bara orättvist. Det är moraliskt oacceptabelt., Kvinnor har alltid mött risker från graviditet: risker för sin karriär och försörjning, risker för sin utbildning och deras potential, risker för sina kroppar, deras hälsa och deras liv. Nu flyttar misogynister, konservativa och deras allierade i regeringen för att ta bort tillgången till de verktyg som kvinnor använder för att mildra dessa risker och för att potentiellt kriminalisera dem som inte följer. Det är dags för män att öka och ta graviditetsprevention i egna händer.,
många män är villiga att delta i preventivmedel, åtminstone i teorin, men deras verktyg för att göra det är oacceptabelt smala och begränsade, och de är i allmänhet inte villiga att genomgå besvär för att kunna använda dem. De kan använda kondomer, en billig, effektiv och enkel lösning utan negativa hälsoeffekter. Kondomer har den extra fördelen att hjälpa till att skydda mot sexuellt överförbara infektioner., Men många män, något själviskt, klagar på att kondomer minskar deras nöje något, och så vill de inte använda dem (att den jämförande risken för en kvinna betyder mer än den mindre minskningen av dessa mäns nöje verkar inte förekomma för dessa män).
naturligtvis kan män som söker en långsiktig födelsekontrolllösning få vasektomier, ett minimalt invasivt och ofta reversibelt förfarande som gör att de inte kan impregnera en kvinna och inte har negativa biverkningar. Men män gillar inte det här heller., De är rädda för smärtan efter proceduren, som känns som ”de blev sparkade i pojkarna för en dag eller två, på och av”, enligt University of Utah urolog Alex Pasturzak, och de tror ibland felaktigt att förfarandet kommer att hämma deras kroppers förmåga att skapa och absorbera testosteron, vilket gör dem effektiva.
då handlar det om mäns hormonella preventivmedel, det mytomspunna ”manliga pillret”. Det manliga pillret har länge varit en dröm om feminister som vill omfördela ansvaret för graviditetsförebyggande så att kvinnor inte behöver bära bördan ensam., Men utsikterna är dystra. Tidiga försök av manlig hormonell födelsekontroll, vanligtvis i form av injektioner, har visat att droger är effektiva för att förebygga graviditet, men läkemedelsföretag visar lite intresse för att utveckla eller marknadsföra dem. Men ett annat hinder är männens ovillighet att uthärda läkemedlets biverkningar och av den medicinska anläggningen för att tillåta ett läkemedel med biverkningar som liknar kvinnornas födelsekontroll från att ges till män.,
en 2016-studie visade att en injicerbar form av manlig födelsekontroll var effektiv och reversibel, men studien stoppades efter att män släppte ut och den medicinska styrelsen övervakade det blev oroad över biverkningar. Dessa effekter var akne, smärta vid injektionsstället, humörsvängningar och ökad libido., Som jämförelse kan biverkningarna av kvinnors hormonella preventivmedel omfatta akne, bröstsmärta, illamående eller kräkningar, huvudvärk, diarré, viktökning, yrsel, spotting, buksmärta, trötthet, vaginala infektioner och ännu allvarligare tillstånd som blodproppar och ökad risk för vissa cancerformer. Det är svårt att inte dra slutsatsen att vår kultur är bekvämare att utsätta kvinnor för smärta för födelsekontrollens skull än att utsätta män för det.,
det är dags för män att öka och ta på sig ansvaret för födelsekontroll som de historiskt har lämnat till sina kvinnliga partners – obehag, besvär, kostnader och biverkningar ingår. Kvinnors rättigheter, inklusive rätten till laglig abort och preventivmedel, är under attack, och dessa attacker kommer stadigt att göra kvinnors födelsekontroll dyrare, mindre lätt att komma åt och potentiellt olaglig. Men vi vet alla att mäns rätt att kontrollera sina egna liv och sina egna kroppar aldrig kommer att överträdas på detta sätt. Män kommer att förbli fria medan kvinnor blir mindre fria., Det är dags för män att använda denna frihet för att hjälpa kvinnor och ta ansvar för förebyggande av graviditet.
-
Moira Donegan är en Guardian US columnist
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger