introduktion
som mänskligheten står på randen till en teknik som utlöste informationsrevolution, omfattningen, omfattningen och komplexiteten av effekten av intelligens evolution i maskiner är till skillnad från något mänskligheten har upplevt tidigare. Som ett resultat har den hastighet med vilken idéer, innovationer och uppfinningar dyker upp på baksidan av artificiell intelligens inget historiskt prejudikat och stör i grunden allt i det mänskliga ekosystemet.,
dessutom bredden, djupet och effekten av denna intelligensutveckling på främjande av idéer och innovationer över cyberspace, geospace och space (CGS) förebådar den grundläggande omvandlingen av hela sammankopplade och ömsesidigt beroende system för grundläggande och tillämpad vetenskap: forskning och utveckling, koncept för kommersialisering, politik för styrning, socialisering till kapitalism, utbildning till utbildning, produktion till marknader, överlevnad till säkerhet och mer.,
tekniken utlöste intelligensutveckling i maskiner och kopplingarna mellan idéer, innovationer och trender har faktiskt fört oss på singularitetens dörrsteg. Oavsett om vi tror att singulariteten kommer att hända eller inte, väcker själva tanken många farhågor och kritisk säkerhetsrisk osäkerheter för mänsklighetens framtid. Detta tvingar oss att börja en konversation med oss själva och med andra (individuellt och kollektivt) om vad vi vill ha som art.,
Även om det inte finns något sätt att beräkna hur och när denna intelligensutveckling kommer att utvecklas i maskiner, är en sak klar: det förändrar själva grunden för säkerheten, och svaret på det måste integreras och omfattande.
Med tanke på denna framväxande verklighet inledde riskgruppen den välbehövliga diskussionen om artificiell intelligens (AI) Driven teknisk singularitet med David Wood på Risk Roundup.,
Disclosure: Risk Group LLC är mitt företag
Risk Group diskuterar artificiell intelligens driven teknisk singularitet med David Wood, ordförande på London Futurists, Principal @ Delta Wisdom, och en pionjär inom Smart telefon industrin baserad i Storbritannien.
informationsutveckling
medan vi människor har ändrat vårt ekosystem många gånger förväntas intelligenta maskiner förändra och expandera det mänskliga ekosystemet på oöverträffade sätt., Såsom ses över nationer, de anslutna datorerna, information, kommunikation, digitaliseringsteknik och internet har i grunden stört informationsprocessen som skapats av människor, vilket har gett upphov till en informationsålder.
framgången för den snabbt framskridande informationsåldern är baserad på data, och data och information finns runt omkring oss., När vi utvärderar informations—och intelligensutvecklingen i maskiner inser vi att det har förändrat människans liv i CGS genom grundläggande innovationer i hur vi genererar digitala data och information, hur vi fångar och samlar in digitala data, hur vi lagrar den, hur vi hämtar och replikerar informationen-och därigenom suddar gränserna för språk, tidszoner, politik, ideologi, ras, religion och kultur.,
som framgår multipliceras kvantiteten och kvaliteten på digitala data och information som skapas och lagras av människor snabbt i cyberrymden (når ungefär flera quintillion byte av data redan). Från och med nu är den nuvarande mänskliga befolkningen cirka 7,7 miljarder, och antalet människor som blir anslutna fortsätter att växa. Och med växande mänsklig anslutning fortsätter data och information att växa också, mata maskiner vad de behöver för att tillåta dem att se mönster, lära sig och göra dem mer och mer intelligenta.,
framsteg i maskininlärningsalgoritmer och neuromorfa Chips
på baksidan av den pågående informationsrevolutionen, eftersom maskininlärningsalgoritmerna förbättras snabbt, verkar kraften och löftet om programvara som lär sig genom exempel, mönster och modeller enorma. Tillsammans med de imponerande framstegen inom mjukvaruutveckling verkar det också nu vara en parallell utveckling inom datorhårdvara för att förbättra maskinintelligenskapaciteten., Detta syns tydligt i intensifieringen av pågående ansträngningar för att utveckla system på ett chip, fokuserat på att omforma effektivare, lägre energikrävande mikroprocessorchips som efterliknar den mänskliga hjärnkretsen. Eftersom dessa snabbt utvecklande neuromorfa marker är utformade för att bearbeta mänskliga sensoriska data som bilder, lukt och ljud och för att reagera på förändringar i dessa data på sätt som inte specifikt programmeras, förväntas mycket förändras för maskinintelligens och artificiell intelligensutveckling., Detta beror främst på att alla ansträngningar eller initiativ för att krympa ner kraften i ett neuralt nät (baserat på en mänsklig hjärna eller bläckfiskhjärna) på ett enda halvledarchip innebär att dessa inlärnings—, modellerings-och mönsterigenkänningsalgoritmer och tekniker nu kan bäddas in i ett bredare spektrum av system i framtiden-vilket ökar data och informationskapacitet för exponentiell tillväxt i maskinintelligens. Detta förväntas i grunden förändra hur vi samlar in information och intelligens.,
som ett resultat, eftersom datorkraften hos de snabbt utvecklande datorerna kommer att överstiga den för även den mest intelligenta och utvecklade mänskliga hjärnan, kommer den exponentiella tillväxten i maskinintelligens att fortsätta mot singularitet. Då artificiell Super intelligens kommer att vara precis runt hörnet.
effekten av Intelligensexplosionen
det råder ingen tvekan om att när en super intelligens framträder genom artificiell intelligens, kommer det att medföra att bära större problemlösning och uppfinningsförmåga än nuvarande människor kan., Men skulle det inte också innebära att skapa en annan art med intelligens som kan eller kanske inte har mänskligt intresse i hjärtat? Vad händer med den mänskliga intelligensen och mänskligheten vid den punkten av singularitet?
att hålla jämna steg med Super intelligens
detta leder oss till en viktig fråga: mitt i den snabbt föränderliga och konvergerande tekniken, när intelligensexplosionen verkar oundviklig, hur kommer människor att hålla jämna steg med de super intelligenta maskinerna?,
Nu finns det de som tror att för att övervinna artificiell Super intelligens kan nya metoder användas för att förbättra mänsklig intelligens och skapa en övermänsklig med super intelligens., Även i teorin, skapa en övermänsklig med Super intelligens är sannolikt möjligt genom intelligens förstärkning av mänskliga hjärnan och/eller intelligens förstärkning (genom framsteg inom bioengineering, genteknik, nootropa läkemedel, mind uploading och även direkt hjärna–dator gränssnitt, AI assistenter och mer), verkligheten är utvecklingen av mänskliga hjärnan och mänsklig intelligens är en mycket komplex strävan med alltför många okända, beroenden och variabler.,
När man utvärderar övermänsklig intelligens är inte fokus för denna artikel, måste möjligheten till mänsklig hjärna och intelligensutveckling undersökas ytterligare för att hålla jämna steg med artificiell Super intelligens.
ekonomiska effekter av singularitet
ekonomiska framsteg har ofta drivits av någon form av automatisering, och AI har börjat öka automatiseringen i produktionen av varor och tjänster över nationer och över arbetstillfällen., Så frågan uppstår, Vad händer om allt kan automatiseras — det vill säga om människor och processer kan ersättas av AI, hur skulle den ekonomiska tillväxten se ut?
bortom teknisk Singularitets tidslinje
medan det inte finns någon tydlig tidslinje eller konsensus om när super intelligence sannolikt kommer att uppnås är en sak klar: att den oroande banan för teknisk singularitet tvingar oss att tänka seriöst på vad vi vill ha som art., Oavsett om singulariteten drivs av artificiell intelligens eller andra tekniska medel, är det bunden att utlösa en teknisk tsunami, vilket resulterar i outgrundliga förändringar och utmaningar för den mänskliga civilisationen och dess ekosystem i cyberrymden, geospace och rymden.
singularitet och säkerhetsrisker
eftersom det inte finns någon direkt evolutionär motivation för att en AI ska vara vänlig mot människor, är utmaningen att utvärdera om den artificiella intelligensen driven singularitet – under evolutionärt tryck-främjar sin egen överlevnad över vår., Verkligheten kvarstår att artificiell intelligens evolution kommer att ha någon inneboende tendens att producera eller skapa resultat värderas av människor-och det finns ingen anledning att förvänta sig ett resultat som önskas av mänskligheten från någon super intelligent maskin.
vad nästa?
vi människor lever en paradox som resultaten av artificiell intelligens framsteg formar mänskliga ekosystem med farligare och mer värdefulla möjligheter än någonsin tidigare. Huruvida löfte eller fara råder kommer att definiera och bestämma mänsklighetens framtid.,
den här artikeln är inte att göra tidslinjeprognoser till en singularitet utan snarare att börja diskussionen om den oroande banan för artificiell intelligensutveckling för mänsklighetens framtid. Oavsett om vi tror att singularitet är nära eller inte, väcker själva tanken avgörande säkerhets-och riskfrågor för mänsklighetens framtid, vilket tvingar oss att tänka seriöst på vad vi vill ha som art.
missa aldrig någon av JAYSHREES inlägg
gå bara med här för en veckouppdatering från Jayshree