Cruelty Free International (Svenska)

djurförsök är grymma, opålitliga och till och med farliga

den skadliga användningen av djur i experiment är inte bara grym utan också ofta ineffektiv. Djur får inte många av de mänskliga sjukdomar som människor gör, såsom stora typer av hjärtsjukdomar, många typer av cancer, HIV, Parkinsons sjukdom eller schizofreni. I stället induceras tecken på dessa sjukdomar artificiellt hos djur i laboratorier i ett försök att efterlikna den mänskliga sjukdomen., Men sådana experiment förringar komplexiteten hos mänskliga förhållanden som påverkas av omfattande variabler som genetik, socioekonomiska faktorer, djupt rotade psykologiska problem och olika personliga erfarenheter.

det är inte förvånande att upptäcka att behandlingar som visar ”löfte” hos djur sällan fungerar hos människor. Inte bara är tid, pengar och djurs liv slösas bort (med en enorm mängd lidande), men effektiva behandlingar felaktigt kasseras och skadliga behandlingar kommer igenom., Stödet för djurförsök bygger till stor del på anekdot och stöds inte, tror vi, av de vetenskapliga bevis som finns där ute.

trots många årtionden av studier av tillstånd som cancer, Alzheimers sjukdom, Parkinsons sjukdom, diabetes, stroke och AIDS hos djur har vi ännu inte tillförlitliga och fullt effektiva botemedel.

historien om cancerforskning har varit historien om att bota cancer i musen. Vi har botat möss av cancer i årtionden och det fungerade helt enkelt inte hos människor. Dr., Richard Klausner, tidigare chef för US National Cancer Institute

otillförlitliga djurförsök

• 90% av drogerna misslyckas i mänskliga försök trots lovande resultat i djurförsök – oavsett om det är av säkerhetsskäl eller för att de inte fungerar
• cancerläkemedel har den lägsta framgångsgraden (endast 5% godkänns efter att ha gått in i kliniska prövningar) följt av psykiatriska läkemedel (6% framgångsgrad), hjärtdroger (7% framgångsgrad) och neurologi läkemedel (8% framgång).,
• med hjälp av hundar, råttor, möss och kaniner för att testa om ett läkemedel kommer att vara säkert för människor ger lite statistiskt användbar insikt, vår senaste analys hittades. Studien visade också att drogtester på apor är lika dåliga som de som använder någon annan art för att förutsäga effekterna på människor.,
• av 93 farliga läkemedelsbiverkningar kunde endast 19% ha förutsetts av djurförsök, en ny studie som hittades
• med hjälp av möss och råttor för att testa säkerheten för droger hos människor är endast exakt 43% av tiden, en ny studie fann
• av 48 cancerläkemedel som godkändes av Europeiska läkemedelsmyndigheten från 2009 till 2013 för att behandla 68 typer av cancer visade nästan hälften inga överlevnadsfördelar enligt en nyligen genomförd studie. Även i de fall där förmåner sågs bedömdes skillnaden vara ”kliniskt obetydlig”.,

slösaktig djurtestning

• trots användningen av över 115 miljoner djur i experiment globalt varje år godkändes endast 59 nya läkemedel 2018 av den ledande läkemedelsmyndigheten, US Food and Drug Administration. Många av dessa är för sällsynta sjukdomar.
• den amerikanska läkemedelsindustrin investerar $ 50 miljarder per år i forskning, men godkännandegraden för nya droger är densamma som för 50 år sedan.Endast 6% av 4 300 internationella företag som är involverade i läkemedelsutveckling har registrerat ett nytt läkemedel med US Food and Drug Administration sedan 1950.,
• även de läkemedel som är godkända är inte universellt effektiva på grund av individuella reaktioner – de tio mest inkomstbringande läkemedlen i USA hjälper bara mellan 1 i 4 och 1 i 25 personer som tar dem
• av över 1000 potentiella strokebehandlingar som hade varit ”framgångsrika” i djurförsök, bara cirka 10% gick till mänskliga försök. Ingen fungerade tillräckligt bra hos människor.
• en genomgång av 101 high impact grundläggande vetenskap upptäckter baserade på djurförsök fann att endast 5% resulterade i godkända behandlingar inom 20 år.,

farligt djurförsök

• Vioxx, ett läkemedel som används för att behandla artrit, befanns vara säkert när det testades på apor (och fem andra djurarter) men har uppskattats ha orsakat cirka 320 000 hjärtattacker och stroke och 140 000 dödsfall över hela världen.
• försökspersoner testa en ny monoklonal antikropp behandling (TGN1412) på Northwick Park-Sjukhuset, UK 2006 drabbades av en allvarlig allergisk reaktion och nästan dog. Testning på apor vid 500 gånger den dos som ges till frivilliga misslyckades helt med att förutsäga de farliga biverkningarna.,
• en nyligen genomförd drogstudie i Frankrike resulterade i en volontärs död och lämnade fyra andra allvarligt hjärnskadade i 2016. Läkemedlet, som var avsett att behandla ett brett spektrum av tillstånd, inklusive ångest och Parkinsons sjukdom, testades på fyra olika djurarter (möss, råttor, hundar och apor) innan de gavs till människor.
• en klinisk prövning av hepatit B-läkemedlet fialuridin måste stoppas eftersom det orsakade allvarlig leverskada hos sju patienter, varav fem dog. Det hade testats på djur först.,
• endast en tredjedel av de ämnen som är kända för att orsaka cancer hos människor har visat sig orsaka cancer hos djur.

djur är olika

• djur får inte många av de sjukdomar vi gör, såsom Parkinsons sjukdom, stora typer av hjärtsjukdomar, många typer av cancer, Alzheimers sjukdom, HIV eller schizofreni.
• en analys av över 100 muscellstyper fann att endast 50% av det DNA som är ansvarigt för att reglera gener hos möss kunde matchas med humant DNA.,
• de vanligaste arterna av apa för att testa läkemedelssäkerhet (Cynomolgous macaque apor), är resistenta mot doser av paracetamol (acetaminophen) som skulle vara dödliga hos människor.
• på grund av de många viktiga skillnaderna mellan apor och människor i hjärnans struktur och funktion är data som samlas in från apor som används i neurovetenskapsforskning vilseledande och av dålig relevans för människor, vår senaste analys hittades.
• choklad, druvor, russin, avokado och macadamianötter är ofarliga hos människor men giftiga för hundar.,
• Aspirin är giftigt för många djur, inklusive katter, möss och råttor och skulle inte vara på våra apotekshyllor om det hade testats enligt gällande djurteststandarder.

djurförsök är grymma, opålitliga och till och med farliga.