När organismer som är ekologiskt intima — till exempel rovdjur och byten, eller värdar och parasiter — påverkar varandras utveckling, säger vi att coevolution inträffar. Fåglar är ofta viktiga aktörer i koevolutionära system. Till exempel driver predation av fåglar i stor utsträckning coevolutionen av modell och mimetiska fjärilar. Vissa fjärilar har utvecklat förmågan att lagra giftiga kemikalier från de matväxter de äter som larver, vilket blir osmakligt., Detta minskar deras chanser att ätas, eftersom fåglar, när de har försökt att sluka sådana fjärilar, kommer att undvika att attackera dem i framtiden. Andra fjärilar har gradvis utvecklats färgmönster som efterliknar de av de osmakliga fjärilarna (kallade ”modeller”). Det är ofördelaktigt för modellerna att efterliknas, för om efterlikningarna blir vanliga så smakar de flesta fjärilarna med modellens färgmönster bra, fåglarna kan fortsätta attackera modellerna. Att smaka och spotta ut av en fågel är en farligaste upplevelse för en fjäril., Därför leder mimicry förmodligen till en koevolutionär ras – efterlikningarna utvecklas mot modellernas färgmönster och modellerna utvecklas bort från de konvergerande efterlikningarna. Fåglarna kan faktiskt vara direkt involverade i hela det koevolutionära komplexet, eftersom de kan vara under urval för bättre befogenheter diskriminering. Individer som kan berätta för de mimetiska fjärilarna från modellerna kommer att få mer näring till mindre kostnad i tid och ansträngning.,
fåglar antas naturligtvis vara direkt involverade i många koevolutionära relationer med sina konkurrenter, rovdjur, byte och parasiter. Förhållandet av utsäde-hamstring Clark Nötkråka och Pinyon jays med pinyon pines är en relativt väl studerat exempel, och utvecklingen av långa räkningar och skäran-formade räkningar i vissa latinamerikanska kolibrier som matchar lång eller kraftigt böjd blommor som de sip-nektar (och som de pollinerar) är ytterligare ett uppenbart fall av coevolution.,
Eremitkolibrier och de krökta blommorna av släktet Heliconia (ses alltmer som trädgårdsskärblommor) ger utbredda och iögonfallande exempel på det senare fenomenet i de lågländska fuktiga skogarna i Central-och Sydamerika.
många fruktätande fåglar, särskilt i tropiska regnskogar samlevrar med de växter vars frukter de äter. Fåglarna får näring, och i processen får växterna sina matsmältningsbeständiga frön dispergerade av uppstötning eller tillsammans med fåglarnas spillning., Många egenskaper hos växterna har utvecklats för att underlätta spridning, och fåglarnas beteende och dieter har svarat på dessa förändringar. I synnerhet har växterna utvecklats iögonfallande färgade, relativt luktfria köttiga frukter för att locka de aviära dispergerarna av sina frön. De är coevolving som svar på de fint finslipade visuella systemen hos fåglarna; växtarter coevolving med färgblinda däggdjursfrö-dispergers har däremot mattfärgade men illaluktande frukter., De fågelspridda växterna har ofta utvecklat frukter med jättefrön täckta av ett tunt, mycket näringsrikt lager av kött. Detta tvingar fågeln att svälja frukten hel, eftersom det är svårt eller omöjligt att bara nipa av köttet. Som svar har fåglar som är specialiserade sparsmakare (det vill säga att inte ta andra typer av mat) utvecklats både räkningar med breda gapar (så att de kan svälja frukten hela) och matsmältningskanaler som snabbt kan lösa upp köttet från det stora ogenomträngliga fröet, vilket då kan regurgitated.,
de mest dramatiska exemplen på fågelsamevolution är förmodligen de som involverar kudparasiter, såsom Gökar och kobirds och deras värdar. Parasiterna har ofta utvecklat ägg som nära efterliknar värdens, och unga med egenskaper som uppmuntrar värdarna att mata dem. Som svar har vissa värdar utvecklat förmågan att diskriminera mellan sina egna och parasitiska ägg och olika metoder för att förstöra den senare., Som man kan förvänta sig har brunhåriga Kobirds sin allvarligaste inverkan på värdar, som Kirtlands Warblers, som tros ha nyligen utsatts för kofågelattack och har ännu inte haft tid att utveckla defensiva reaktioner.
många exempel på samevolution som svar på konkurrens mellan fågelarter kan härledas från studier av kostvanor och räkningsstrukturer i olika Guilder av fåglar. Här, som i de andra fallen som nämns, saknas direkta bevis på samevolution., Det saknas av samma skäl att det finns mycket få fall av vanlig gammal singelpopulationsutveckling som faktiskt observeras i naturen. Processen sker över hundratals eller tusentals generationer, och extraordinära omständigheter krävs för att den ska ”fångas i lagen.”
se: naturligt urval; Hamstring mat; fågel gillen; fågel samhällen och konkurrens; kull Parasitism; Kobirds.