Bysantinska rikets nedgång

Civil warsEdit

förmodligen den viktigaste enskilda orsaken till Byzantiums kollaps var dess återkommande försvagande inbördeskrig. Tre av de värsta perioderna av inbördeskrig och intern infighting ägde rum under Byzantiums nedgång. Varje gång sammanföll dessa inbördeskrig med en katastrofal minskning av bysantinsk makt och inflytande, som aldrig var helt omvänd före nästa kollaps.,

perioden från 1071 till 1081 såg åtta revolter:

• 1072: uppror av Georgi Voiteh
• 1073-1074: Revolt av Roussel de Bailleul proklamerar Caesar John Doukas kejsare.
• 1077-1078: Revolt och framgångsrik besittningstagande av Nikephoros III Botaneiates.
• 1077-1078: Revolt av Nikephoros Bryennios den Äldste mot Michael VII Doukas och Nikephoros III, besegrades i Slaget vid Kalavrye.
• 1078: Revolt av Philaretos Brachamios mot Michael VII Doukas.
• 1078: Revolt av Nikephoros Basilakes mot Nikephoros III.,
• 1080-1081: Revolt av Nikephoros Melissenos mot Nikephoros III.
• 1081: Revolt och framgångsrik besittningstagande av Alexios i Komnenos.

Detta följdes av en period av säkra dynastiska regel av Komnenos dynastin, under Alexios jag (1081-1118), John II Komnenos (1118-43) och Manuel i Komnenos (1143-1180). Kumulativt kunde dessa tre kejsare delvis återställa rikets förmögenheter, men de kunde aldrig helt ångra den skada som orsakades av instabiliteten i slutet av 1100-talet, och återvände inte imperiets gränser till 1071.,

den andra perioden av inbördeskrig och kollaps ägde rum efter Manuel död 1180. Manuel son Alexios II Komnenos störtades 1183 av Andronikos I Komnenos, vars skräckvälde destabiliserade imperiet internt och ledde till att han störtade och dog i Konstantinopel 1185. Angelos dynastin som styrde Byzantium från 1185 till 1204 har ansetts vara en av de mest misslyckade och ineffektiva förvaltningarna i rikets historia. Under denna period bröt Bulgarien, Serbien och Kroatien bort från imperiet, ytterligare mark förlorades till Seljuk turkarna., År 1203 flydde den fängslade förre kejsaren Alexios IV Angelos fängelse och flydde till väst, där han lovade ledarna för det fjärde korståget Generös betalning om de skulle hjälpa honom att återfå tronen. Dessa löften visade sig senare vara omöjliga att hålla; i händelse av att den dynastiska käbbeln mellan de svaga och ineffektiva medlemmarna i Ängladynastin ledde till säcken av Konstantinopel; Konstantinopel brändes, plundrades och förstördes, tusentals medborgare dödades, många av de överlevande invånarna flydde och mycket av staden blev en avfolkad ruin., Skadorna på Byzantium var oöverskådliga; många historiker pekar på detta ögonblick som ett dödligt slag i rikets historia. Även om riket reformerades 1261 av återta staden av styrkor från riket Nicaea, skadan var aldrig omvänd och riket återvände aldrig till någonstans nära dess tidigare territoriella omfattning, rikedom och militär makt.

den tredje perioden av inbördeskrig ägde rum under 1300-talet., Två separata perioder av inbördeskrig, återigen göra omfattande användning av turkiska, serbiska och även katalanska trupper, ofta arbetar självständigt under sina egna befälhavare, och ofta plundra och förstöra Bysantinska länder i processen, förstörde den inhemska ekonomin och lämnade staten praktiskt taget maktlös och överskridande av sina fiender. Konflikter mellan Andronikos Andronikos II och III, och senare mellan John VI Kantakouzenos och John V Palaiologos, markerade den sista ruin av Bysans., Det bysantinska inbördeskriget 1321-1328 gjorde det möjligt för turkarna att göra anmärkningsvärda vinster i Anatolien och inrätta sin huvudstad i Bursa 100 kilometer från Konstantinopel den bysantinska huvudstaden. Inbördeskriget 1341-1347 såg exploatering av det Bysantinska riket av serberna, vars härskare utnyttjade kaoset för att förkunna sig kejsare av serberna och grekerna. Den serbiska kungen Stefan Uroš IV Dušan gjort betydande territoriella vinster i Bysantinska Makedonien 1345 och erövrade stora delar av Thessalien och Epirus 1348., För att säkra sin auktoritet under inbördeskriget anställde Kantakouzenos Turkiska legosoldater. Även om dessa legosoldater var till viss nytta, beslagtog de 1352 Gallipoli från bysantinerna. År 1354 bestod imperiets territorium av Konstantinopel och Thrakien, staden Thessaloniki och något territorium i Morea.

Fall of the theme systemEdit

upplösningen av det Bysantinska rikets traditionella militära system, ”tema” – systemet, spelade en roll i sin nedgång. Under detta arrangemang, som var i sin storhetstid från cirka 650 till 1025, var riket uppdelat i flera regioner som bidrog lokalt upphöjda trupper till de kejserliga arméerna., Systemet gav ett effektivt sätt att billigt mobilisera ett stort antal män, och resultatet var en jämförelsevis stor och kraftfull kraft – armén av temat Thrakesion ensam hade tillhandahållit cirka 9 600 män under perioden 902-936, till exempel. Men från 1100-talet och framåt fick temasystemet förfalla. Detta spelade en viktig roll i förlusten av Anatolien till turkarna i slutet av det århundradet.

på 1200-talet återupprättade Komnenska dynastin en effektiv militärstyrka. Manuel I Komnenos kunde till exempel samla en armé på över 40 000 män., Temasystemet ersattes emellertid aldrig av ett livskraftigt långsiktigt alternativ, och resultatet var ett imperium som mer än någonsin tidigare berodde på styrkan hos varje enskild kejsare eller dynasti. Kollapsen av kejserlig makt och auktoritet efter 1185 avslöjade otillräckligheten i detta tillvägagångssätt. Efter deponeringen av Andronikos I Komnenos år 1185 övervakade Angelois dynasti en period av militär nedgång., Från 1185 och framåt fann bysantinska kejsare det allt svårare att uppbåda och betala för tillräckliga militära styrkor, medan misslyckandet med sina ansträngningar för att upprätthålla sitt imperium exponerade begränsningarna i hela Bysantinska militära systemet, beroende som det var på kompetent personlig riktning från kejsaren.

trots restaureringen under Palaiologoi var Byzantium aldrig mer en stor kraft på skalan av det förflutna. Vid 1200-talet numrerade den kejserliga armén bara 6 000 män., Som en av de viktigaste institutionella styrkorna i den bysantinska staten lämnade temasystemet imperiet som saknade underliggande strukturella styrkor.

ökande beroende av mercenariesEdit

så långt tillbaka som invasionen av afrika av Belisarius användes utländska soldater i krig. Medan utländska militära ingripanden inte var en helt ny händelse, var beroendet av det och dess förmåga att skada politiska, sociala och ekonomiska institutioner dramatiskt ökat under 11, 13, 14 och 15-talen., Det 11: e århundradet såg ökande spänningar mellan Courtly och militära fraktioner. Fram till mitten av 11-talet hade riket länge varit under kontroll av de militära fraktionerna med ledare som Basil II och John I Tzimiskes, men krisen i Basil II: s succession ledde till ökad osäkerhet i politikens framtid. Armén krävde Konstantin VIII: s döttrar stiga till tronen på grund av deras förhållande till Basil II, vilket ledde till ett antal äktenskap och ökad makt för den Courtly fraktionen. Detta kulminerade efter det misslyckade slaget vid Manzikert., När inbördeskrig bröt ut, och spänningar mellan courtly och militära fraktioner nådde en Zenit, ledde efterfrågan på soldater till att Turkiska legosoldater anställdes. Dessa legosoldater hjälpte i den bysantinska förlusten av Anatolien genom att dra fler turkiska soldater in i det inre av riket, och genom att ge turkarna en ökande närvaro i bysantinsk politik. Dessa insatser ledde också till ytterligare destabilisering av det politiska systemet.,

Beroendet av utländsk militär intervention, för och sponsring till förmån för politiska motiv, fortsatte även under Komnenoi Restaurering, Alexius jag använde turkisk legosoldater i den civila krig han deltog i med Nikephoros III Botaneiates. År 1204 litade Alexios IV Angelos på latinska soldater för att hävda Byzantiums tron, vilket ledde till Konstantinopels säck och skapandet av efterföljarstaterna.,

förlust av kontroll över revenueEdit

ekonomiska eftergifter till italienska republikerna Venedig och Genua försvagade rikets kontroll över sina egna finanser, särskilt från uppstigning av Michael VIII Palaiologos i 1200-talet framåt. Vid denna tid var det vanligt för kejsare att söka sponsring från Venedig, Genua och turkarna. Detta ledde till en rad katastrofala handelsavtal med de italienska staterna; torka upp en av imperiets slutliga inkomstkällor., Detta ledde vidare till konkurrens mellan Venedig och Genua för att få kejsare på tronen som stödde deras respektive handelsagenda till nackdel för den andra, vilket gav en annan instabilitet till den bysantinska politiska processen.

Vid tiden för det bysantinska–Genoese kriget (1348-49) gick endast tretton procent av anpassade avgifter som passerade genom Bosporus-sundet till riket. De återstående 87 procenten samlades in av Genoese från deras koloni Galata. Genoa samlade 200,000 hyperpyra från årliga anpassade intäkter från Galata, medan Konstantinopel samlade bara 30,000., Förlusten av kontroll över sina egna inkomstkällor försvagade drastiskt det Bysantinska riket och påskyndade dess nedgång. Samtidigt blev Pronoia-systemet (landbidrag i utbyte mot militärtjänst) alltmer korrupt och dysfunktionellt av det senare imperiet, och vid 1300-talet betalade många av rikets adelsmän inte någon skatt, och de tjänade inte heller i rikets arméer. Detta undergrävde ytterligare statens ekonomiska grund och satte ytterligare tillit till opålitliga legosoldater, som bara hade imperiets död.,

den misslyckade fackföreningen av ChurchesEdit

kejsaren Michael VIII Palaiologos undertecknade en union med den katolska kyrkan på 1200-talet i hopp om att avvärja västerländsk attack, men politiken misslyckades., Imperiets västerländska fiender återupptog snart attackera riket, medan de sociala divisionerna den djupt impopulära fackföreningen som skapades inuti riket var skadliga för det bysantinska samhället. Kontroversen över kyrkans union misslyckades med att ge riket någon bestående fördel, medan fängelserna snart var fulla av oliktänkande och ortodoxa präster. Detta undergrävde legitimiteten i Palaiologos dynastin och underlättade ytterligare sociala divisioner, som slutligen skulle spela en roll i förlusten av Anatolien till de ottomanska turkarna.,

Bysantinska sändebud presenterade sig vid Lyons andra råd 24 juni 1274. På rådets fjärde session utfördes den formella fackföreningsakten, men med påven Gregorius död (januari 1276) uppkom inte de hoppade vinsterna.

medan unionen motsatte sig på alla nivåer i samhället var den särskilt emot den större befolkningen, ledd av munkarna och adherenterna till de avsatta patriarken Arsenios, känd som Arseniterna., En av de främsta Anti-unionistiska ledarna var Michaels egen syster Eulogia (aka Irene), som flydde till domstolen av hennes dotter Maria Palaiologina Kantakouzene, Tsarina av bulgarerna, varifrån hon fascinerade utan framgång mot Michael. Allvarligare var oppositionen av sons of Michael of Epirus, Nikephoros I Komnenos Doukas och hans halvbror John The Bastard: de poserade som försvarare av ortodoxi och gav stöd till anti-unionisterna som flydde Konstantinopel., Michael svarade först med jämförande mildhet, i hopp om att vinna Anti-unionisterna genom övertalning, men så småningom ledde protesternas virulens honom att tillgripa våld. Många anti-unionister var blinda eller exilerade. Två framstående munkar, Meletios och Ignatios, straffades: den första hade sin tunga skuren ut, den andra var blind. Även kejserliga tjänstemän behandlades hårt, och dödsstraffet bestämdes även för att helt enkelt läsa eller ha broschyrer riktade mot kejsaren., ”Från intensiteten av dessa störningar, som nästan motsvarar inbördeskrig”, avslutar Geanakoplos, ” det kan tyckas att för stort pris hade betalats för unionens skull.”

den religiösa situationen förvärrades bara för Michael. Arsenitpartiet fann omfattande stöd bland missnöjda i de anatoliska provinserna, och Michael svarade Där med liknande viciousness: enligt Vryonis, ”dessa element antingen avlägsnades från arméerna eller annars alienerade de sig till turkarna”., Ett annat försök att rensa inkräkta turkmenska från Meaender valley 1278 finns begränsad framgång, men Antioch på Maeander var oåterkalleligen förloras som var Tralles och Nyssa fyra år senare.

den 1 maj 1277, John The Bastard sammankallade en synod på Neopatras som anatematiserade kejsaren, patriarken och påven som kättare. Som svar på detta sammankallades en synod vid Hagia Sofia den 16 juli där både Nikephoros och John blev anathematiserade i gengäld., John kallade en sista synod på Neopatras i December 1277, där ett anti-unionistiskt råd av åtta biskopar, några abbotar och hundra munkar, igen anatematiserade kejsaren, patriarken och påven.