2560 x 1440 vs 1920 x 1080 (Svenska)

författare: Adam Simmons
Senast uppdaterad: 10 oktober 2015

en fråga som vanligtvis uppstår när människor överväger 27 tums bildskärmar i synnerhet är vilka verkliga praktiska fördelar en högre upplösning på 2560 x 1440 (WQHD eller 1440p) ger till bordet jämfört med den nu allestädes närvarande 1920 x 1080 (Full HD eller 1080p) upplösning. Du kan räkna ut att WQHD-bildskärmen har 3,686,400 pixlar jämfört med 2,073,600 av Full HD (vilket är över 1.,77 gånger så många), men vad betyder det egentligen i praktiken? Det första övervägandet är att du sannolikt kommer att jämföra bildskärmar med samma skärmstorlek och dimensioner – båda är 27″ diagonala i 16:9-bildförhållandet. Den WQHD skärm har 108.79 PPI (Pixlar Per Tum) eller 42.83 pixlar per centimeter, medan Full HD-skärmen ger 81.59 PPI eller 32.12 pixlar per centimeter. Med andra ord kommer den potentiella detaljnivån i bilder och potentiell tydlighet i text att vara större vid 2560 x 1440-upplösningsdisplayen., Ordet ”potential” har inkluderats här eftersom dessa faktorer beror på källmaterialet din visning samt vilken typ av skärmytan.

den extra detaljnivån kan säkert vara en enkel och allmänt accepterad fördel med den högre upplösningen, men denna skillnad är faktiskt svår att illustrera och kan bara verkligen uppskattas personligen. En faktor som kan illustreras mer tydligt, och är i sig kopplad till skillnaderna i pixelhöjd och ”detalj”, är den extra fastigheter som erbjuds av WQHD-resolutionen., Bilderna nedan visar windows 7 skrivbordet på 27 ”Samsung s27a750d (1920 x 1080) och 27” Samsung s27a850d (2560 x 1440), respektive. Ursäkta ”fish eye” – effekten och något förvrängt perspektiv på bilderna – det här var opportunistisk fotografering i mindre än idealiskt ljus och ganska besvärlig skärmplacering.,

När du är klar med att beundra de vackra kejsarpingvinerna bör du märka att start-menyn, snabblanseringsikoner, systemfältet, skrivbordsikoner, väder widget och muspekare alla visas mindre (mer kompakt) med 2560 x 1440-upplösningen. Fotografierna togs från mycket liknande avstånd och detta går för att illustrera den extra ”Fastigheter” den högre upplösningen ger dig att arbeta och leka med., Som ett exempel kan 1920 x 1080-upplösningen visa 10 rader skrivbordsikoner ner på skärmen medan 2560 x 1440-upplösningen ger utrymme för 14-rader. Bilderna nedan visar hur en välbekant webbplats visas på Firefox 9.0.1 (100% zoom) vid 1920 x 1080 respektive 2560 x 1440.

Du kan se att mer information visas samtidigt, vertikalt, på den högre upplösningen., Det verkar vara en hel del extra ”white space” horisontellt vilket är något du ofta hittar på (icke-forum) webbplatser när du tittar på dem på en sådan hög upplösning. Skönheten i detta är att du har möjlighet att placera två webbplatser sida vid sida på WQHD bildskärmen utan att känna att någon sida är för trångt eller behöva rulla hela tiden. Fotografierna nedan visar detta i sin vanliga låg till hög upplösning ordning vid 100% zoom.,

Observera att vid 1920 x 1080 upplösning måste du rulla horisontellt för att se all information över sidorna – saker är i allmänhet lite squashed upp. Liknande principer gäller vid jämförelse av dokument öppna sida vid sida. Bilderna nedan visar ett Word-dokument öppet tillsammans med ett Excel-kalkylblad på båda bildskärmarna, i sin vanliga ordning, vid 100% zoom. Vid 2560 x 1440 kan du se hela en sida i dokumentet och toppen av den andra sidan, tillsammans med Excel-celler upp till J58., Använda Full HD du är begränsad till under en sida av dokument och upp till cell E40. Självklart beror antalet celler du kommer att se i båda fallen på cellens storlek – Några av kolumnerna är bredare än standard men den relativa skillnaden kommer att vara densamma oavsett detta.

förhoppningsvis har det här inlägget hjälpt till att illustrera några av de praktiska fördelarna som kommer från att välja en 2560 x 1440-upplösning istället för en 1920 x 1080-upplösning., Moderna speltitlar kommer också att dra nytta av den högre upplösningen genom att visa extra detaljer, men man måste komma ihåg att GPU kommer att arbeta med över 1,77 gånger så många pixlar och prestanda kommer att lida i enlighet därmed.

Ytterligare läsning