förra veckan läste jag en artikel som publicerades i Wall Street Journal och hävdade att äktenskapet var på nedgång på grund av mäns billiga tillgång till sex.
argumentet i artikeln, av sociologen Mark Regnerus, gick inte mycket längre än det gamla ordspråket: ingen kommer att köpa koen om du ger bort mjölken gratis., Regnerus är ansluten till en konservativ, Christian thinktank i Texas att lokala nyheter en gång dubbade ”no-sex” institute.
”många kvinnor förväntar sig idag lite i gengäld för sex, när det gäller tid, uppmärksamhet, engagemang eller trohet”, hävdar Regnerus. ”Män känner sig i sin tur inte tvungna att leverera dessa varor som de en gång gjorde. Det är den nya sexuella normen för amerikaner.”
Kvinnor, Regnerus fortsätter,”hoppas att hitta bra män utan att stödja de sexuella normerna som faktiskt skulle göra män bättre”.,
mer förvånande än att se denna teori som publicerades i Wall Street Journal var att se graden av viral Popularitet artikeln fortfarande haft nio månader efter det att den först publicerades. Tror folk verkligen att kvinnor är ansvariga för minskningen av äktenskapet eftersom vi har sex för mycket, och män har inte längre något incitament att para ihop?
Jag hittade argumentet avhumanisering till båda könen och bestämde mig för att utforska dess sanningsenlighet.
Jag ringde experter på båda sidor av Atlanten., Min favorit konversation var dock med en ogift manlig vän som älskar att driva kvinnor, och som hittills har motstått sirenens äktenskapssamtal. Vi kallar honom Tim.
”Tim, är du inte gift eftersom kvinnor ger sex för lätt?”Jag frågar.
Tim, som aldrig verkar ha en invagga i entusiastiska kvinnliga dejting partners – allt på en stadig, respektfull roster-svarar noggrant.
”Nej, Jag håller inte med om det. Om jag skulle hålla med om det skulle det också innebära att människor bara gifter sig för att ha sex. Ja, de överlappar varandra, men du gör inte en för att göra den andra.,”
Jag visste att han skulle ge mig tankeväckande svar.
”Jag ser äktenskap som ett partnerskap, nästan som ett företag. Du vill att företaget ska växa och vara så stort som du vill att det ska vara: att kunna få barn, att gå till detta land … processen med den byggnaden, det är vad jag ser äktenskap handlar om.”
Tim är några år blyg av 40. Han säger att han inte har gift sig än betyder inte att han inte gör det i framtiden. För honom är dock han rätt typ av partner lika viktigt som att hitta rätt person att samarbeta med.,
penningfaktorn
”äktenskapet är inte på nedgång, det är försenat”, säger historikern Stephanie Coontz, författare till äktenskap, en historia och chef för forskning och offentlig utbildning vid rådet om samtida familjer.
hon påpekar att andelen amerikaner som förväntas gifta sig i tidig medelålder – runt 80% – är anmärkningsvärt lik vad det var för 50 år sedan.
ändå hävdar Regnerus äktenskap i USA är i ”open retreat”. Med fokus på amerikaner mellan 25 och 34 år säger han att 55% av denna åldersgrupp var gift år 2000 men bara 40% år 2015.,
Coontz förklarar vad jag redan vet är anekdotiskt sant, efter att ha examen college i 2008, året ekonomin kollapsade: både kvinnor och män vill vara ekonomiskt och pedagogiskt inställd innan de gifter sig – en ambition allt svårare för en generations kohort inför förlamande skuld, dålig sjukvård och en ekonomi där stabila karriärstegar har ersatts av deltidsfrilans spelningar.
att se hälften av våra föräldrars generation skiljas var förmodligen inte heller den största annonsen för äktenskap., Men att dra våra fötter kan sluta hjälpa oss på den fronten också. Om du bryr dig om kvaliteten på det äktenskap du går in i, är det bra att sätta äktenskap: att gifta sig med unga ökar sannolikheten för skilsmässa, och ju längre människor känner varandra innan du knyter knuten desto mer sannolikt är de att hålla ihop.
den grupp där äktenskapet verkar vara i verklig nedgång, snarare än fördröjning, är vuxna som ligger längst ner i den socioekonomiska hierarkin.,
för arbetande fattiga, gifta är knappast en garanti för ascendance, förklarar Amy Traub, biträdande chef för politik och forskning på Thinktank Demos. Hon belyser verkligheten att överleva med låga löner, ingen betald sjukskrivning, ingen betald föräldraledighet och ingen subventionerad barnomsorg. Traub forskning visar att ett gift par kommer att se sin inkomst gå ner med 14% efter att de har ett barn.
Coontz tillägger att studier om grupper som kämpar ekonomiskt avslöjar att kvinnor, inte män, är de som skjuter upp äktenskapet för den finansiella stabiliteten.,
i den motsatta änden av spektrumet kommer gruppen sannolikt att gifta sig? Högutbildade kvinnor, som använder sitt ekonomiska oberoende för att omförhandla när och hur de går in i en institution som tidigare krävde sin könsunderhållning.
könsfaktorn
Regnerus argument – som förvisar män till hjärnlösa automater vars enda på-knappen för produktivitet och planering är sex – gör lite för att återuppfinna eller utmana förtryckande könsstereotyper.,
det förbiser också det faktum att millennials, trots dejting appar och moralisk panik runt hookup kultur, faktiskt har sex med färre partners än sina äldste, inte mer. Vårt genomsnittliga antal sexuella partners är åtta-markant lägre än Gen X (10 partners) eller baby boomers (11).
min vän Tim förklarar att medan förförelse och utsikterna till sex kan motivera honom till handling, är det förolämpande att tro att det är be-all Och end-all manlig beteende.,
Tim har också svårt att brottas med Regnerus logik, vilket har kvinnor som övertygar män att begå med det enda verktyget som han tillåter oss: förmågan att bevilja eller hålla tillbaka samlag.
”så småningom, om du fick koen bara för mjölken, förlorar mjölken sin överklagande”, säger Tim, utmanande del av Regnerus premiss. ”Det räcker inte,” utbrister Tim. ”Mjölken räcker inte!”
om inramningen är otillräcklig för Tim, kan det nu också vara ett bra ögonblick att påpeka att kvinnor inte bara söker sex utan också har växande förväntningar på kvalitet och nöje., En manlig centrerad och reduktiv syn på sexualitet är smärtsamt föråldrad.
Caroline Rusterholz, en historiker av sexualitet vid Birkbeck College, University of London, säger att idén om en harmonisk sex inom äktenskapet började på 1930-talet – aktiverad genom publiceringen av pamfletter och den första öppningen av kliniker familj, bland andra faktorer, men idéer om kön fick lära sig på ett sätt som är i linje med kön förväntningar på den tiden.
”hustrun är ett musikinstrument som mannen spelar. Mannen är konstmakaren., Hustrun är mottagaren, säger Rusterholz av förståelser som går tillbaka 80 år.
folk trodde att kvinnliga orgasmer var korrekt uppnådda genom endast vaginal penetration, och att klitoris endast tjänade till att väcka lust på vägen till penetration. Detta trots studier som visar att kvinnor huvudsakligen uppnår orgasmer genom klitorisstimulering, säger Rusterholz.
kvinnor började hävda sin rätt till sina egna kroppar och sin egen sexualitet under 1970-talets feministiska befrielserörelse, men stereotyper och lögner om sex förändrades inte alltid i enlighet därmed.,
samhället förväntar sig fortfarande att kvinnor är mindre sexuellt aktiva, säger Rusterholz. ”Vi förväntar oss att de ska vändas mot att upprätthålla relationer. Och bara ha sex när de är kär.”
men många av oss är trötta på dubbla standarder. Min generation av kvinnor har stora förhoppningar och höga röster när det gäller att utmana begreppet att vara passiva penismottagare – något som uttrycks tydligt under den senaste #MeToo-rörelsen, en fortsättning på befrielserörelsen började årtionden tidigare.,
självständighetsfaktorn
jag talade med en kvinnlig vän – låt oss kalla henne Jay – som är i ett långsiktigt heterosexuellt förhållande. Hon vill etablera sig professionellt innan hon överväger att ta språnget till äktenskapet, även om hon har en partner som hon vill gifta sig med.
När jag frågar Varför äktenskapet tilltalar henne, är hennes språk fokuserat på partnerskap, egalitarism, gemensamma mål och ömsesidig vård.,
”Jag tror inte att människor inser i vilken utsträckning äktenskapet på 1950-talet var icke-frivilligt”, säger Philip Cohen, professor i sociologi vid University of Maryland och författaren till bestående obligationer, en bok om äktenskap och ojämlikhet.
i mitten av 1900-talet var äktenskapet nära Socialt obligatoriskt för båda könen: kvinnor hade få ekonomiska överlevnadsvägar utanför äktenskapet och paradoxalt nog mötte ogifta män arbetsdiskriminering. Att institutionen har blivit mer frivillig är en sak att fira, säger Cohen, särskilt för kvinnor.,
vad är helt frånvarande från Regnerus manliga centrerade argument är det faktum att kvinnor, efter att ha fått makt ekonomiskt och politiskt, nu har ett verkligt inflytande i vårt öde. Och för många av oss är äktenskapet fortfarande en utföringsform av maktlöshet.
”gifta män fick rättigheter över kvinnors kroppar, egendom och barn”, bekräftar Clare Cambers, en föreläsare i filosofi vid University of Cambridge som skrev en bok som argumenterade för ett slut på statligt erkänt äktenskap. ”Traditionellt har upprätthållit laglig ojämlikhet mellan könen, och det har gjort det till förmån för män.,”
Chambers medger att många formella ojämlikheter knutna till äktenskap har fördömts och återkallats. Äktenskaplig våldtäkt förbjöds i Storbritannien 1991 och i USA 1993-svårt att tro att det någonsin fanns ett undantag-och samkönade äktenskap legaliserades 2014 respektive 2015.
förra hösten skrev jag en uppmaning till The Guardian, som forskning för en bok om den osynliga belastningen av emotionellt arbete många kvinnor bär.
en av kvinnorna som svarade berättade för mig: ”jag gifte mig med min man 1979. Han var 24, jag var 20., Tre gånger under de första fem åren av äktenskapet krävde han sex och när jag bestämt sa nej våldtog han mig i princip. Det skapade en negativ miljö av hat från mig. Jag blev dreading sex och blev avskydd av män. Vi slutade ha sex när jag hade tidig klimakteriet (tack och lov).”
sexuell tillgänglighet uppfattades traditionellt som en kvinnas äktenskapliga skyldighet. Även om det inte längre är lagligt verkställt, förstärks det oroande paradigmet endast av påståenden om att kvinnor måste begränsa sin premaritala sexuella aktivitet om de vill locka en man.,
kvinnor kan vara lika inför lagen, men dessa typer av djupt sittande, störande övertygelser kring äktenskapsroller lockar oss inte exakt att rusa in i att gifta oss.
sysslolöshetsfaktorn
Sexism inom äktenskapet går fortfarande djupt – på fler sätt än en.
studier visar konsekvent att kvinnor utför mer obetalt hushållsarbete än män och att män kan ägna mer tid åt fritidsaktiviteter. Stephanie Coontz, historikern, citerar en studie som fann att gifta sig lägger sju timmar i veckan till en kvinnas obetalda arbetsbelastning – samtidigt som man minskar en mans med en timme.,
och det räknar inte ens utmattande och kronisk prestanda av känslomässigt arbete, en term som beskriver det osynliga arbetet-hemma såväl som på jobbet – som kvinnor sätter i tankeväckande, framåttänkande och omtänksam; hantera andras känslor och humör; och odla en funktionell och glad miljö. Eftersom dessa egenskaper ses som kvinnliga faller deras utförande ofta på kvinnors axlar.
efter samma emotionella labor callout som nämnts tidigare skrev en annan kvinna till mig. En feminist på 60-talet med doktorsexamen beskrev hon en hemmiljö där hennes man, åtminstone när det gällde sysslor och uppgifter, drog sin vikt.
men vad som föll för henne, utöver sina egna sysslor och Heltidsjobb, var känslomässigt stödja sin man och barn, hantera sina stämningar, schemalägga sina aktiviteter och alltid vara känslomässigt tillgängliga., Smällde dörrar var hennes fel, säger hon, och hennes börda att fixa.
”För naturligtvis var upprätthållandet av fred mitt jobb också”, skriver hon.
emotionellt arbete är ett av de sista stora problemen vi behöver formellt fixa – men att fixa det kräver att man utmanar de mest rotade av gendered beteenden.
min källa, feministen på 60-talet, fortsätter: ”många kvinnor lever med partners som kan vara kärleksfulla, generösa och varma en minut och hårt mansplain eller lägga ner lagen nästa, tysta kvinnor med sin makt., Vem har liten förståelse för andras känslor eftersom de inte behöver-kvinnan hanterar det och täcker för dem båda.”
återuppfinna regler och vara mindre stränga runt fasta könsroller kan visa sig vara en win-win för alla. Studier visar att jämlika par – de som till exempel delar upp sysslor lika-har ett bättre och mer produktivt sexliv.
”Choreplay”, som Chicago Tribune en gång uttryckte det.
en av de mest motståndskraftiga institutionerna
kvinnor är långt ifrån de enda faktorerna i förändring., Evan Wolfson, grundare av frihet att gifta sig, en av de bipartisan organisationer som framgångsrikt kämpade för homosexuella äktenskap i USA, har tydliga åsikter om huruvida vi kan skylla lätt sex för äktenskap nedgångar.
”den som tror att äktenskapet bara eller främst handlar om sex vet lite om äktenskap och förmodligen lite om sex”, säger Wolfson, som har varit gift i sju år.
Wolfson var i ett förhållande med sin nu-make i 10 år innan de kunde gifta sig enligt lag. ”Vi hade redan kärlek, kön, engagemang. Och nu har vi den bekräftelse och det konkreta och immateriella engagemang som följer med det, med lika värdighet inför lagen.”
för par av samma kön går äktenskapet naturligtvis igenom en boom helt enkelt för att det är något som inte var ett alternativ förrän för några år sedan.,
Wolfson anser att lösningen i stället för att omfamna eller avvisa en föråldrad förståelse av äktenskapet ligger i att ändra det till det bättre. ”Äktenskap är en av de absolut mest motståndskraftiga institutionerna. Dess historia är en historia av förändring.”
romantik är verkligen inte död. Förra månaden, när 29 miljoner amerikaner såg prins Harry och Meghan Markle coyly blicka in i varandras ögon när de gifter sig, blev det uppenbart hur utbredda drömmar om kärlek och äktenskap fortfarande är.,
men deras bröllop var också symbolen för en utveckling, och en partiell paus från tidigare regler. Detta äktenskap har blivit mer frivilligt, att vi hoppas att forma det till våra egna ideal om jämlikhet, att vi gör upp våra egna sinnen och egen tidslinje till äktenskap – det är säkert förändringar som ska firas. Om du vill skynda oss, höja lönerna, dela den mentala belastningen samt tvättbelastningen, lära dig mer exakt anatomi och läsa om samtycke. Och om det fortfarande inte fungerar, lämna oss i fred.,
- äktenskap
- relationer
- Sex
- familj
- funktioner
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- dela på WhatsApp
- dela på Messenger